Проблемы ответственности за убийство при смягчающих обстоятельствах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 15:39, курсовая работа

Описание

Для нормального функционирования государства, формирования нравственного и законопослушного общества, необходимо чтобы отношения между людьми строились на взаимном уважении и доверии. Государство, в целях регулирования порядка в обществе создаёт законы, и за нарушение последних, санкции, так, уголовный кодекс рассматривает различные преступления и предусматривает наказания. Преступления против жизни - это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека.

Содержание

Введение…………………………………………………………………3-5
Глава I. Понятие убийства и его квалифицирующие признаки……..5-10
Глава II. Уголовно-правовая характеристика убийства при смягчающих
обстоятельствах………………………………………………………..11-15
x1. Убийство матерью новорождённого ребёнка………………...….15-20
x2. Убийство, совершённое в состоянии аффекта…………………...20-30
x3. Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны……………………30-37
x4. Убийство, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 38-42
Глава III. Наказание за убийство при смягчающих обстоятельствах……………………………….42-44
x1. Понятие и цели наказания………………………….44-48
x2. Виды наказания…………………………………………………….48-55
Заключение……………………………………………………………..56-57
Список используемой литературы……………………………………58-59

Работа состоит из  1 файл

курсовая.docx

— 97.15 Кб (Скачать документ)

Смертная казнь (ст. 59 УК) признается исключительной мерой наказания и может быть назначена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Ограничения применения смертной казни аналогичны применению пожизненного лишения свободы. Часть 3 ст. 59 УК устанавливает, что в порядке помилования она может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Дополнительные  виды наказания характерны тем, что не могут быть назначены самостоятельно. Они назначаются только дополнительно к основным. Часть 3 ст. 45 УК называет два вида дополнительных наказаний. Первый вид — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК) может быть назначено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом суд обязан учесть личность виновного. Следует подчеркнуть, что санкции статей Особенной части УК РФ этот вид наказания не предусматривают. Суд принимает решение с учетом всех обстоятельств совершения преступления. Второй вид дополнительного наказания — конфискация имущества (ст. 52 УК) — может быть назначен за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, совершенного из корыстных побуждений. В отличие от первого вида она должна быть предусмотрена соответствующей статьей Особенной части УК.

Содержание наказания заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного (ч. 1 ст. 52 УК).Ограничения в применении конфискации состоят в том, что не подлежит изъятию имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Смешанные (т.е. применяемые в качестве как основных, так и дополнительных) виды наказания определены ч. 2 ст. 45 УК РФ: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штраф (ст. 46 УК) по своему содержанию представляет денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК. Размеры взыскания исчисляются по количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период. Размеры штрафа установлены следующие: от двадцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда; в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного. В виде дополнительного наказания штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Последствия злостного  уклонения от уплаты штрафа заключаются в замене обязательными работами, исправительными работами или арестом.

Лишение права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК) по своему содержанию и в роли основного и дополнительного видов наказания является запрещением занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Сроки установлены дифференцированно в зависимости от роли, в которой используют это наказание: от одного года до пяти лет в качестве основного вида и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания (ч. 2 ст. 47 УК). Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отличие от штрафа может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. При этом суд обязан учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного (ч. 3 ст. 47 УК).

Сроки исчисления этого вида, если он присоединяется к обязательным работам, исправительным работам, при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Если его присоединяют к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия (ч. 4 ст. 47 УК РФ).

 

 

 

 

Заключение

Убийство - это предусмотренное  Особенной частью Уголовного кодекса  виновное деяние, посягающее на жизнь  другого человека и причиняющее ему смерть. Убийство, исходя из моральных устоев, это аморальный поступок в отношении человека. Я считаю, ни один человек не имеет право лишить жизни другого. Убийством при смягчающих обстоятельствах может быть признано деяние, совершенное как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической целости жизненно важных органов другого человека. Оно совершается путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и т.п.) или психического воздействия. В данной работе были рассмотрены убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренные статьями 106, 107 и 108 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные убийства не освобождают от ответственности лиц их совершивших, но по сравнению с обычным убийством и убийством, совершённым при отягчающих обстоятельствах предусматривают более мягкое наказание. Обязательным условием наступления ответственности в данных видах убийства является причинная связь между действием или бездействием виновного и наступившими последствиями. В моей работе дана развернутая юридическая характеристика составов убийства матерью новорожденного ребенка; убийства, совершенного в состоянии аффекта; убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, и убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Что касается смягчающих обстоятельств, то вообщем я со всем согласна, что наказание за убийство в состоянии аффекта, что убийство при превышении пределов необходимой обороны, и убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно иметь смягченный характер, но в отношении убийства новорожденного ребёнка я не согласна, в моём понимании это жестокое убийство, хоть и объясняется таким же состоянием аффекта женщины, влиянием на психику. Всё таки я считаю, за этот вид убийства стоит наказывать по всей строгости закона. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что при убийстве новорожденного ребёнка, чаще женщины совершают это преступления из за страха перед будущем, или из за сильного психического расстройства, а у несовершеннолетних девушек - страх перед родителями. На убийство в состоянии аффекта подталкивает так же сильное душевное расстройство,  провоцирующее действие потерпевшего. Ну а убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, чаще случается при необходимых ситуациях, вынужденных, и при выполнении своих должностных обязанностей. По моему мнению, для любого из данных преступлений необходимо тщательно исследовать специфику преступления, мотивы, цели для установления правильного справедливого наказания. Задачей государства- борьба с преступностью, которая вторгается как в экономическую, так и в политическую, социальную сферы. Следует признать: преступность становится фактором, подрывающим политическую и социальную стабильность в стране. В настоящее время преступления как вышеперечисленных видов так и остальные не уменьшаются, органы правоохранения борятся за сохранность государства, общества и личности в отдельности, но, к сожалению, не найдено ещё радикального способа предотвращений преступности.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 1 марта 2012 г.

3. Книга "Действительный адвокат"   Я.А. Юкша.

4. Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть.Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова.

5. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья.

6. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1971

7. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни.- М., 1977

8. Уголовно - процессуальный кодекс // Собрание законодательства Российской Федерации. № 25. Ст. 4921. 2001. 24 декабря

9. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.- ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000г.

10. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. - Учебное пособие -2010

11. Новый юридический словарь / Под редакцией А. Н. Азрилияна — М.: Институт новой экономики, 2006 год.

12. Скробанский К. К. Учебник акушерства. Л., 2000 г.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах» от 27 января 1999 года №1 в ред. от  06.02.2007г

14. Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовному праву: особенная часть.- М., Окей-книга, 2007

15. Уголовное право. Особ. часть: учебник для вузов /Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – 3-е изд., изм. и доп.- М.: НОРМА, 2001.-

16. Козаченко И.Я.: Уголовное право. Особ. часть: учебник для вузов/ И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – 3-е изд., изм. и доп.- М.: НОРМА, 2001

17. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право РФ: Особенная часть: Учебник. Изд. дополн./Л.В.Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И.

18. Чучаев. – М.: ИНФРА-М.КОНТРАКТ, 2005 г.

19. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о наказании.Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой

20. Уголовное право Российской Федерации: Учебник для юрид. вузов / Здравомыслов Б. В. М.: Юристъ, 1996 г.

21. О пределах необходимой обороны.Э. Побегайло, "Уголовное право", 2008

22. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. - С. 103

23. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М.: Юридическая литература - 1999г

24. Цветинович А.Л., Горелик А.С. Преступления и наказания в РФ. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ.- М., БЕК, 1997

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах» от 27 января 1999 года №1 в ред. от 06.02.2007г. №7

2 Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. - С. 194.

3 Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. V. - С. 21.

4 Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. - С. 103.

5 Малиновский, Иоанникий Алексеевич - историк-юрист

6 Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. - Учебное пособие -2010

7 Уголовный кодекс РФ Раздел VII. Преступления против личности

Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

8 УК РФ ст.: 106, 107, 108

9 Книга "Действительный адвокат"Я.А. Юкша

10 Новый юридический словарь / Под редакцией А. Н. Азрилияна — М.: Институт новой экономики, 2006

11 Вермель И. Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск,. 1989. С. 31. Цит. по: Красиков А. Н

12 Курс советского уголовного права. Т. V. М., 1971. С. 22.

13 Скробанский К. К. Учебник акушерства. Л., 2000 г.

14 Ветров Н.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000г

15 Уголовный кодекс РФ по состоянию на 1 марта 2012 г. Ст.107 ч.1

16 Козаченко И.Я.: Уголовное право. Особ. часть: учебник для вузов/ И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – 3-е изд., изм. и доп.- М.: НОРМА, 2001.- С. 73.

17 Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право РФ: Особенная часть: Учебник. Изд. дополн./Л.В.Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. – М.: ИНФРА-М.КОНТРАКТ, 2005, С. 41-45.

18 Красиков А. Н. Указ. соч. С. 50-51

19 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно- правовое и криминологическое значение.- Казань, 1998. – С.87

20 Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/Б.В. Здравомыслов.- Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юрист, 2001.-С.44.

21 Часть 1 ст.37 УК РФ

22 Побегайло, Э. Превышены ли пределы необходимой обороны // Уголовное право. – 2002. - № 4. – С. 133.

23 Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты.- Рязань, 1998. С. 11

24 Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970. С. 357

25 УК РФ по состоянию на 1 марта 2012 г. Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний, ст.44

 


Информация о работе Проблемы ответственности за убийство при смягчающих обстоятельствах