Причинение тяжкого вреда здоровью

     Потерей какого – либо органа либо утратой  органом его функции следует  считать потерю руки, ноги, то есть отделение  их от туловища или утрату ими функций – паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Под анатомической потерей руки или ноги имеется в виду как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутация на уровне ниже локтевого или коленного суставов (все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой утраты трудоспособности).

     Среди дискуссионных вопросов квалификации тяжкого вреда здоровью человека является отнесение вреда к таковому по признаку потери органа или утрате органом его функций. Сложность состоит в том, что в ч.1 ст.110 УК ПМР и Правилах отсутствует определение понятия органа человеческого тела и не перечисляются органы, потеря которых (или утрата которыми их функций) образует состав тяжкого вреда здоровью. Исходя из буквального толкования смысла закона, следует сделать вывод о том, что под потерей органа или утратой органом его функций имеется в виду потеря или утрата функций любым внешним и внутренним органом человеческого тела, который выполняет определенную роль, имеющую существенное значение для жизнедеятельности всего организма в целом.¹⁷

     Среди признаков причинения тяжкого вреда  здоровью человека некоторые проблемы квалификации вызывает такой признак, как значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, т.е. не менее 33%. Между тем Правила к нанесению средней тяжести вреда здоровью относят значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30%. Получается, что значительная стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%, но не свыше 33% не относится ни к тяжкому, ни к средней тяжести вреду здоровью человека. Думается, подобное несоответствие должно быть незамедлительно устранено применительно к тяжкому вреду округлением до 35%, учитывая кратность 5 всех значений, указанных в таблице определения степени утраты общей трудоспособности в зависимости от нанесенного вреда.

     Прерывание  беременности. Правильная квалификация преступления по данному признаку требует  соблюдения ряда условий:

     1) прерывание беременности (выкидыш  или преждевременные роды) должно находиться в причинной связи с внешним воздействием, т.е. с действиями причинителя вреда здоровью потерпевшей. Как правило, такое воздействие осуществляется путем причинения телесного повреждения беременной женщине;

     2) прерывание беременности не должно быть обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями потерпевшей (общие инфекционные и неинфекционные заболевания, нарушения обмена веществ, аномалии развития половых органов и др.);

     3) срок беременности, а также промежуток времени между моментом причинения телесного повреждения и прерыванием беременности на квалификацию не влияют;

     4) для квалификации по ст.110 УК  ПМР требуется, чтобы виновный  был осведомлен о беременном  состоянии потерпевшей и осознавал,  что своими действиями может вызвать прерывание беременности.

     Психическое расстройство. Под ним понимается психическое заболевание, ставшее  результатом причинения вреда здоровью потерпевшего. Психическое расстройство может быть следствием не только физического воздействия, но и психического насилия.

     К психическим расстройствам в  контексте с законом можно  отнести хроническое психическое  расстройство, временное психическое  расстройство и слабоумие. Такими заболеваниями  являются: шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, посттравматическое слабоумие, травматическая эпилепсия и др. ¹⁸

     Заболевание наркоманией или токсикоманией. Наркомания - это заболевание, наступающее  в результате злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

     Токсикомания - это заболевание, наступающее в результате злоупотребления сильнодействующими веществами или токсикантами.

Способ  доведения потерпевшего до заболевания  наркоманией или токсикоманией  на квалификацию не влияет. Им может  быть обман, психическое принуждение, насильственное введение в организм потерпевшего наркотических средств или токсических веществ.

     Умышленное  причинение тяжкого вреда здоровью путём бездействия может иметь  место, как пишет Б.С. Никифоров, в  том случае, когда лицо, обязанное  в силу служебного положения по закону или по иным основаниям, совершить действия, которые должны были предотвратить наступление вредных для здоровья потерпевшего последствий, но не делает этого (например, врач не даёт больному необходимого ему лекарства и т. п.) либо, например, причинение тяжкого вреда здоровью может причинить лицо, обязанное выполнять определённого рода действия, которые обеспечивают безопасность другого человека (в частности, неотключение какого – либо механизма или прибора в определённый срок лицом, которое должно было это сделать, в результате чего причиняются телесные повреждения потерпевшему или наносится иной вред его здоровью). ¹⁹

       Изучение судебной практики показывает, что случаи причинения умышленного  тяжкого вреда здоровью путём  бездействия почти не имеют места.

     В статьях о преступлениях данной категории встречаются и оценочные  понятия, которые не раскрываются в  УК и нуждаются в судебном толковании. Под издевательствами и мучениями  следует понимать действия оскорбительного, циничного характера, связанные с глумлением над жертвой, либо причиняющие ей страдания и боль (лишение пищи, воды тепла, воздуха, выкручивание рук, сильное шумовое воздействие и т.п.).

     Заканчивая  характеристику возможных последствий  причинения тяжкого вреда здоровью человека, важно обратить внимание на такой признак, как заведомо полная для виновного утрата профессиональной трудоспособности потерпевшего. Сущность данного признака раскрыта в Правилах и в теоретической литературе, однако это не снимает всех возникающих проблем. Указанный признак не вписывается в общую концепцию причинения вреда здоровью, поскольку не является ни телесным повреждением (в чистом виде), ни заболеванием, ни патологическим состоянием. Например, пианист, которому сломали пальцы рук, хотя и восстановил впоследствии работоспособность пальцев, однако навсегда утратил виртуозную технику владения инструментом. Таким образом, распространенное в настоящее время понятие «вред здоровью» требует переосмысления на социальном уровне.

     Причинение  тяжкого вреда здоровью в любом его проявлении считается оконченным преступлением при наступлении одного из перечисленных последствий. Между деянием и наступившим вредом в каждом конкретном случае должна быть установлена причинная связь.

1.2. Субъект и субъективная сторона преступления

уголовный преступление умышленный потерпевший

      А.Н. Игнатов пишет, что «в уголовном  праве субъектом признаётся лицо, совершившее преступление и которое  может быть привлечено к уголовной  ответственности». Из этого следует, что наступление уголовной ответственности возможно только для лиц, которые осознают фактический характер своих действий (бездействия) и понимают их социальное значение.

Субъектом рассматриваемого преступления может  являться любое вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего  возраста. Установление законодателем  возможности привлечения к уголовной  ответственности с 14 – летнего  возраста объясняется, прежде всего, ростом преступности несовершеннолетних, особенно совершение ими тяжких преступлений, «омоложение» преступности, что заставляет уже сейчас вернуться к рассмотрению вопроса о возрасте, с которого может наступить уголовная ответственность, особенно за тяжкие насильственные преступления.

       В юридической литературе было  высказано мнение о целесообразности  снижения возраста, с достижением  которого может наступить уголовная  ответственность за убийство, нанесение  тяжких телесных повреждений,  изнасилование, до 12 лет.

     Российское  уголовное право признает субъектом  преступления только физическое лицо. Юридические лица уголовной ответственности  не несут. Законодательством ряда зарубежных стран допускается и уголовная  ответственность юридических лиц (США, Франция, Индия).

     Чтобы быть способным ответить за свои поступки и нести уголовную ответственность, лицо должно иметь определенный уровень  сознания, что связано с достижением  достаточного возраста. Малолетний не осознает социального значения своих  действий, а иногда не понимает и их фактического характера, и не способен предвидеть последствия своих действий.

     Определенный  уровень сознания и социального  развития приобретается с достижением  возраста, когда под влиянием семьи, школы, социального окружения подросток  понимает, что хорошо и что плохо, в каких случаях его действия могут причинить вред другим людям и обществу.

     Достаточный уровень социального сознания позволяет  предъявить несовершеннолетним требования сообразовывать свое поведение с  правилами, установленными в обществе. Поэтому несовершеннолетние могут нести ответственность за совершение преступлений.²⁰

     Необходимым признаком субъекта преступления является вменяемость, т.е. наличие достаточного психического здоровья, при котором  лицо способно понимать характер своих  действий и их последствий и руководить своим поведением.

     Лица, душевно больные, слабоумные, неспособные  осознавать характер совершаемых ими  действий или оценивать их социальное значение, а также неспособные  руководить своими действиями из –  за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно в уголовно – правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому суд, рассматривая дела о причинении тяжкого вреда здоровью, совершённого лицами в состоянии невменяемости, выносит не приговор (решение о виновности или невиновности), а определение.

     Лица, не понимающие фактическую сторону  своих действий или бездействия  при причинении тяжкого вреда  здоровью, не могут быть субъектами преступления, то есть лица, признанные невменяемыми, не несут уголовной ответственности. ²¹

     Лица, имеющие указанные дефекты психики, отдают отчет в своих действиях  и способны руководить ими. Поэтому  они соответствуют признакам  вменяемости. Однако способности осознавать характер своих действий и их социальное значение, а также руководить ими у этих лиц снижены, ограничены, а волевые качества ослаблены.

     Только  невменяемость является обстоятельством, полностью устраняющим ответственность. Однако суду необходимо учитывать особое психическое состояние лица в  момент совершения преступления, что может служить основанием для смягчения наказания. При этом суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень психического расстройства лица, совершившего преступление, и все другие обстоятельства дела. В этих случаях суд может наряду с наказанием, а также в случаях освобождения от наказания, назначить принудительные меры медицинского характера. Таким образом, субъектом причинения тяжкого вреда здоровью может быть вменяемое, физическое лицо, достигшее 14 лет. С субъективной стороны умышленное причинение тяжкого вреда здоровью характеризуется умышленной виной, что признают все авторы в уголовно - правовой литературе, хотя вопросам вины в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Многие из них всесторонне освещены в монографической и учебной литературе. Однако до сих пор некоторые из этих вопросов решаются по-разному. Неоднозначный подход к различным аспектам вины обусловливает довольно большое количество судебных ошибок (от 20 до 50 %).

     Умысел  при этом может быть прямым или  косвенным. Лицо осознает, что совершает  деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого  человека, предвидит возможность  или неизбежность причинения тяжкого  вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле).

       Прямой умысел при этом характеризуется  тем, что лицо сознаёт, что  оно своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность нанесения тяжкого вреда его здоровью и желает наступления таких последствий. Сознание при этом должно охватывать все фактические обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Виновный сознаёт, что причиняет тяжкий вред здоровью другого лица. В соответствии с Уголовным кодексом преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и, хотя не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Как видно из этого определения, сознание общественно опасного характера деяния при косвенном умысле по своему содержанию не отличается от аналогичного признака прямого умысла. Характер предвидения, как интеллектуальный элемент косвенного умысла, отличается от интеллектуального элемента прямого умысла рассматриваемого преступления тем, что виновный предвидит только возможность, но не неизбежность причинения вреда здоровью.