Презумпция невиновности в уголовном процессе

С (формальной точки зрения) "непротивоположность" презумпций в том, что в процессе доказывания нередко неизбежно наличие третьей возможности: одновременно нет "доказательства виновности" и нет "доказательства невиновности" субъекта. Т.е. строго говоря, на практике в юриспруденции нельзя использовать т.н. Закон исключённого третьего, чем нередко пренебрегают. В математике с использованием/неиспользованием последнего "закона" связано (но к нему не сводится) различие между классической и иными (неклассическими) Логиками.

Ряд авторов делают намёк на Второй закон диалектики, высказывая общую мысль, что презумпция невиновности является более «тепличным» изобретением правовой науки, требующим особой защиты со стороны власти и общества, т.к. при трансформациях политических систем от демократических к авторитарным, она имеет регрессивную тенденцию если и не к формальному запрету, то уж точно к пренебрежению ей в большей или меньшей степени, в то время как презумпция вины является чем-то наподобие сорняка, который быстро прорастает и стремительно разрастается там, где перестают должным образом следить за культурными растениями, то бишь за соблюдением прав человека в общем, и презумпции невиновности в частности. Выражаясь более понятным языком, презумпция вины — это нечто вроде неизлечимого врождённого заболевания, которой страдает любая форма власти и безвластия, и любая власть (и безвластие) к ней невольно тяготеет, а цивилизованное общество, со своей стороны, может лишь в большей или меньшей степени «залечить» симптомы этой болезни при помощи лекарства — презумпции невиновности, но как только приём лекарства приостановится, болезнь будет прогрессировать во всё более угрожающих формах. На это, в частности, указывает Джозеф Лестер, доцент факультета права при Фолкнерском университете, который также предостерегает, что презумпция невиновности должна отстаиваться самым решительным образом, иначе ей на смену быстро придёт презумпция вины.

Заключение.

Презумпция невиновности является важнейшим и многоплановым принципом как отдельной личности, так и правосудия в целом, он тесно связан со всеми другими процессуальными принципами.

Презумпция невиновности имеет  то значение, что она является основой, обобщенным выражением тех правовых гарантий, которыми охраняется право  обвиняемого на защиту. А из этого  явствует взаимосвязь и взаимозависимость  права обвиняемого на защиту и  презумпции невиновности.

Право обвиняемого на защиту может  быть в полной мере обеспечено и  реализовано лишь при условии  соблюдения презумпции невиновности; нарушение права обвиняемого  на защиту всегда означает в той  или иной мере нарушение презумпции невиновности. И наоборот, нарушение  презумпции невиновности неизбежно  влечет и означает нарушение права  обвиняемого на защиту.

Вышесказанное – это только дополнительное подтверждение того, что презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного  правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности  будет привлечен и осужден  только действительно виновный, что  острие карающего меча не коснется головы невиновного.

Список использованной литературы:

1. Безлепкин Б.Т. Постатейный комментарий к УПК РФ. – М.:Кнорус, 2002 г.
2. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответсвенности. Законность и обоснованность. – М.: Юнити-Дана, 2007г.
3. Кобликов А.С. Право обвиняемого на защиту при производстве предварительного следствия. – М.: Прогресс, 2006 г.
4. Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. – М.: Руспублика, 1994 г.
5. Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.: Тандем, 2002 г.
6. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль: Графика, 2008 г.
7. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
8. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М., 2009 г.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Комментарии. - М., 1995 г.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 15 марта 2010 г.

¹ Cм: Ларин А.М. Презумпция невиновности. - М., 2002. издание 3-е перераб. и дополн.С. 30.

² См: Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М., 2009. С.165.

³ Конституция 1977 года, ст.160.