Понятие преступления и его отличие от иых видов правонарушений

 

 

 

План:

 

Введение………………………………………………2

 

I. Понятие и признаки преступления…………….3

 

II. Категории преступлений……………………………………….9

 

III. Малозначительное деяние…………………………………15

 

IV. Разграничение преступлений и иных правонарушений………………………………………19

 

Заключение………………………………………………………………23

 

Список литературы…………………………………………………..25

 

 

 

Введение.

 

Значимость данной темы заключается в том, что основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в конкретном деянии лица, а не в антиобщественных свойствах личности, в ее помыслах, убеждениях. Ежедневно в нашем мире совершаются правонарушения. Каждый человек в своей жизни хотя бы раз преступал закон. Но за одни из них человек не получает наказания, или получает малые, а за другие – карается по всей строгости закона.

Актуальность выбранной темы объясняется тем, что наказуемость как составная часть уголовной противоправности выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в диспозиции нормы. Каждому лицу, осуществляющему правоохранительную деятельность необходимо отличать преступления от правонарушений и назначать справедливое и законное наказание за совершенное деяние.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты содержания, структуры, особенностей и механизма формирования понятия преступление; вопросы соотношения понятий преступление и правонарушение, проблемы определения их места и значения в жизни личности и общества.

Цель  исследования заключается в том, чтобы сформулировать понятие и раскрыть классификацию преступлений, определить формы и соотношение понятий преступлений и иных правонарушений, обозначить разграничение данных понятий, что обусловливает следующие основные задачи исследования:

• Рассмотреть понятие преступления и проанализировать его основные признаки;
• определить содержание понятия преступления, рассмотреть его признаки и существующие виды;
• проанализировать разграничение преступлений и иных правонарушений, выявить и рассмотреть существующие между ними взаимосвязи;
• рассмотреть существующие категории преступлений, выявить сущность и признаки;
• раскрыть понятие малозначительного деяния, выявить сущность данного понятия и рассмотреть основные признаки.

 

 

 

I. Понятие и признаки преступления.

Центрально  место в теории уголовного права  и судебной практике занимают вопросы, связанные с понятием преступления, формулировкой его признаков. Прежде всего нам и предстоит раскрыть данные понятия.

Понятие «преступления» является основной, базовой категорией уголовного права. Определение того, какие из конфликтов между личностью  и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют  применения мер уголовно-правового  регулирования, является одной из основных задач уголовного законодательства.

Преступление  как правовая категория, явление  характеризуется определенными  признаками, устанавливающими его объективные  и субъективные критерии. Эти признаки нормативно определены в законе, а частично уточняются путем судебного толкования.

Понятие и  признаки преступления указаны в  ст. 14 УК. Согласно этому определению  таким поведенческим актом человека является деяние, которое может быть совершено путем действия или бездействия. Мысли человека, убеждения, его переживания, какими бы они негативными ни были, по уголовному  закону преступлением не признаются.

Преступление — это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли.

Следовательно, действие — активное поведение, под  которым понимаются не только физическое движение или их совокупность, но и высказывания (при клевете, оскорблении), включая угрозы и т.п. Бездействие также, выражая осознанное и волевое поведение лица, означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лицом обязанностей действовать определенным образом при наличии реальной возможности к тому.

Ряд специалистов выделяют смешанные деяния, состоящие  из совокупности действия или бездействия, или являются результатом как действия, так и бездействия (ст. 262–264 УК РФ и др.). Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.

Уголовно-правовое действие может иметь сложный  характер и раскрываться с помощью  таких терминов, как «деятельность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п. Важно иметь в виду границы преступного деяния. В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений — наиболее распространенный вид внешнего проявления действия, не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.).

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда  возникла угроза причинения вреда или  уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными  лишь в связи с причинением  вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия — выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом.

Бездействие — это пассивная форма поведения, которая, в отличие от действия, заключается  в воздержании от всяких телодвижений и активного поведения. Вместе с  тем бездействие нельзя понять, основываясь  только на законах механического  телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях.

Таким образом, бездействие также обладает признаком  общественной опасности, но в меньшей  степени. Преступное бездействие может  выражаться в единичном акте воздержания  от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, заключающихся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых  действий (например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей — ст. 293 УК РФ).

Помимо обязанности  действовать, необходимо еще установить, имел ли виновный возможность совершить  требуемые действия по объективным  условиям в данной, конкретной обстановке. В этих случаях следует устанавливать, что лицо объективно, не по своей  воле не могло выполнить требуемое  действие вследствие наступившей так  называемой непреодолимой силы.

Для привлечения  к уголовной ответственности  за преступное бездействие необходимо иметь в виду не только характер и содержание преступного поведения, но и точно определить границы  бездействия, при установлении которых  необходимо учитывать следующие  обстоятельства: а) обязанность лица выполнить определенное действие; б) возможность совершить его в  данных условиях; в) невыполнение лицом  тех действий, которые от него требуются; г) наличие непреодолимой силы в момент необходимости выполнения требуемых действий (пожар, стихийные бедствия, действия животных и т.п.).

Деяние должно обладать важнейшим качественным признаком  — быть общественно опасным. Общественная опасность - это способность предусмотренного уголовным законом деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам). Следует сказать о том, что данное свойство деяния является объективным и неизменным. Наличие такого свойства в деяниях людей и осуществляет их криминализацию путем включения в уголовный закон. Изменения в общественной жизни, государственном устройстве иногда позволяют сделать вывод об утрате деянием данного свойства, что приводит к его декриминализации.

Общественная  опасность, по признанию нашей правовой науки, носит универсальный характер, она присуще всем видам правонарушений, ее содержание позволяет разграничивать преступления и иные деликты. Вместе с тем некоторые ученые полагают, что отдельные деяния обладают не опасностью, а вредоносностью, поэтому  их следует относить не к преступлениям, а к уголовным проступкам. Но законодатель до настоящего времени не поддержал  предложения о такой дифференциации преступных деяний.

В уголовном  законе выделяются качественно-количественные характеристики общественной опасности. Речь идет о ее характере и степени. В первом случае мы имеем в виду ценность объекта посягательства, вид  причиненного вреда, форму вины. Степень  опасности определяется величиной  ущерба, степенью вины посягательства, сравнительной тяжестью деяния в  зависимости от способа, места, времени  и других обстоятельств.

Формальный  признак преступления означает законодательное  выражение принципа "нет преступления без указания о том в законе". Он означает, что по российскому  уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии. Правоприменительными органами могут  быть обнаружены общественно опасные  деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества, и, наоборот может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний. Однако подобное восполнение пробелов в уголовном праве относится к компетенции самого законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правовое значение деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в этом случае - обнаружить новый вид общественно опасных деяний и поставить вопрос об их законодательном запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности. Данный признак преступления именуется как противоправность.

Один из важнейших  признаков преступления — виновность, т.е. внутреннее, психическое отношения человека к своему деянию и к наступившим или предполагаемым последствиям. Данный признак содержит указание на обязательное наличие в действиях лица, совершившего общественно опасное и запрещенное уголовным законом деяние, вины как важнейшего субъективного признака.

Понятие виновности (форм вины) раскрывается в ст. 24 УК, где закреплено, что виновным в  совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или  по неосторожности. Такая трактовка  полностью соответствует одному из основных принципов уголовного закона — принципу вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Фактически виновность означает, что человек, совершая преступление, обладает интеллектом и волей  в том необходимом объеме, который  определен в уголовном законе и, тем не менее, осознанно делает свободный выбор между преступным и непреступным поведением. Привлечение такого субъекта к ответственности означает субъективное вменение.

 

Если действия лица невиновно  вызвали общественно опасные  последствия, его поведение не является преступлением.

 

Преступное поведение  совершается под контролем сознания и воли. Это предполагает такое  состояние психики человека, которое  уголовный закон именует вменяемостью, т.е. возможностью осознания лицом  фактического характера и опасности  своих действий (бездействия) и возможностью руководить ими. Наряду с этим виновность предполагает достижение лицом установленного законом возраста уголовной ответственности.

 

Вменяемость, как и возраст уголовной ответственности, являются важнейшими составляющими вины. Без них невозможны нормальное и правильное восприятие окружающей действительности, ориентация в ней и свободный выбор вариантов поведения. Поэтому не могут быть признаны преступлениями деяния малолетних и невменяемых.

 

Не менее важный признак  преступления — его наказуемость. Преступление - это обязательно наказуемое деяние. В Особенной части каждая статья Уголовного кодекса предусматривает определенное наказание за совершение того или иного запрещенного уголовным законом деяния. Однако это не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части наказание должно применяться всегда и при всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой тяжести.

 

Итак. Подводя итог в выведении  понятия преступления и раскрытии  его признаков, следует сказать, что у преступления есть такие  признаки как:

• Деяние
• Общественная опасность
• Противоправность
• Виновность
• Вменяемость
• Наказуемость

 

Следственно, согласно статье 14 УКРФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания.

 

 

 

 

II. Категории преступлений.

 

 

Преступления классифицируют для  достижения следующих целей: дифференциации уголовной ответственности; более  четкой систематизации уголовно-правовых норм и институтов; выделения тех  или иных ценностей в качестве приоритетных с точки зрения защиты их уголовным законом; правильной последующей  их квалификации; точной и справедливой индивидуализации наказания.

 

На практике это ведет к разграничению  подследственности и подсудности среди следственных и судебных органов, к выделению внутри правоохранительных органов (например, МВД России) служб и подразделений соответствующей направленности (криминальная милиция, по борьбе с экономическими преступлениями, милиция общественной безопасности, по делам несовершеннолетних, по безопасности дорожного движения, экологическая милиция, по защите общественной нравственности и т.д.). В соответствии с выделенными группами и категориями преступлений построена система учета преступлений