Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений
Реферат, 12 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Понятие вымогательства.
Отграничение вымогательства от грабежа.
Отграничение вымогательства от разбоя.
Отграничение вымогательства от мошенничества.
Работа состоит из 1 файл
УГОЛОВНОЕ РЕФЕРАТ.docx
— 29.53 Кб (Скачать документ)Изучение судебной практики позволяет выделить мошенничество с элементами вымогательства.
От мошенничества с элементами вымогательства следует отличать вымогательство с элементами мошенничества, относящимися к способу совершения преступления и подлинной роли виновных.
В случае сокрытия и присвоения части суммы, полученной для всей группы одним из ее членов, его действия следует квалифицировать по совокупности преступлений: вымогательства и мошенничества.
Наибольшее
же распространение показала разновидность
вымогательства с элементами мошенничества,
известная в криминальной субкультуре
и публицистике как «разводка». Для
этого организуется страшный «наезд
бандитов», подставляется «помощь»,
разыгрывается сложность ситуации.
Затем она проигрывается по отработанному
сценарию. Полученные за «защиту» деньги
«защитники» и «бандиты» делят
поровну. Деяние, внешне несколько похожее
па мошенничество, представляет собой
вымогательство.
В этом случае забирается вся сумма, предназначенная «бандитам» и «защитникам»; на стороне «защитников» действует группа; конфликт решается не «мирным улаживанием», а хорошо отрежиссированной разборкой («стрелкой»).
Задача:
Следователь следственной части ГОВД Алыпов при расследовании уголовного дела нарушал сроки предварительного следствия. Чтобы избежать дисциплинарной ответственности он подделал статистические карточки, изменив дату возбуждения уголовного дела.
Имеются ли в сделанном состав преступления, предусмотренный ст. 292 УК РФ?
Ответ:
В данном деянии, совершенным следователем следственой части ГОВД Алыповым, при расследовании дела не будет состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ.
Это связано с тем, что по смыслу ст. 292 УК РФ предметом служебного подлога являются лишь официальные документы, т. е. такие, которые удостоверяют события или факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, либо предоставляют права, возлагают обязанности или освобождают от них. Такие обстоятельства по делу не установлены.
Составление статистических карточек предусмотрено указанием Генерального прокурора Российской Федерации N 65/20-1 от 5 ноября 1996 г. и Министра внутренних дел Российской Федерации N 1/18430 от 6 ноября 1996 г. «О введении в действие документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших», приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации и МВД России N 66/418 от 14 декабря 1994 г. «О введении в действие Инструкции о едином учете преступлений» и Инструкцией о едином учете преступлений, утвержденной Генеральным прокурором Российской Федерации 14 декабря 1994 г. N 20-1-85/94.
Исходя из положений приведенных указаний, приказа, инструкции статистические карточки являются формой первичного учета выявленных преступлений и лиц, их совершивших, и служат целям контроля за своевременностью поступления первичной учетной документации, подбора отдельных сведений о преступности, результатах расследования по делу и иным справочным сведениям.
Таким образом, статистические
карточки носят информационный
характер и как документы
первичного учета преступлений
применяются только для
При
таких обстоятельствах указанные
статистические карточки как не
устанавливающие каких-либо юридических
фактов и не влекущие правовых последствий
нельзя признать официальными документами.
Список используемой литературы
- Уголовный кодекс РФ, принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г.// СЗ РФ. - 1996. - №25.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. №3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»
- Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. - С. 21.
- Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Некоторые вопросы квалификации вымогательства//Вопросы совершенствования предварительного следствия/Под ред. С. К. Питерцева. Вып. 7. СНГ, 1997. - C.124-126.
- Козаченко П. Я. Проблемы разграничения вымогательства со смежными корыстно-насильственными преступлениями//Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Барнаул: АГУ, 1991. - С. 201-209.
- Лобачевский И.Л. квалификация вымогательства и отграничение от смежных составов преступлений.М., Юнити. 2007.- С.34.