Лекции по "Уголовному праву"

Признаки преступления:

1. деяние – поведение человека, выраженное в необъективной форме:
1. действие – активное поведение,
2. бездействие – пассивное поведение,
2. общественно опасное деяние – угроза причинения вреда, либо причинение вреда;
1. качественная характеристика именуется характером общественной опасности, определяется важностью общественных отношений, на которые посягает преступление, характером причинённого вреда, в ряде случаев характер характеризуется и способом причинения преступления;
2. количественный признак общественной опасности именуется степенью опасности – это количественный признак, под ним имеется в виду реальное существование последствий преступления, причинение вреда;
3. роль подсудимого в соучастии, способ совершения преступления;
3. противоправность;
4. декриминализация;
5. виновность;
6. наказуемость – объявляется то, что закон предусматривает уголовное наказание:

ч.2 ст.14 УК: Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного наст. Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Малозначительность как субъективная, так и объективная.

Виды преступлений

В ст.15 УК приведена законодательная  категоризация преступлений. Ее критерием  служит характер и степень общ-ной опасности преступления. Доп. критериями выступают форма вины и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.

С учетом этих критериев вся совокупность преступлений, предусмотренных в УК, разделена на 4 категории:

1. преступления небольшой тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, за совершение ктрх максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2х лет лишения свободы;
2. преступления средней тяжести - признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы;
3. тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы;
4. особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Значение категоризации преступлений чрезвычайно велико. Она учитывается  при регламентации широкого круга  вопросов Общей части, в том числе  приготовления к преступлению, назначения наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности и наказания, давности, погашения и снятия судимости, ответственности несовершеннолетних и т.д.

 

9. Малозначительность деяния. Отграничение преступления от иных правонарушений.

 

Признак общ-ной опасности отсутствует в малозначительном деянии, ктрое преступлением не явл-ся.

Понятие малозначительного деяния также раскрывается в самом УК: малозначительное деяние – это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общ-ной опасности (ч.2 ст.14 УК).

Т.о., малозначительное деяние по своим объективно-субъективным признакам формально подпадает под конкретную статью уг. закона, содержащую уголовно-правовой запрет. Однако вред, причиняемый таким деянием, настолько ничтожен, что мы не можем говорить о его опасности для общ-ва. При этом важно отметить, что умысел лица, совершившего подобное деяние, направлен на причинение именно такого, ничтожного вреда (н-р, кража коробка спичек). Если же умысел лица направлен на причинение существенного вреда, но его намерение не реализуется по не зависящим от лица обст-вам (н-р, карманный вор залез в чужой карман, но ничего там не обнаружил), мы не должны признавать содеянное малозначительным деянием, поскольку налицо покушение на совершение преступления.

Смысл ч.2 ст.14 УК состоит в том, что  преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной  для уг. закона степенью общ-ной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общ-ным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в кач-ве преступления за отсутствием одного из его признаков – общ-ной опасности. Деяние в подобных случаях имеет лишь незначительную степень общ-ной опасности, которая не доходит до уровня общ-ной опасности, характерной для преступлений. Уг. дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

При совершении деяния с неопределенным умыслом, т.е. если лицо предвидело возможность  наступления различных по тяжести  последствий и желало наступления  любого из них, отв-сть наступает  за те последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность деяния может быть констатирована лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий.

Малозначительные деяния следует  отличать от обстоятельств, исключающих  преступность деяния, предусмотренных  ст.37-42 УК. Малозначительные деяния не явл-тся преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общ-ной опасности.  Социальная  же  природа обст-ств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общ-нно полезными или общ-но нейтральными.

Малозначительность деяний устанавливается  по трем критериям:

1. объективный – причинённый вред или ущерб является объективно незначительным (определяется точно или оценочно, точно – применительно к хищению);
2. субъективный – умысел у виновного должен быть направлен на причинение именно незначительного вреда.
3. субъективно-объективный критерий – причинённый вред или ущерб является незначительным для потерпевшего, но с учётом его материального положения, финансового благополучия.

Посягательство: общественно опасное; наличное; действительное; ценность

Защита: вред посягающему лицу; своевременность; соразмерность

Отличие преступления от иных правонарушений

Преступление следует отличать от др. правонарушений и от аморального поступка.

Разграничение преступлений и иных правонарушений (гражданско-правовых, адм-ных, дисциплинарных) проводится по объекту посягательства, степени вредоносности, характеру противоправности и правовым последствиям совершения.

Объектами преступлений, в отличие от др. правонарушений, могут выступать основы конст-ного строя, мир и безопасность человечества, общ-ная безопасность и др. Иные правонарушения на такие объекты не посягают.

Преступление отличается от прочих правонарушений степенью вредоносности. В преступлении последняя достигает такой степени, что мы должны говорить об опасности деяния для общества, т.е. общ-ной опасности, а не просто "вредности".

Преступление обладает уг. противоправностью, т.е. нарушает нормы, закрепленные в уг. законе. Другие правонарушения этим признаком не обладают. Адм-ные правонарушения, дисциплинарные проступки, гражд.ко-правовые деликты представляют собой нарушения иных норм. актов, включая подзаконные.

Характер юр. отв-сти за совершение преступления и за совершение др. правонарушений различен. Только уг. ответственность связана с применением к виновному наказания и наличием судимости как опред-ного правового последствия совершения преступления. Даже при внешней схожести некоторых санкций (н-р, штраф применяется в АП как вид адм-ного взыскания и в УП как вид наказания) уг. отв-сть, связанная с осуждением виновного лица от имени всего гос-ва, с судимостью и др. обст-вами, все же наиболее строгий вид юр. отв-сти.

 

10. Понятие уголовной ответственности, ее основание и формы реализации.

 

Гл.4 УК: “Лица, подлежащие уголовной  ответственности”. Ответственность  – состояние человека.

Уг. отв-сть – это многоплановое явление, существует несколько подходов:

1. обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры гос. принуждения;
2. это не что иное, как применение санкции уго. закона (авторы отождествляют отв-сть и наказание);
3. воздержание от совершения преступления под страхом наказания (позитивная ответственность).

Уг. отв-сть, будучи видом юр. ответственности, выражается в опред-ных неблагоприятных последствиях для лица, признанного судом виновным в совершении преступления. Уг. отв-сть реализуется с момента вступления приговора в законную силу и заканчивается с погашением или снятием судимости. Т.о., уг. отв-сть нельзя отождествлять с наказанием, понятие первой шире, поскольку охватывает и категорию судимости. С др. стороны, совершенно неверно определять уг. ответственность как совокупность всех уголовно-правовых мер, применяемых к лицу, совершившему общ-но опасное деяние. Принудит-ные меры мед. хар-ра, будучи мерами уголовно-правового хар-ра, тем не менее не явл. способом реализации уг. отв-сти, поскольку могут назначаться невменяемым лицам, отв-сть ктрх за совершенные ими деяния исключена в силу их неспособности понимать значение своих действий или руководить ими.

В некоторых случаях уг. отв-сть реализуется без отбывания назначенного судом наказания. Это возможно при условном осуждении, когда уг. отв-сть исчерпывается самим фактом осуждения виновного лица от имени гос-ва и наличием судимости в течение испытат-ного срока. В др. случаях уг. отв-сть складывается из осуждения, исполнения наказания и последующей судимости.

Уг. отв-сть – это сложное социально-правовое явления, включающее в себя 4 элемента:

1. основанная на нормах уг. закона и вытекающая из факта совершения преступления обязанность лица дать отчёт содеянного перед государством в лице его уполномоченных органов;
2. выраженная в приговоре суда отрицательная оценка совершённого деяния и порицание лица, совершившего это деяние;
3. назначение виновному наказания или иная мера уголовно-правового характера;
4. судимость как специальное правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

Марченко утверждает, что уг. ответственность – это наложение на S’а неблагоприятных последствий.

Любое преступление как юр. факт порождает опред-ное правоотношение и возникает уголовно-правовое правоотношение.

Отв-ость как юр. категория не существует сама по себе без правоотношений. Отв-сть всегда конкретна (к конкретному лицу).

Формы уг. ответственности:

1. осуждение, предусматривающее назначение наказания;
2. осуждение без назначения наказания (н-р, ст.92 УК – освобождение от наказания несовершеннолетних).

 

11. Понятие и структура состава преступления.

 

Основание уг. ответственности –  за какое именно поведение может  наступить для лица уг. отв-сть.

Основанием ответственности является факт совершения преступления – но это неточное определение. Наличие состава преступления (деяние) является основанием уг. ответственности (ст.8 УК “ Основанием уг. ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного наст. Кодексом”).

Состав преступления – это совокупность предусмотренных уголовных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление. Состав преступления иначе говоря – юр. характеристика деяния.

Квалификация – юридическая оценка деяния как преступление.

Состав преступления содержится в  диспозиции статьи. Есть состав как  характеристика преступления, а есть понятие, что это субъективная реальность.

Состав – это система обязательных и достаточных признаков, необходимых для привлечения к уг. ответственности. Признак – обобщённые свойства, присущие всем преступлениям данного вида. Признак состава преступление прямо указан в диспозиции статьи или однозначно вытекает из неё при толковании закона – это юр. значимые свойства, присущие всем преступлениям данного вида.

Законодатель выделяет признаки состава преступления на основе анализа множественного ряда деяний одного вида, а этот анализ позволяет выделить повторяемый набор юр. значимых средств. Толкование – уяснение, разъяснение.

Признаки общественно-опасного виновного  противозаконного деяния предусмотрены  диспозицией, субъект преступления и объект обозначены в общей части.

Элементы преступления:

1. объект – это те, охраняемые уголовным законом общ-ные отношения, на которые посягает преступник;
2. объективная сторона – означает внешнее проявление преступления в реальной действительности:
1. общественно-опасное деяние,
2. общественно-опасное последствие,
3. субъективная сторона (внутренняя сторона состава преступления) – это психическое отношение лица к совершённому им деянию.
4. субъект – это лицо, совершившее преступление и способное в соотв. с уг. законом нести уг. отв-сть.