Крайняя необходимость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 07:37, курсовая работа

Описание

Цель данной работы — рассмотреть понятие, сущность и значение крайней необходимости, а также условия правомерности крайней необходимости.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………….……………………….....3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ……………………………………………………..4
1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния……….4
1.2. Понятие, сущность и значение крайней необходимости……………..6
2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ…12
2.1. Условия правомерности крайней необходимости, относящейся к защите от опасности………………………………………………….12
2.2. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите от опасности………………………………………………….18
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРАКТИКЕ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ……………………………………28
3.1. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны………28
3.2. Превышение пределов крайней необходимости и его значение……31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….34

Работа состоит из  1 файл

Крайняя необходимость, 34 с..doc

— 160.00 Кб (Скачать документ)

       Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, будут правомерными, если причиненный вред был обязательно меньшим по сравнению с предотвращаемым вредом.

       И, во-вторых, наличие или отсутствие превышения пределов крайней необходимости  будет определяться обстановкой, в  которой происходит причинение вреда правоохраняемым интересам.

       Причинение  вреда должно быть единственной возможностью предотвратить вред более ценным интересам.

       Решающим  моментом для определения наличия  или отсутствия превышения пределов крайней необходимости является установление субъективной стороны превышения.21

       В жизни нередко бывает так, что  лицо, действуя в состоянии крайней  необходимости, допускает причинение вреда, равного или даже большего, чей предотвращаемый. Однако уголовная ответственность за причинение вреда при превышении крайней необходимости может наступать лишь при наличии умысла.

       Так, водитель автомобиля С., предотвращая наезд на внезапно появившегося на проезжей части улицы подростка, сделал крутой поворот, выехал на тротуар  и сбил проходивших А. и Т., от чего первый скончался, а второму были причинены тяжкие телесные повреждения. Очевидно, что у С. по отношению к наступившим тяжким последствиям отсутствовал умысел, в связи с чем в его действиях нет состава преступления (причинения вреда при превышении крайней необходимости). 22

       Как уже отмечалось, крайняя необходимость исключает преступность деяния. Однако в отличие от указанных обстоятельств вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает гражданско-правовой ответственности и может быть возмещен в порядке гражданского судопроизводства. 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Таким образом, крайняя необходимость — это своеобразная коллизия правоохраняемых благ: в жертву приносится одно благо за счет спасения другого. Такой акт в ряде случаев необходим для защиты более важных интересов путем причинения вреда интересам менее значимым. Крайняя необходимость — причинение вреда менее значимым интересам личности, общества, государства для спасения более важных интересов.

       Условия правомерности крайней необходимости  подразделяются на две группы: условия, относящиеся к грозящей опасности (источник опасности — поведение человека, силы природы, неисправные механизмы, животные и т.д.; наличность опасности; действительность опасности). Содержание признаков наличности и действительности опасности как и при необходимой обороне.

       Условия, относящиеся к действиям по устранению опасности (защищать можно любые  охраняемые уголовным законом интересы; вред причиняется только третьим  лицам; вред, причиненный, меньше вреда, предотвращенного; вред причиняется, если иными средствами не может быть устранена грозящая опасность).

       Действия  при крайней необходимости непреступны  лишь при наличии всех перечисленных  условий.

       Если  при устранении опасности имело  место превышение пределов крайней  необходимости, то уголовная ответственность наступает на общих основаниях только в случаях умышленного причинения вреда.

       Под превышением пределов крайней необходимости понимается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный чем предотвращенный.

 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

    1. Конституция Российской Федерации.
    2. Уголовный кодекс РФ.
    3. Акимочкин В. Нападение и защита. // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 15 – 16.
    4. Викторов И. Д. Уголовное право. Общая часть. Учеб. — М.: Проспект, 2007.
    5. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учеб. — М.: Новый Юрист, 2004.
    6. Гаухман Л. Д. Уголовное право. Особенная и общая части. Учеб. — М.: Юриспруденция, 2005.
    7. Лысаков Н. В. Крайняя необходимость // Следователь. — 2004. — № 6. — С. 17–20.
    8. Пахроменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости // Уголовное право. — 2004. — № 2. — С. 49–50.
    9. Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под. ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога.  — М.: ТК Велби, ПРОСПЕКТ, 2008.
    10. Севостьянов А. М. Уголовное право. Особенная часть. Учеб. — М.: БЕК, 2007.
    11. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. — СПб., 2002.
    12. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. — 1997. — № 3. — С. 26–27.
    13. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. / Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. М.: ИНФРА – НОРМА – М, 1998.
    14. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М.: НОРМА – ИНФРА – М, 2006.
    15. Уголовное право России. Общая часть: Учеб. / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2005.
    16. Уголовное право России. Общая часть: Учеб. / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М.: БЕК, 2007.
    17. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. В. Н. Петрашева. – М.: Изд-во ПРИОР, 1999.

Информация о работе Крайняя необходимость