Контрольная работа по "Уголовному праву"

 

РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Юриспруденция»

 

 

 

 

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я       Р А Б О Т А

 

По предмету: Уголовное право (общая часть)

Вариант 5

 

Выполнила: Петрова Елена Александровна, проживает       г. Омск, ул. Малиновского 56     кв. 125,

 

 

4 семестр

 

 

 

г. Омск, 2012

Содержание

 

Задача  1                                                                             3

Задача 2                                                                                                  3

Задача  3                                                                     3

Список используемой литературы                            4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

 

 Жальвицкий, идя рано утром на работу, неожиданно поскользнулся на обледенелом тротуаре и упал. При падении он сбил с ног Григорьеву, которая несла на руках 2-летнюю дочь. В результате падения девочке был причинен тяжкий вред здоровью.

Можно ли считать, что Жальвицкий своим падением совершил преступление?

 

Решение

В действиях Жальвицкого усмотриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

При совершении данного преступления вина выражаться в форме небрежности (ст. 26 УК РФ), то есть Жальвицкий не предвидел возможности наступления общественно опасного последствия своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

 

Задача 2

 

Гражданка Лазарева, являясь  заведующей детским садом, на внеочередной аттестации служащих бюджетных организаций, предоставила аттестационной комиссии поддельное удостоверение к государственной награде – медали “Ветеран труда” на свое имя, которое изготовила лично.

Имеются ли признаки множественности  в содеянном? Если да, то определите форму множественности.

 

Решение

 

В действиях гражданки  Лазаревой усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1, 3 ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков». Форма множественности это совокупность преступлений (ст.17 УК РФ).

 

Задача 3

 

3. Попов и Симахин тайно проникли в помещение электросетей, с целью хищения электрокабеля для получения из него цветных металлов. При

попытке вынести кабель они  услышали приближающиеся голоса.

Испугавшись, они скрылись, оставив кабель на территории электросетей.

Возможно ли привлечение  Попова и Симохина к уголовной ответственности? Если да, то какая стадия совершения преступления имеется

в их действии?

 

Решение

 

В действиях Попова и Симахина учитывая, что они проникли на территорию электросетей и похитили электрокабель, к которому было подключено электричество, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 215 1 УК РФ «Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения». Преступление в данном случае считается оконченным с момента обесточивания кабеля.

Если украденный кабель не был подключен к электричеству, то усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ «Кража». Так как лица похитившие кабель не смогли им воспользоваться по не зависящим от них обстоятельствам, содеянное квалифицируется как покушение на данное преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25.

2. Иванов Н.Г., Никулин  С.И., Яцеленко Б.В. Курс российского уголовного права. Общая часть. – М.: Экономика, 2010.

3. Уголовное право. Общая  и Особенная части: Учебник  для вузов / Н.И. Ветров, Г.В.  Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006.