Контрольная работа по "Уголовно-исполнительному праву"

    Теоретически, если допустить что назначение УИИ  было правильным, то дальнейшее решение задачи происходило бы таким образом:

    Гр  «Р» 2.08.04г. приступил к работе, а 30.06.05г. обратился в администрацию предприятия  с требованием об увольнении, поскольку  срок назначенного ему наказания  истек, т.к. со дня вступления приговора в законную силу прошел 1 год. Администрация отказала в увольнении. Данный отказ правомерен, т.к. исходя из ч. 2 ст.42 следует, что началом срока отбывания исправительных работ осужденным является день выхода его на работу. Т.е. срок наказания еще не истек на тот момент времени.

    Из  за отказа в увольнении гр. «Р» 1.07.05г. не вышел на работу. УИИ вынесла  гр. Предупреждение в письменной форме. Однако гр. «Р» повторно не вышел  на работу 10.07.05г., что исходя из ч.3 ст. 46 является злостным уклонением от отбывания исправительных работ. И в соответствии с ч.5 ст. 46 в отношении гр. «Р» УИИ может направить в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания, по условию задачи УИИ так и поступила. Что является правомерным действием с ее стороны.

    Задача  №3

    Осуждённый  «Ц», отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима, за употребление спиртных напитков был  водворён в ШИЗО сроком на 30 суток. В  дальнейшем поведение «Ц» изменилось. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение, по истечении 3-х месяцев, указанное выше взыскание с «Ц» было снято досрочно.

       -Правомерно ли принятое решение?

    Решение:

    Исходя  из ч. 1 ст. 116 употребление спиртных напитков является злостным нарушением осужденным установленного порядка.

    Данное  решение не правомерно. Т.к. по п. в  ч. 1 ст. 115 за нарушение установленного порядка может применятся такая  мера взыскания, как водворение осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток. А в данной задаче этот срок был превышен в 2 раза.

    Теоретически, если допустить, что взыскание было применено правомерно (на срок до 15 суток), то дальнейшее решение о досрочном погашении взыскания так же не правомерно. Т.к. в ч. 3 ст. 114 установлено, что досрочное снятие ранее наложенных взысканий, указанных в п. «в», «г», «д» и «е» , допускается не ранее шести месяцев со дня отбытия взыскания. А т.к. по условиям задачи прошло только 3 месяца, досрочное снятие взыскание не может быть применено на данный момент.

    Список  используемых нормативно-правовых актов:

1. Конституция РФ, с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ: принята всенародным голосованием 12.12.1993г
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ: принят ГД ФС РФ 18 декабря 1996г., одобрен СФ ФС РФ 25 декабря 1996г. [в ред. Федерального закона от 01 апреля 2012 г. 
   № 25-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997, №2,ст. 198.
3. " Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы": Федеральный закон РФ от 21.07.1993 №5473-1 [в ред. от 01.04.2012 №25-ФЗ]
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г., одобрен СФ ФС РФ 5 июня 1996 г. [в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.
5. "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N ГКПИ09-677, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими отдельных положений Приказа Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений": Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2009 №КАС09-542 // "Ведомости уголовно-исполнительной системы", N 1, 2010
6. "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний": Приказ Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 //  "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 4, 22.01.2007
7. "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений": Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 [ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012] //  "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 47, 21.11.2005.
8. Европейские пенитенциарные правила 1987 года. Приложение к Рекомендации № R(87)3 Комитета министров государствам — членам относительно Европейских пенитенциарных правил / [электронный ресурс] Справочная правовая система «Гарант». С. 230
9. " Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 10, 82, 94 и 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"": Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 №1113-О-О

Список  используемой литературы:

1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный): Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; М.- 2010г