Классификация объектов преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 12:53, реферат

Описание

В теории уголовного права принято классифицировать объекты преступления по двум основаниям:
- по степени общности охраняемых законом отношений,
- по значению объекта для квалификации конкретного преступления.

Работа состоит из  1 файл

Класс.doc

— 191.50 Кб (Скачать документ)

     д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

     В ст. 95 УК по этому вопросу сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК, сокращаются и соответственно равны:

     а) одному году после отбытия лишения  свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

     б) трем годам после отбытия лишения  свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

     Согласно  ст. 73 УК, если условно осужденный до истечения испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока. Кроме того, в ч. 5 ст. 86 УК установлено, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 

     На  основе общих положений применительно к случаям аннулирования судимости у осужденных по совокупности преступлений можно сделать следующие выводы:

      Если осужденному по совокупности преступлений назначено окончательное наказание, не связанное с лишением свободы, а прежде он не осуждался и, следовательно, не имеет предыдущих судимостей, то такой осужденный должен признаваться не имеющим соответствующих судимостей по истечении одного года после отбытия назначенного по совокупности преступлений окончательного наказания одного вида (если при этом не было назначено дополнительное наказание). Все судимости в таком случае погашаются одновременно, поскольку разновременное их погашение невозможно в силу одинакового срока, установленного п. "б" ч. 3 ст. 86 УК для погашения судимостей при осуждении к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Однако если осужденному по совокупности преступлений назначены наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с исправительными работами, они исполняются самостоятельно, а, следовательно, соответствующие судимости погашаются разновременно по истечении одного года со дня исполнения либо отбытия каждого самостоятельно исполняемого наказания, назначенного отдельно за каждое совершенное по совокупности преступление.

     – При осуждении к лишению свободы по совокупности преступлений, за одно (одни) из которых назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а за другое (другие) – в виде лишения свободы, судимости у осужденного погашаются разновременно: возникшая в связи с совершением преступления, за которое назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года со дня отбытия осужденным окончательного наказания по совокупности преступлений, а судимость (судимости), возникшие в связи с совершением преступлений, за которые судом назначено наказание в виде лишения свободы, погашаются одновременно либо разновременно в зависимости от принадлежности этих преступлений к категории деяний небольшой или средней тяжести (по истечении трех лет), к категории тяжких преступлений (по истечении шести лет), к категории особо тяжких преступлений (по истечении восьми лет) после отбытия осужденным окончательного наказания, назначенного в виде лишения свободы по совокупности преступлений.

     Два варианта решения, благоприятные с точки зрения правовых последствий для осужденного:

     а) такой осужденный после отбытия  не связанного с лишением свободы  наказания признается не имеющим судимости;

     б) такой осужденный признается не имеющим  судимости после истечения шести месяцев (т.е. после истечения половины предусмотренного п. "б" части третьей ст. 86 УК срока) со дня отбытия наказания.

     Наиболее  предпочтительным представляется второй вариант решения.

     Во-первых, потому, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

     Во-вторых, судимость погашается при осуждении  лица к реальному отбыванию наказания по истечении установленных в части третьей ст. 86 и в ст. 95 УК РФ сроков после отбытия наказания.

     И, в-третьих, было бы несправедливо считать не имеющим судимости лицо, которое, например, в ходе отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, с положительной стороны себя не проявило.

     Судимости, возникшие в связи с осуждением по совокупности преступлений в несовершеннолетнем возрасте к наказанию более мягкому, чем лишение свободы, погашаются одновременно по истечении шести месяцев после отбытия такого наказания. Однако, при осуждении по совокупности преступлений к наказанию, не связанному с лишением свободы, в тех случаях, когда одно (или более) преступление совершено лицом в возрасте до восемнадцати лет, а другое (другие) – по достижении им восемнадцатилетнего возраста, соответствующие судимости погашаются разновременно: за деяния, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, – по истечения шести месяцев после отбытия окончательного наказания по совокупности преступлений, а за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте – по истечении одного года после отбытия наказания.

     Когда же лицо было осуждено по совокупности преступлений, совершенных им в несовершеннолетнем возрасте, за которые назначено наказание  в каждом случае в виде лишения  свободы, соответствующие судимости  у такого осужденного погашаются разновременно:

     а) по истечении одного года после отбытия  лишения свободы в связи с  осуждением за преступления небольшой или средней тяжести;

     б) по истечении трех лет после отбытия  лишения свободы за тяжкое или  особо тяжкое преступление.

     Если  за одно из преступлений небольшой  тяжести, совершенных лицом в  несовершеннолетнем возрасте, было назначено  наказание в виде лишения свободы, за другое деяние той же тяжести, не связанное с лишением свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений – в виде лишения свободы, то возникшие судимости у такого осужденного погашаются разновременно по правилам п. "а" ст. 95 и п. "б" ч. 3 ст. 86 УК, т.е. первая судимость погашается по истечении одного года, а вторая – по истечении шести месяцев после отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений.

     По  такому же принципу следует решать вопрос об исчислении сроков, необходимых для погашения судимости у лиц, осужденных по совокупности преступлений, когда все или хотя бы одно из совершенных преступлений являются деяниями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими преступлениями.

     Например, если лицо по совокупности совершенных  деяний было осуждено к лишению свободы  за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное им в возрасте до восемнадцати лет, а за преступление средней или небольшой тяжести по достижению совершеннолетия, у такого осужденного судимости за отдельные преступления погашаются разновременно по истечении сроков, предусмотренных п. "б" ст. 95 и п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, после отбытия срока наказания, назначенного окончательно по совокупности преступлений.

     По  тем же правилам следует решать вопрос о погашении судимости у осужденного, которому было назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК, т.е. когда после вынесения приговора по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

     Особенности погашения множественности судимостей, возникающих при осуждении лица по совокупности приговоров. Изучение судебной практики показывает, что в одних случаях новое преступление лицом совершается после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу, т.е. когда это лицо еще не считается имеющим судимость, а в других – после вступления в законную силу обвинительного приговора по первому делу, но до полного отбытия осужденным назначенного по этому приговору наказания, т.е. когда лицо считается уже имеющим судимость. Можно ли считать, что у осужденного по совокупности приговоров при первом варианте осуждения имеет место стечение судимостей, а во втором – множественность судимостей.

     При раскрытии порядка погашения  судимостей, возникших в связи  с осуждением по совокупности приговоров, следует также исходить из принципа разновременного погашения множественности судимостей в зависимости от вида наказания, назначенного по каждому приговору, а также с учетом принадлежности совершенных преступлений к категории преступных деяний небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений.

     Однако  течение срока погашения судимости за каждое из таких преступлений, назначенных по первому и последнему приговору, начинается после отбытия окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров. В ходе отбывания наказания, назначенного по совокупности приговоров, течение срока погашения судимости не имеет места как в связи с совершением преступления и осуждением по первому приговору, так и по последнему приговору.

     В случае, когда новое умышленное или  неосторожное преступление совершается лицом после полного отбытия наказания по первому приговору, но до погашения или снятия судимости, течение срока погашения первой судимости не прерывается, а продолжается и во время отбывания наказания, назначенного за вновь совершенное преступление. Эта судимость может быть погашена за истечением предусмотренного срока ч. 3 ст. 86 или ст. 95 УК до отбытия осужденным наказания за вновь совершенное преступление.

     Иная  ситуация складывается, когда новое  преступление совершается лицом во время испытательного срока при условном осуждении, в период неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении либо во время отбывания наказания, назначенного по предыдущему приговору. Во всех таких случаях осужденному назначается наказание по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору, полностью или частично присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору. При этом осужденный отбывает наказание как по первому, так и по последнему приговору, а это означает, что во время отбывания наказания по совокупности приговоров сроки погашения судимости не текут как по предыдущему, так и по последнему приговору. 
 
 

     Использованные  источники: 

  1. Уголовный Кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 24.05.1996 г.
  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
  3. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Изд-во Эксмо, 2007.
  4. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
  5. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  6. Уголовная ответственность по российскому законодательству. В.Д. Филимонов.– М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2008.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Работу  выполнила Рублевская Е.Н. ________________ 28.03.2011 г.

Информация о работе Классификация объектов преступления