Амнистия и помилование

     Однако, на наш взгляд, чем большая часть  срока наказания отбыта осужденным, тем обоснованнее (при наличии  особых, исключительных обстоятельств) применение помилования, так как  от отбытой части срока наказания зависит уровень достижения стоящих перед ним целей, степень изученности личности осужденного.

     Для обеспечения обоснованности применения помилования в ст.1 Положения комиссиям  рекомендовано, как правило, не поддерживать ходатайства о помиловании в  отношении следующих категорий осужденных: а) совершивших умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении; б) злостно нарушающих режим исполнения наказания; в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно (в течение испытательного срока); г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актами амнистии и помилования (если была сохранена судимость - в ее течение); д) которым суд ранее заменял наказание более мягким (в течение срока отбывания замененного наказания и судимости). Подчеркнем, что к перечисленным категориям лиц применять помилование не следует: им ранее оказывалось большое доверие, но они его не оправдали. Однако в порядке исключения Президент РФ все же может помиловать таких лиц.  
 
 
 

     Заключение

     Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

     1) амнистии имеют нормативный характер, то есть содержат нормы права  - обязательные для исполнения  теми субъектами, которые в них  указаны, правила поведения, установленные  высшими органами государственной власти, рассчитанные на их применение к индивидуально не определенному кругу лиц. Предписания норм реализуются в актах применения права: в решениях (постановлениях) специально на то уполномоченных органов (начальников колоний, следственных изоляторов, органов дознания, предварительного следствия, органов внутренних дел и др.);

     2) несмотря на широкую дискуссию  по вопросу определения правовой  природы институтов амнистии  и помилования, мы считаем,  что они не входят в какую-либо  одну отрасль права. Поскольку нормы об амнистии и помиловании содержатся в конституционном, уголовном, уголовно - процессуальном и в уголовно-исполнительном законодательстве, целесообразно относить исследуемые категории к межотраслевым институтам.

     3) институт амнистии может применяться на различных стадиях уголовного процесса: на стадии предварительного расследования, рассмотрения уголовного дела судом и на стадии исполнения наказания. В то же время помилование применяется лишь после вынесения обвинительного приговора суда, то есть фактически на стадии исполнения наказания. 
 
 

     Список  литературы:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации.

3. В. П. Кудрявцев. А. В. Наумов. Курс российского уголовного права. Общая часть. - М., 2001.

4. Ю. И. Скуратов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2001

5. И. И. Карпец. Наказание: социальные правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.

6. У. Бундесон Надзор за отбывающими наказание на свободе: Пер. со швед. - М., 1979.

7. Журнал “Право и экономика" N7, 2000.

НОРМАТЫВНЫЕ АКТЫ:

1. Указ  Президента Российской Федерации  от 28 декабря 2001 года № 1500 "О  комиссиях по вопросам помилования  на территориях субъектов Российской  Федерации".

2. Положение  от 28 декабря 2001 года № 1500 “О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации”.