Про проходження навчальної юридичної переддипломної практики в Дніпровському районному суді міста Києва

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 22:08, отчет по практике

Описание

Виробнича практика зі спеціальності є заключною частиною навчального процесу і проводиться після проходження студентами теоретичного курсу навчання у відповідності з навчальним планом підготовки бакалаврів права.
Основними завданнями практики є: узагальнення, систематизація, вдосконалення знань і навичок зі спеціальності, перевірка можливості самостійної роботи в сфері юридичної практики. Ця сфера характеризується тим, що пов’язана з розглядом юридичних справ, здійсненням юридично значущих дій. Професійна діяльність бакалавра безпосередньо пов’язана з необхідністю використання різних методів і засобів юридичної техніки.

Содержание

ВСТУП……………………………………………………………………………..……….……3
РОЗДІЛ I. ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.
1.1. Нормативно-правова база, якою керується суд під час роботи…………….......4
1.2. Апарат суду та порядок його формування….........................................................5
1.3. Організація роботи Дніпровського районного суду міста Києва..............................................................................................................................................6
1.4. Кошторис та джерела фінансування районного суду ……………...……..….7
РОЗДІЛ II ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВНОВАЖЕНЬ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.
2.1. Порядок приймання судових справ і кореспонденції. Реєстрація та облік судових справ і матеріалів………………………………………....……………………..….….9
2.2. Реєстрація та облік звернень громадян. Порядок видачі для ознайомлення судових справ і копій документів…………………….............................................................13
2.3. Формування судових справ………………………………………....…………....13
2.4. Оформлення кримінальних справ у стадії попереднього розгляду справи суддею……………………………………………………………………………………......…16
2.5. Робота з позовними заявами, заявами наказного та окремого провадження у цивільних та адміністративних справах, залишеними без руху…………………………………………………………..……………………..…………..17
2.6. Робота з позовними заявами, заявами наказного та окремого провадження у прийнятті яких позивачеві (заявникові), відмовлено………………………………….…....18
2.7. Звернення до виконання судових рішень……....…………………..………..….19
2.8. Передача справ до архіву суду………...…………..…………………..……….. 21
РОЗДІЛ III. ВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
3.1. Оформлення документів……………………..………………………..…………23
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………………….27
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ....…………………….......................................29
ДОДАТКИ……………………………………………………………………………………30

Работа состоит из  1 файл

Звіт для загр.doc

— 189.50 Кб (Скачать документ)

від 12.01.2005 № 65.

Резолюція як окремий вид документа повинна містити такі реквізити: прізвище виконавця (виконавців), зміст, термін виконання, підпис автора резолюції, дату. На документах, які не вимагають додаткових указівок і мають типові терміни виконання, у резолюції вказуються виконавець, підпис автора резолюції, дата. До передачі документа на підпис виконавець повинен відредагувати його зміст, оформити текст згідно з вимогами Інструкції. Кожний примірник документа, що розсилається не на бланку суду, повинен містити кутовий штамп суду.

Листи, що надсилаються простою кореспонденцією, реєструються у журналі реєстрації вихідної кореспонденції. Для відправлення рекомендованих листів складаються реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції. Ці реєстри підписуються відповідним працівником апарату суду, який проставляє на них штамп суду, і підшиваються окремо у відповідну справу згідно з номенклатурою справ суду в хронологічному порядку.

Зміст телеграми викладається стисло, чітко, по змозі без прийменників, сполучників, займенників і розділових знаків. Цифрові дані в телеграмах рекомендується писати словами. Текст телеграми друкується з одного боку аркуша через два інтервали, без абзаців, переносів і виправлень. Телеграми, що надсилаються учасникам судового процесу, підписуються суддею, в інших випадках – головою суду. У разі необхідності перед адресою вказують категорію телеграми: “Термінова” тощо. У телеграмі під рискою друкується місцезнаходження суду (без скорочення, з розділовими знаками), найменування суду, посада особи, яка підписала телеграму, її ініціали, прізвище, дата. Телеграма виготовляється в трьох примірниках. Перший примірник телеграми здається у відділення зв’язку для надсилання адресату, другий з відміткою відділення зв’язку про прийняття телеграми повертається виконавцеві для приєднання до справи, третій передається до фінансового підрозділу.

Кореспонденція, що надсилається з розсильним (кур’єром), записується в розносну книгу для місцевої кореспонденції і передається  за призначенням під підпис у цій книзі.

Судові справи надсилаються за призначенням з розсильним (кур’єром) або рекомендованими бандеролями, а позовні заяви, заяви, скарги, копії судових рішень, виконавчі документи та інші документи стосовно виконання судових рішень – рекомендованими листами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

          Свою навчальну практику я проходила в Дніпровському районному суді міста Києва. Практика тривала з 19 квітня 2012 р. по 16 травня 2012 р.

          За час проходження практики я закріпила та поглибила отримані теоретичні знання по юридичним дисциплінам, ознайомилась з практичним досвідом роботи судових органів, здобув професійні навики та уміння, необхідні для самостійної роботи по спеціальності. Цікаво було вивчати конкретні кримінальні та цивільні справи, прийняті до розгляду. Приймала участь в досудовій підготовці справ, а також була присутнім в судових засіданнях при їх розгляді судом. В процесі розгляду судових справ складала проекти вироків та рішень. За час практики я ознайомилась з практикою розгляду справ про адміністративні правопорушення. Приймала участь в прийомі позовних заяв, ознайомився з методикою підготовки справ до слухання та вирішення справ на різних етапах судового розгляд, була присутнім в судових засіданнях по кримінальним, цивільним та адміністративним справам. Складала проекти протоколу судового засідання та відповідних процесуальних документів. Ознайомилась з порядком внесення апеляційних скарг та апеляційних подань на рішення, ухвали, вироки та інші рішення суду. Складала проекти відповідних процесуальних документів. По конкретним кримінальним, цивільним та адміністративним справам ознайомився зі зверненням судових рішень до виконання та вирішення судом питань, пов’язаних із їх виконанням.

Ознайомилась з процедурою прийняття суддею рішення про арешт та здачу санкції на проведення деяких слідчих дій. Також, в процесі проходження практики, я теоретично закріпила і практично освоїла такі кодифіковані законодавчі акти: Цивільний кодекс України, Цивільно – процесуальний кодекс України, Сімейний кодекс України, Кодекс України про адміністративні правопорушення та ін.

   За час практики я ознайомилась з правилами ведення ділової переписки, документації та архіву.  Враховуючи вимоги програми проходження практики, особливу увагу було приділено набуттю навичок розв’язання реальних завдань правового характеру, поглибленню і закріпленню теоретичних знань, одержаних під час навчання в університеті, закріплено навички з оформлення ділових паперів та ведення ділової документації. Відповідно до поставлених завдань під час стажування також було докладно охарактеризовано внутрішні акти бази практики, її процесуальні  акти, проаналізовано їх відповідність до вимог діючого законодавства.

Підбиваючи підсумки, встановлені основні проблеми судової гілки влади в цілому та її окремої складової — Дніпровський районний суд міста Києва. Можна визначити, що всі вони можуть бути легко вирішені. Однак їх вирішення не можливе в першу чергу без належного фінансового забезпечення.

Результати проходження практики  відповідно до висунутих вимог оформлені у вигляді письмового звіту та щоденника, який відображає робочі записи під час практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

  1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
  2. Кодекс законів про працю України. № 322-08 від 10.12.1971р. із змінами і доповненнями від 15.05.2003 р.
  3. Про судоустрій: Закон України від 7 лютого 2002 року № 3018-ІІІ
  4. Про статус суддів: Закон України від 15 грудня 1992 року № 2862-XII
  5. Про органи суддівського самоврядування : Закон України від 2 лютого 1994 року № 3909- XII.
  6. Про державну судову адміністрацію: Указ Президента України від 29 серпня 2002 року № 780/2002
  7. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9
  8. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду, і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 червня 1999 року № 10
  9. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 4

10.   Інструкція з діловодства у місцевому загальному суді: Наказ Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року №68

11.   Про затвердження змін і доповнень до Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді: Наказ Державної судової адміністрації України від 26 вересня 2006 року №100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

 

Додаток І

 

До ______________ міськрайонного суду

____________________________області

Особа1 (П.І.П)

який проживає за адресою: ___________

м. ______________ ____________ обл.,

поштовий індекс _____

 

 

Заява

 

про призначення експертизи

 

У відповідності з ч. 1, 4 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України прошу суд у справі №______ за моїм позовом до Особа2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки призначити автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання про вартість відновлюваного ремонту належного мені автомобіля ВАЗ-2110, реєстраційний №_______.

Проведення експертизи доручити експертові ______________.

 

 

 

 

 

 

„____”____________200__р.                      _________Особа1

 

Додаток ІІ

 

До _______ районного суду м. _______

ПОЗИВАЧ: Особа_1,

адреса: __________________________

ВІДПОВІДАЧІ:

Особа_2

адреса: __________________________

 

 

 

Сектор громадянства та імміграції фізичних осіб _____________ РВ ПМУ УМВС України в ___________ області

адреса: ______________________________

 

 

ТРЕТІ ОСОБИ:

Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №___

адреса: ______________________________

 

ЗАЯВА

про уточнення позовних вимог

 

 

В провадженні _________ районного суду м. _________ знаходиться цивільна справа за моїм та Особи_3 позовом до Особи_2, Сектору громадянства та імміграції фізичних осіб __________ РВ ПМУ УМВС України в ______________ про визнання членами сім'ї наймача, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинення дій.

В зв'язку із поданням мною заяви про залишення без розгляду моїх позовних вимог до Особи_2, Сектору громадянства та імміграції фізичних осіб ________ РВ ПМУ УМВС України в ________ області в частині визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинення дій, вважаю за необхідне уточнити свої позовні вимоги.

В зв'язку із наведеним та керуючись ст. 31 ЦПК України, -

ПРОШУ СУД:

Приєднати до матеріалів справи дану заяву про уточнення позовних вимог.

Визнати мене – Особу_1 членом сім'ї наймача квартири №__ по вул.________, _ в м. ___________ - Особи_4 померлого «__»_________ року.

Зобов'язати Сектор громадянства та імміграції фізичних осіб _________ РВ ПМУ УМВС України в ____________ області зареєструвати за постійним місцем проживання Особу_1 за адресою: м. ____________, вул.___________, __, кв. __.

Додаток: 4 копії цієї заяви;

 

 

 

Дата                 Підпис

 

 



Информация о работе Про проходження навчальної юридичної переддипломної практики в Дніпровському районному суді міста Києва