Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 15:13, магистерская работа
Метою і задачами магістерської роботи є з’ясування сутності інституту адміністративної юстиції, його оцінка у світлі демократизації українського суспільства, виявлення відповідності існуючого інституту адміністративної юстиції до сучасних вимог захисту проголошених в Конституції України прав та свобод людини і громадянина; аналіз законодавства, що регулює дані правові відносини; теоретичне осмислення змісту та особливостей адміністративної юстиції та вироблення на цій основі пропозицій щодо вдосконалення в Україні адміністративної юстиції, системи спеціалізованих адміністративних судів.
ВСТУП
4
РОЗДІЛ 1
АДМІНІСТРАТИВНА ЮСТИЦІЯ як базова категорія сучасної ПРАВОВОЇ ДЕРЖАВИ
8
1.1. Поняття та ознаки адміністративної юстиції ………………………………
8
1.2. Причини виникнення інституту адміністративної юстиції та особливості її розвитку в умовах адміністративної реформи …………………………..……
15
1.3. Сутність адміністративної юстиції, її значення для становлення правової держави …………………………………………………………………
23
РОЗДІЛ 2
Закордонний досвід формування національної СИСТЕМИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ЮСТИЦІЇ
30
2.1. Сучасні моделі адміністративної юстиції:зарубіжний досвід …………
30
2.2. Європейські стандарти адміністративної юстиції ………………………..
40
РОЗДІЛ 3
АДМІНІСТРАТИВНА ЮСТИЦІЯ В УКРАЇНІ
49
3.1. Виникнення та історичний розвиток інституту адміністративної юстиції в Україні …………………………………………………………………
49
3.2. Адміністративна юстиція та адміністративна юрисдикція як складові формування системи публічного адміністрування ……………………………..
60
3.3. Кадрове та матеріально-фінансове забезпечення адміністративних судів в Україні …………………………………………………………………………...
71
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………………
80
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………...
26. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. – М: Юристъ, 1999. – 405 с.
27. Адміністративне право України: Учебник / За ред. проф. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 c.
28. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Зерцало, 1998. – 671 с.
29. Андреева Г.Н. Административное право зарубежных стран. Учебное пособие под ред. проф. А.Н. Козырина. – М., СПАРК, 1996. – 229 с.
30. Аншютц Г. Юстиция и администрация. – СПб., 1907. – 125 с.
31. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: БЕК, 1996. – 368 с.
32. Битяк Б.П., Богуцкий В.В., Гаращук В.Н. и др. Административное право Украины: Учебник для юрид. вузов. – Харьков: Право, 2003. – 576 c.
33. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении / Государство и право, 1994. – № 5. – 544 с.
34. Бородин І.Л. Про сутність адміністративної юстиції. – Право України. – № 2. – С. 15-16.
35. Брэбан Г. Французское административное право. – М., Прогресс, 1988. – 364 с.
36. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. – М., 1913. – 256 с.
37. Гессен В. О правовом государстве. – Спб., 2001. – 129 с.
38. Гнейст Р. Правовое государство и административные суды Германии. – СПб, 1896. – 335 с.
39. Рене Давид. Основные правовые системы современности. – М.: Прогресс, 1967. – 100 с.
40. Дайси. Конституционный закон. 5- е изд. / цит. По М.М. Ковалевскому. Учение о личных правах. – М., 1905. – 128 с.
41. Елистратов А.И. Основные начала административного права. Издание второе. – М., 1917. – 326 с.
42. Жеруолис И.А. Некоторые вопросы особого производства. // Советское государство и право, 1958. – № 8. – С. 65.
43. Завадский С. Государство благоденствия: - М., 1966. – 235 с.
44. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы (в теории и законодательстве). – М., 1924.
45. Зайдеман Л.О. Порядок и способы обжалования административных распоряжений и постановлений. - СПб.,1904.
46. Зеленцов А.Б. Контроль за деятельностью исполнительной власти в зарубежных странах: Учеб. Пособие. – М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2002. – 292 с.
47. История буржуазного конституционализма XIX в. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. - М.: Правительственный вестник, - 1917, С. 7 – 8.
48. Клейнман А.Ф. Гражданский процесс. - М., 1940. – 227 с.
49. Краснокутский Е.В. Очерки гражданского процессуального права. - Кинешма, 1924. – 162 с.
50. Коркунов Н.М., Тон А., Муромцев Г.А., Гамбаров Ю.С. “Лекции по общей теории права”, - Спб., 1909. – 285 с.
51. Коркунов Н.М. Очерк административной юстиции. / Журнал гражданского и уголовного права, 1885, - кн. 1,8,9.
52. Корф С.А. Административная юстиция в России, т.1, - СПб., - 1910
53. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву.– СПб., - 1910.
54. Левин Б.Р. Роль суда в обеспечении социалистической законности в советском государственном управлении. – Свердловск, 1944. – 90 с.
55. Лемайер К. Административная юстиция. Понятие субъективных публичных прав в связи с развитием воззрений на государство. – СПб., 1905.
56. Лінецький
С. Адміністративна юстиції в Україні
– становлення та розвиток: http://www.minjust.gov.ua/0/
57. Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – 304 с.
58. Мартиненко О.В. Безвідповідальне перевантаження. / Закон і бізнес- №34- 22-28.08.2009.
59. Мартиненко О.В. Легко критикувати, коли нема кому допомогти. «Тільки негативною оцінкою діяльності судів їхню роботу не покращити» / Закон і бізнес -№9- 28.02.-06.03.08.2009.
60. Малая Советская энциклопедия. Т. 10. – М., 1932. – С. 360.
61. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М., 1962. – С. 90.
62. Педько Ю.С. Адміністративна юстиція і адміністративна юрисдикція: деякі теоретичні та практичні питання співвідношення. / Право України, 2001. – № 10. – С. 72 – 75.
63. Правовые системы стран мира. Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: Норма, 2000. – 840 с.
64. Полянский Н.Н. Вопросы систематики в уголовном процессе / Советское государство и право, 1939. – № 3. – С. 78.
65. Рижков Г. Адміністративна юстиція як елемент правової культури суспільства.// Право та культура: теорія і практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ 15-16 травня 1997р. – К., 1997. – С. 201.
66. Сажина В.В. Административная юстиция: к теории и истории вопроса. – Сов. госуд. и право, 1989. - № 9.
67. Салищева Н.Г. Административний процесс в СССР. – М., Юрид. лит., 1964. – 137 с.
68. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. – М., 1970.
69. Coветское административное право / Под ред. В.М.Манохина. - М.: Юрид. лит., 1977. - 544 с.
70. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 304 с.
71. Старосцяк Е. Правовые формы административной деятельности.- М., 1959. – 185 с.
72. Стахурський М.Ф. Проблеми реформування адміністративно-юрисдикційного процесу. / Право України. – 2002. - № 3. – С. 28.
73. Стефанюк В.С. Адміністративна юстиція як провідна форма судового захисту прав громадян / Виконавча влада і адміністративне право/ За заг. Ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Видавничий дім “Ін-Юре”, 2002. – С. 218.
74. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. - М., 1996, 798 с.
75. Ткач Г.Й. Адміністративне судочинство в Польщі. / Право України. – 2000, - № 1, С. 136-138.
76. Ткач Г.Й. Історія становлення і розвитку адміністративної юстиції в Україні. / Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІІІ регіон. наук. конференції (лютий 1997). – Львів, 1997. - С. 93.
77. Уэйд В.Р. Административное право. – Англия, Оксфорд, 1965. – 497 с.
78. Фахрашуи Т.И. Судебная система Российской федерации: современное состояние и некоторые направления совершенствования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Тверь, 1998.
79. Хайде Вольфганг. Система правосудия Федеративной республики Германии. Германия, Кельн, 1990.
80. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. – М., 1997. – 234 с.
81. Хворостянкіна А.В. Європейські стандарти адміністративного процесу: http://www.minjust.gov.ua
82. Чечина Н.А., Чечот Д.М. К вопросу о системе гражданского процессуального кодекса РСФСР. – ЛГУ, 1957. – 174 с.
83. Чечот Д.М. Административнач юстиция (теоретические проблемы). – Л.: ЛГУ, 1973. – С. 26-65.
84. Чечот Д.М. Проблемы защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридичних наук. Л. ,1969. – С. 267.
85. Чечот Д.М. Неисковые производства. - М., 1973.
86. Шемшученко Ю.С. Адміністративна юстиція / Юридична енциклопедія: в 6 т. / Редколегія: Ю.С. Шемшученко (відповід. Ред.) та ін. – К.: Укр. Енциклопед., Т. 1., 1998. – С. 47.
87. Шергин А.П. Административная юрисдикция. – М., 1979. – С. 29.
88. Шишкін В.І. Організація і повноваження адміністративного суду Німеччини.// Право України, 1995. – № 11. – С. 61.
89. Шишкін В.І. Система установ адміністративної юрисдикції у Франції.// Право України, 1996. – № 7. – С. 44-46.
90. Юдельсон К.С. К вопросу об основах законодательства о гражданском судопроизводстве. - Советское государство и право, 1957. – № 6. – С. 83 - 85.
91. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в сфере государственного управления. – Харьков, – 1987. – С. 44.
92. Якимов А.Ю. Тенденции развития системы субъектов административной юрисдикции. / Проблемы административой ответственности на соверемнном этапе. – М., 1989. – С. 45.
Информация о работе Поняття та ознаки адміністративної юстиції