Разработка системы лечебных мероприятий при диспепсии телят в условиях совхоза “Белое” Полоцкого района Витебской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 13:55, дипломная работа

Описание

Ццелью наших исследований была разработка способа лечения диспепсии у телят. В своей работе мы поставили следующие задачи:
1. Изучить структуру и основные причины диспепсии в условиях хозяйства.
2. Проанализировать способность образования иммуноглобулинов у телят до 2-х недельного возраста.

Содержание

Введение__________________________________________________ 3
1. Обзор литературы по диспепсии___________________________ 5
1.1. Определение и классификация болезни____________________ 5
1.2.Этиология диспепсии телят_______________________________ 6
1.3. Патогенез диспепсии____________________________________ 10
1.4. Клиническое проявление диспепсии_______________________ 13
1.5. Диагностика и дифференциальная диагностика диспепсии ___ 16
1.6. Лечение телят, больных диспепсией_______________________ 19
1.7. Профилактика диспепсии________________________________ 23
2. Состояние животноводства и анализ ветеринарного
обслуживания хозяйства__________________________________ 26
3. Безопасность жизнедеятельности в хозяйстве_________________ 34
4. Экологическое обоснование дипломной работы______________ 36
5. Специальные исследования________________________________ 39
5.1. Материал и методы исследований_________________________ 39
5.2. Результаты исследований________________________________ 40
5.2.1. Основные причины возникновения диспепсии у телят в
условиях совхоза "Белое" Полоцкого района
Витебской области______________________________________ 40
5.2.2. Клинико-гематологические и иммунологические пока-
затели у телят, получавших фуразолидон и 4%-ный
раствор гентамицина сульфата ________________________________ 44
5.2.3. Результаты применения экстракта растительного
конденсированного (Эраконд) для лечения телят,
больных диспепсией _________________________________________ 48
5.3. Экономическая эффективность результатов собствен-
ных исследований___________________________________________ 52
5.4. Анализ полученных результатов___________________________ 55
5.5. Выводы_________________________________________________ 57
5.6. Предложения производству_______________________________ 58
Список использованных источников___________________________ 59
Приложение ________________________________________________ 62

Работа состоит из  1 файл

Диспепсия.doc

— 495.00 Кб (Скачать документ)

 

При проведении  общеклинического  анализа  крови  следует отметить, что в первый день опыта количество гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов не  имело существенной разницы по сравнению с такими показателями в этот период у телят контрольной группы,  получавших  в качестве лечения фуразолидон в порошке и 4%-ный раствор гентамицина сульфата. Так,  уровень гемоглобина,  эритроцитов  и  лейкоцитов  в первый день опыта составлял соответственно 86,0 + 0,43 г/л,  7,4 + 0,32 х 10  /л и 6,7 + 0,43 х10 /л против 86,0 + 0,4 г/л,  8,1 + 1,05 х10 /л и 7,4 + 0,48 х10 /л в контроле (см. таблицы 5.2.2.2. и 5.2.3.2.).

     В дальнейшем,  на седьмой день  исследований  показатели  крови  изменились. Отмечалось  незначительное  увеличение уровня содержания  гемоглобина до  89,0 + 0,48  г/л,  снижение  в крови эритроцитов - 7,2 + 0,26 х10 /л и лейкоцитов до уровня 6,0 + 0,34 х10 /л.  В это же время показатели содержания  гемоглобина,  эритроцитов у животных контрольной группы имели тенденцию к повышению, что можно объяснить

обезвоживанием  их организма и сгущением крови  вследствие диареи.

      К 14-му  дню исследований мы отмечали незначительное повышение содержания в крови телят,  получавших Эраконд, гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов,  однако  достоверных различий  по сравнению с контрольными животными не было (таблица 5.2.3.2.).

    
 

                                                                                                       Таблица 5.2.3.2.

   Динамика гематологических и  иммунологических показателей крови

        теля, получавших 10%-ный экстракт  Эраконд (М + м).

Показатели Дни исследований
  1-ый 7-ой 14-ый
Гемоглобин,г/л 86.0 + 0.43 89.0 + 0.48 90.0 + 0.45
Эритроциты, 10 /л 7.4 + 0.32 7.2 + 0.26 7.7 + 0.84
Лейкоциты, 10 /л 6.7 + 0.43 6.0 + 0.34 6.8 + 0.65
Иммуноглобулины,г/л 7.5 + 0.28 10.5 + 0.65** 11.9 + 0.33***

 

Примечание: **  - уровень значимости критерия достоверности

                       Р<0,01 по отношению к контролю

                 *** - уровень значимости критерия  достоверности

                       Р<0,001 по отношению к контролю

     В динамике показателей лейкограммы на протяжении всего периода наблюдений мы не отмечали существенных различий по сравнению с  показателями животных контрольной группы (таблица 5.2.3.3.) 

                                                                                                        Таблица 5.2.3.3.

            Динамика показателей лейкограммы  крови телят,

                   получавших экстракт Эраконд  (М + м).

Показатели Дни исследований    
  1- ый 7-ой 14-ый
Лейкограмма,%      
Базофилы - - 0.2 + 0.20
Эозинофилы 0.8 + 0.49 0.2 + 0.20 -
Нейтрофилы:      
- миелоциты - - -
- юные 1.8 + 0.8 1.2 + 0.8 2.0 + 0.63
- палочкоядерные 18.0 + 1.05 14.2 + 1.28 15.8 + 2.87
- сегментоядерные 22.6 + 0.87 21.0 + 1.095 22.2 + 0.86
Лимфоциты 49.2 + 2.75 56.6 + 2.32 55.8 + 2.01
Моноциты   7.6 + 1.47 6.8 + 1.77 7.6 + 2.25

 
 

Следует обратить внимание на то,  что у  животных  обеих  групп отмечен  нейтрофильный лейкоцитоз,  лимфоцитопения и моноцитоз.  По видимому,  это  связано с тем,  что организм  заболевшего  животного подвергается сильной токсической и антигенной нагрузке, в результате чего происходит выброс большого количества нейтрофилов, а лимфоциты,  являясь иммунокомпетентными клетками, расходуются на поддержание стереотипного ответа организма на стимуляцию  поступающих  из пищеварительного тракта антигенов.  Также низкий уровень лимфоцитов в крови можно объяснить малым их количеством в молозиве, вследствие чего организм теленка недополучает их положенную норму.

          При изучении  содержания  в   сыворотке крови иммуноглобулинов следует отметить, что в первый день исследований достоверных различий между  телятами,  получавшими эраконд и контрольными животными, не было. В дальнейшем, на 7-й день опыта, эти показатели увеличивались и составляли 10,5 + 0,65 г/л,  что значительно выше по сравнению с контролем. В дальнейшем, к 14-му дню исследований, содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови достигло 11,9 + 0,33 г/л,  что почти в 2 раза выше по сравнению с контрольной группой.

     При исследовании  мочи от телят,  получавших препарат Эраконд, установлено, что рН в начале болезни была в пределах 6,  в моче некоторых животных присутствовал белок.  К 14-му дню исследований показатели мочи животных обеих групп соответствовали норме.

     Анализируя хозяйственные показатели,  и,  в частности, прирост живой массы,  следует отметить, что у животных, получавших препарат Эраконд,  он составил 192 г/сутки,  в то время как в контрольной группе  этот показатель был гораздо ниже и находился в пределах 142 г/сутки (таблицы 5.2.3.4. и 5.2.3.5.). 

                                                                                                         Таблица 5.2.3.4.

     Динамика показателей живой массы  телят, получавших Эраконд. 

N п/п Живая масса  телят , кг
  В начале опыта В конце опыта
1. 27.0 29.6
2. 27.5 30.7
3. 27.8 30.5
4. 28.0 30.1
5. 28.2 31.0

М + m                    27.7 + 0.21                                  30.4 + 0.23 

                                                                                                         Таблица 5.2.3.5.

   Таблица показателей живой массы  телят, получавших фуразолидон

        в порошке и 4%-ный раствор  гентамицина сульфата 

N п/п Живая масса  телят , кг
  В начале опыта В конце опыта
1. 27.4 29.3
2. 28.5 30.3
3. 27.7 39.6
4. 27.9 29.9
5. 27.0 29.1

М + m                    27.6 + 0.18                                  29.6 + 0.21*

     Примечание: *  -  уровень  значимости  критерия  достоверности

                 Р<0,05 по сравнению с животными  подопытной группы.

     Таким образом, анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что  применение  фитопрепарата Эраконд оказывает благоприятное воздействие на организм телят. Терапевтический эффект, полученный в результате использования препарата,  состояние общей резистентности и синтез иммуноглобулинов у телят подопытной  группы  находятся  на более высоком уровне, чем у группы контрольных животных.

     Следовательно, можно  сделать  вывод,  что Эраконд является  эффективным средством лечения  диспепсии у телят.

      

 5.3.Экономическая эффективность результатов специальных иссле          дований. 

     Экономическая эффективность результатов  исследований по применению растительного   экстракта  Эраконд,  порошка   фуразолидона  и 4%-ного раствора  гентамицина сульфата с целью  лечения  диспепсии у телят рассчитана  согласно методическим указаниям "Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий" (Витебск, 1989).

           

            Экономическая эффективность приприменении  10%-ного

                раствора Эраконд для лечения диспепсии у телят. 

     Расчет экономической эффективности  использования растительного экстракта  Эраконд  в  лечении диспепсии  у телят проводили следующим  образом:

     1. Расчет экономического ущерба  от снижения продуктивности животных  вследствие их болезни:

    

                            У = Мз х (Вз - Вб) х Т х Ц,  где

     Мз - количество заболевших животных, голов;

     Вз и Вб - среднесуточные приросты  живой массы здоровых и боль-

               ных телят, кг;

     Т  - продолжительность болезни, дни;

     Ц  - государственная закупочная  цена единицы продукции, руб.

                 

                    У = 5 х (0,176 - 0,193) х 3 х 150000 = 38250 руб.

     2. Расчет предотвращенного экономического  ущерба в  результате

лечения больных животных:

            

                           Пу = Мз х Кл х Ж х Ц - У, где

     Мз - количество заболевших животных, гол;

     Кл - коэффициент летальности;

     Ж  - средняя масса тела животного,  кг;

     Ц  - государственная закупочная  цена единицы продукции, руб;

     У  - фактический  экономический   ущерб вследствие заболевания

          животных.

 

                  Пу = 5 х 27,7 х 150000 - 38250 = 22986750 руб.

     3. Определение затрат труда и  материалов проводили по  следующей  схеме:

     должностной оклад ветфельдшера - 2800000 руб.;

     дневная ставка ветфельдшера - 93333 руб.;

     часовая оплата ветфельдшера - 11666 руб.

     Эраконд задавали  1  раз   в день в течение 5 дней подряд,  при этом на группу животных  затрачивали в среднем 1 час.

     Затраты ветфельдшера: 11666 х 5 = 58330 руб.

Информация о работе Разработка системы лечебных мероприятий при диспепсии телят в условиях совхоза “Белое” Полоцкого района Витебской области