Природно-ресурсний потенціал Закарпатської області

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 21:25, курсовая работа

Описание

Мета моєї курсової роботи –це визначення природно-ресурсного потенціалу, його складові, сутність, визначення специфічних особливостей розміщення ресурсів на території Закарпатської області, детальне розглядання кожного виду природних ресурсів, забезпеченості ними Закарпаття, аналіз сучасного стану та перспектив розвитку краю. Завдання – аналіз економічної результативності територіальної організації ви­робництва і визначення головних напрямків розвитку економіки для обгрунтування ефективної державної регіональної по­літики, визначення наскільки сприятливий природно-ресурсний потенціал для подальшого розвитку економіки області, ресурсозбереження та відтворення ресурсів,аналіз антропогенного впливу на довкілля, визначити сучасну компонентну структуру природно-ресурсного потенціалу та визначити рівень розвитку Закарпаття в цілому.

Работа состоит из  1 файл

центральна рада - копия.doc

— 1.40 Мб (Скачать документ)

              Проте поряд з перевагами потрібно враховувати й лімітуючі або гальмуючі фактори, а саме: дефіцит сільськогосподарських та низька врожайність багатьох сільськогосподарських культур ускладнюють можливості самозабезпечення продуктами харчування, надлишковість трудових ресурсів має соціально-небезпечний характер, високий ризик виникнення небезпечних природних стихійних явищ, що створює загрозу життєдіяльності населення, складні умови проживання і господарської діяльності в гірській місцевості, велика залежність області від енергоносіїв, обмеженість внутрішніх фінансово-кредитних ресурсів.

              Отже, проаналізувавши переваги та недоліки, потрібно враховувати всі ці аспекти у прогнозування сталого розвитку регіону.Схоже, що в Закарпатті все ж розвиватиметься переважно рекреаційно-туристична, агропереробна та лісова галузі, орієнтуючись на власний природно-ресурсний потенціал.Для того щоб закарпатський туризм почав приваблювати європейців, доведеться ще багато попрацювати. Агропереробка призначатиметься для внутрішнього ринку, а от деревоматеріали можуть зацікавити як європейського, так і азіатського споживача. Згідно з висновками лісознавців найближчим часом закарпатцям доцільніше займатися лісовідтворенням, а не вирубуванням лісів.

 

 

 

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних джерел

 

1.Білявський Г.О. Основи екології: Підручник. – К.: Либідь, 2004. – 408 с.

2.Довідка про екологічну ситуацію в районі та заходи щодо покращення навколишнього природного середовища. Відділ екологічного нагляду при Берегівській міській раді.  

3.Кучерявий В.П. Екологія. – Львів: Світ, 2001. – 500 с. 

4.Матеріали Міжнародної конференції, присвяченої міжнародному року гір.

5.Гори і люди (у контексті сталого розвитку). – Рахів, 2006. – т. 1 – 510 с.

6.Ніколайчук В.І. Екологічний стан Закарпаття. Проблеми і перспективи. – Ужгород, 2004. –248 с.   

7.Поп С.С. Природні ресурси Закарпаття. – Ужгород: ТОВ "Спектраль”, 2003.  -296 с.  

8. Журнал “Закарпаття” №2 літо/осінь 2010.   

9. Голиков А. П., Олійник Я. Б., Степаненко А. В. Вступ до економічної і соціальної географії: Підручник. — К.: Либідь, 1997. — 320 с. 

10. Руденко В.П. Природно-ресурсний потенціал України. — К.: Либідь, 1994.— 150с.    

11. Жук М.В., Круль В.П. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: Навчальний посібник - Чернівці: Рута, 2009 - 293 с.

12. Стадницький, Ю.І. Розміщення продуктивних сил (теоретичні основи): навчальний посібник / Ю. І. Стадницький, А. Г. Загородній. - К. : Знання, 2008. – 351с.

 

Інтернет-ресурси:

1.http://ukrstat.gov.ua/-Державна служба статистики України

2. http://www.stat.uz.ua/link.html- Головне управління статистики у Закарпатській області

3. http://www.carpathia.gov.ua/- Закарпатська обласна державна адміністрація.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток А

 

 

Основні показники соціально-економічного розвитку Закарпатської області за січень-жовтень 2011 року

 

 

 

 

 

 

Темпи зростання, %

 

 

 

Фактично

жовтень 2011р.

січень–

 

довідково:

 

 

до

 

жовтень

 

січень–

 

 

за січень–

 

 

 

 

 

 

 

2011р.

 

Жовтень

 

 

жовтень

 

 

 

 

 

 

вересня

 

жовтня

до січня–

 

2010р. до

 

 

2011р.

 

 

 

 

2011р.

 

2010р.

жовтня

 

січня–жовтня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010р.

 

2009р.

 

Обсяг реалізованої промислової продукції

5761,81

 

 

 

 

 

(товарів, послуг), млн.грн.

              х

х

х

Х

 

Індекс промислового виробництва

х

101,5

95,0

99,7

144,7

 

Індекс сільськогосподарського виробництва

х

х

х

107,3

95,3

 

Виробництво продукції тваринництва

 

 

 

 

 

 

м’ясо (реалізація худоби та птиці

 

 

 

 

 

 

на забій у живій вазі), тис.т

50,7

103,6

99,2

100,1

98,7

 

молоко, тис.т

337,2

79,7

95,9

98,1

100,1

 

яйця, млн.шт.

294,9

93,5

106,9

102,8

105,6

 

Інвестиції в основний капітал,

1785,42

 

 

124,83

102,04

 

млн.грн.

х

х

 

Введення в експлуатацію загальної площі

 

 

 

 

 

 

житла, тис.м2

181,71

х

х

88,83

232,74

 

Обсяг виконаних будівельних

268,45

 

 

 

 

 

робіт, млн.грн.

х

х

80,7

56,6

 

Вантажооборот, млн.ткм

4765,4

100,9

101,4

107,5

113,4

 

Пасажирооборот, млн.пас.км

1183,7

99,2

100,7

101,2

90,9

 

Експорт товарів, млн.дол. США

1031,51

х

х

128,23

126,34

 

Імпорт товарів, млн.дол. США

1387,51

х

х

144,53

143,94

 

Сальдо (+, -)

–356,01

х

х

х

Х

 

Експорт послуг, млн.дол. США

51,21

х

х

150,33

109,84

 

Імпорт послуг, млн.дол. США

29,21

х

х

204,53

89,74

 

Сальдо (+, -)

22,01

х

х

х

Х

 

Оборот роздрібної торгівлі,

 

 

 

 

 

 

млн.грн.

11196,4

х

х

113,5

102,9

 

Середньомісячна заробітна плата одного

 

 

 

 

 

 

працівника

 

 

 

 

 

 

номінальна, грн.

20151

103,66

109,27

112,83

118,34

 

реальна, %

х

103,66

105,27

105,23

108,64

 

Заборгованість із виплати заробітної плати,

 

 

 

 

 

 

млн.грн.

14,78

110,29

98,310

х

х

 

Кількість зареєстрованих безробітних на

 

 

 

 

 

 

кінець періоду,

 

 

 

 

 

 

тис. осіб

10,9

88,8

96,7

х

х

 

Індекс споживчих цін

х

100,1

103,7

102,811

107,511

 

 

 

 

Додаток Б

 

 

Компонентна структура природно-ресурсного потенціалу економічних районів і областей України

 

 

Територія

Сумарний потенціал, % від сумарного

по Україні

Потенціал ресурсів, %

Міне­ральних

Водних

Земельних

Лісових

Фауністичних

Природних рекреаційних

Донецько-Придніпровська

49,4

50,9

8,4

32,7

1,4

0,4

6,2

Дніпропетровська

10,9

68,9

4,8

21,3

0,3

0,4

4,3

Донецька

12,3

72,8

4,8

16,8

0,4

0,1

5,1

Запорізька

3,9

20,4

20,1

49,7

0,7

0,7

8,4

Кіровоградська

3,0

10,8

11,9

70,3

1,6

0,6

4,8

Луганська

8,8

73,8

6,8

13,8

0,8

0,2

4,6

Полтавська

3,5

11,5

11,0

68,1

2,9

1,1

5,4

Сумська

2,7

3,4

15,9

65,3

7,6

1,1

6,7

Харківська

4,3

14,2

11,4

54,6

3,9

0,6

15,3

Південно-Західна

35,1

6,6

17,1

55,0

9,3

0,5

5,1

Вінницька

3,6

2,1

9,7

79,1

3,5

0,5

5,1

Волинська

1,7

1,0

18,0

55,2

16,2

0,4

9,2

Житомирська

2,9

5,5

15,9

59,8

12,6

0,7

9,5

Закарпатська

2,5

3,0

31,5

19,4

17,4

0,1

28,6

Івано-Франківська

2,2

7,5

33,3

24,1

17,6

0,1

17,4

Київська

4,0

3,8

12,3

59,5

5,5

0,5

18,4

Львівська

3,7

22,5

22,7

29,2

11,1

0,2

14,3

Рівненська

1,8

5,0

16,4

55,0

16,1

0,7

6,8

Тернопільська

2,1

1,2

13,6

75,0

4,7

0,2

5,3

Хмельницька

2,7

3,5

13,8

72,6

3,8

0,4

5,9

Черкаська

3,0

5,8

12,7

67,7

4,6

0,9

8,3

Чернігівська

3,6

10,8

12,9

59,1

6,7

1,0

9,5

Чернівецька

1,3

5,2

18,3

50,0

12,6

0,2

13,7

Південний

15,5

5,1

18,7

57,4

1,3

0,6

16,9

Кримська

6,0

10,0

19,3

39,0

1,8

0,3

29,6

Миколаївська

2,9

2,8

23,2

66,7

0,51

1,0

5,9

Одеська

3,7

1,8

11,1

71,8

1,3

0,5

13,5

Херсонська

2,9

1,6

22,7

67,1

1,0

1,2

6,4

Всього по Україні

100,0

28,3

13,1

44,4

4,2

0,5

9,5


 

 

 

 

 

 

Додаток В

 

 

 

 

Мінеральні ресурси Закарпатської області

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток Г

 

 

 

Міс-
це

        Регіон

Якість
життя

Добробут

Освіта

Охорона
здоров'я

Суспільство

Довкілля

&&&&&&&&&&&&&&01.&&&&001

Київ

4,4

4,6

4,8

4,6

3,8

4,5

&&&&&&&&&&&&&&02.&&&&002

Харківська

4,2

4,1

4,0

3,9

3,8

5,0

&&&&&&&&&&&&&&03.&&&&003

Севастополь

4,1

3,6

5,0

3,8

3,3

4,8

&&&&&&&&&&&&&&04.&&&&004

Тернопільська

4,0

2,4

3,5

4,5

4,5

5,0

&&&&&&&&&&&&&&05.&&&&005

Львівська

4,0

3,1

3,3

4,1

4,5

4,8

&&&&&&&&&&&&&&06.&&&&006

Чернівецька

3,9

2,7

2,5

4,8

4,5

5,0

&&&&&&&&&&&&&&07.&&&&007

Вінницька

3,9

2,4

3,5

4,3

4,5

4,8

&&&&&&&&&&&&&&08.&&&&008

Івано-Франківська

3,8

2,3

3,5

4,6

4,8

4,0

&&&&&&&&&&&&&&09.&&&&009

Одеська

3,8

3,7

3,8

3,1

3,8

4,8

&&&&&&&&&&&&&010.&&&&0010

Волинська

3,8

2,4

3,0

4,1

4,5

5,0

&&&&&&&&&&&&&011.&&&&0011

Закарпатська

3,8

3,0

2,5

3,8

4,5

5,0

&&&&&&&&&&&&&012.&&&&0012

Полтавська

3,7

3,6

3,0

3,9

3,8

4,5

&&&&&&&&&&&&&013.&&&&0013

Рівненська

3,7

2,7

3,0

3,5

4,3

5,0

&&&&&&&&&&&&&014.&&&&0014

Черкаська

3,7

2,4

3,5

3,5

4,0

5,0

&&&&&&&&&&&&&015.&&&&0015

АР Крим

3,7

3,3

3,5

3,5

3,5

4,5

&&&&&&&&&&&&&016.&&&&0016

Хмельницька

3,6

2,7

2,8

3,3

4,3

5,0

&&&&&&&&&&&&&017.&&&&0017

Сумська

3,6

3,1

3,0

3,5

3,8

4,5

&&&&&&&&&&&&&018.&&&&0018

Київська

3,5

2,9

3,0

3,6

3,3

4,8

&&&&&&&&&&&&&019.&&&&0019

Кіровоградська

3,5

3,0

3,0

2,9

3,5

5,0

&&&&&&&&&&&&&020.&&&&0020

Житомирська

3,4

2,7

2,3

3,5

3,8

5,0

&&&&&&&&&&&&&021.&&&&0021

Чернігівська

3,4

2,7

2,8

2,9

3,8

5,0

&&&&&&&&&&&&&022.&&&&0022

Запорізька

3,4

3,6

3,5

3,5

3,5

3,0

&&&&&&&&&&&&&023.&&&&0023

Миколаївська

3,4

3,6

3,0

2,9

3,3

4,3

&&&&&&&&&&&&&024.&&&&0024

Херсонська

3,2

2,6

2,8

2,6

3,3

5,0

&&&&&&&&&&&&&025.&&&&0025

Луганська

3,1

2,9

3,3

2,9

3,0

3,5

&&&&&&&&&&&&&026.&&&&0026

Донецька

3,0

3,4

3,5

2,8

3,0

2,5

&&&&&&&&&&&&&027.&&&&0027

Дніпропетровська

3,0

3,4

3,8

2,5

2,8

2,5

Якість життя в регіонах України 2010

 

 

*Оцінка в балах

 

Додаток Д

 

 

 

 

Структура земель Закарпаття станом на 01.01.2010 р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток Е

 

 

 

 

Енергетичний потенціал відновних ресурсів на планеті, в Україні і в Закарпатті

 

 

Вид енергії

Запаси потенційні / реальні в млрд. кВт год/рік

на планеті

в Україні

В Закарпатті

Енергія сонячних променів

668·106 / -

720·103 / 130

1,15·103 / 3,4

Енергія вітру

17,4·106

965·103 / 360

25 / 15

Енергія гідроресурсів

18·103 / -

17,4 / 6,4

8,2 / 3,3

Енергія геотермальних вод

- / -

5,1·106 / 14·103

35·103 / 0,9

Енергія земних надр (теплонасосна)

134·103 / -

- / -

2,2 / 2,2

Енергія біомаси

- / -

12,5 / 6,1

1,2 / 1,2

Информация о работе Природно-ресурсний потенціал Закарпатської області