Поздний этап. Этот этап характерен резкой дифференциацией тектонического режима и осадконакопления по всей области. В это время образовалась серия «поздних» прогибов. Часть из них унаследовали юрские прогибы (Большой Кавказ), но в большей степени они возникли за счет раздробления прежних срединных массивов и участков эпигерцинской платформы, примыкающей к Альпийской области. Появились прогибы на Малом Кавказе, в Восточных Альпах, в Дираридах, в Западной и Восточной Анатолии, в Иране и Афганистане и др. Площадь срединных массивов резко сократилась. Преобладающим типом осадконакопления явился флиш – карбонатный и терригенный в раннем мелу, преимущественно карбонатный – в позднем мелу. В конце позднего мела в большинстве районов Альпийской геосинклинальной области имело место общее поднятие, местами сопровождавшееся гранитным магнетизмом.

     В строении эвгеосинклинальных  прогибов в Альпийской области  особое место занимают тела  гипербазитов, образующие полосы  с выходами серпентинитов в  зонах глубинных разломов. Как правило, серпентиниты ассоциируются с разнообразными по составу и разновозрастными (юра – мел) магматическими и осадочными породами, образующими мощнейшие зоны тектонических брекчий (офиолитовая ассоциация). Такие зоны известны в литературе также под названием «колер меланж» (пестрая смесь») и развиты во многих районах Альпийской области (Турция, Иран, Закавказье и др.). Присутствие офиолитовых комплексов во многих участках Альпийской области свидетельствует о большой подвижности земной коры и о широком развитии процессов деструкции – раскалывания и раздробления континентальной земной коры.

3.2 Тибетско-Индокитайская область.

     Область Тибетско-Индокитайских  мезозоид занимает восточную  часть Средиземноморского пояса  – от Памира на северо-востоке.  Горообразовательные движения и гранитный магматизм в середине мезозойской эры здесь были столь значительными, что привели к отмиранию геосинклинального режима.

     1)Триасовый период. Этот период характеризовался продолжением процессов геосинклинального развития, начавшихся в позднем палеозое. В геосинклинальных прогибах накапливались карбонатные (рифогенные), кремнисто-сланцевые и песчаниковые толщи, содержащие местами пачки эффузивов среднего и основного состава. На Юго-Восточном Памире развиты отложения всех отделов триаса, в прогибах Юго-Восточной Азии характерны отложения среднего и верхнего триаса, залегающие несогласно на верхнепалеозойских породах. Разрез верхнего триаса в Юго-Восточной Азии оканчивается молассами, местами угленосными.                                                     

     2) Юрский период. Отложения юрской системы занимают двойственное структурное положение, связанное с особенностями истории развития разных прогибов.

     На Юго-Восточном Памире и Южном  Тибете юра представлена геосинклинальными карбонатными и терригенно-карбонатными толщами большой мощности. Только в верхних горизонтах (кимеридж – титон) появляются красноцветные обломочные накопления, отвечающие началу орогенного этапа.

     В Индокитае весь разрез юры  (местами и верхнего триаса) представлен континентальными отложениями, заполняющими впадины орогенного типа. Таким образом, в юрский период рассматриваемая часть Средиземноморского пояса вступила в орогенный этап; прогибание и морское осадконакопление сменилось ростом горных сооружений и формированием континентальных молассовых толщ.

     3) Меловой период. В раннемеловую эпоху продолжался процесс формирования горных поднятий. Красноцветные молассы накапливались в отдельных межгорных впадинах. С процессом горообразования связан гранитный магматизм. Вся территория Центральной и Юго-Восточной Азии была вовлечена в поднятие. Во вторую половину позднего мела (сенон) на значительной части Средиземноморского пояса тектонический режим стабилизировался. Область мезозоид на западе пояса испытала прогибание, и на обширных пространствах сформировалась толща рудистовых известняков. Морская трансгрессия была относительно кратковременной. Об этом свидетельствуют лагунные и континентальные отложения в кровле верхнего мела на Памире.

     В целом позднемеловая эпоха в некоторых районах рассматриваемой области характеризовалась режимом, близким к платформенному, что подтверждается накоплением карбонатных отложений сенона, перекрывающих различные по возрасту складчатые системы.

4. Геологическое развитие Средиземноморского складчатого пояса в кайнозойскую эру.

     В начале палеогена большая часть Средиземноморского пояса, которая входила в состав Альпийской и Индонезийской областей, находилась на геосинклинальном этапе развития, а остальные значительные участки пояса представляли собой молодые платформы. В кайнозойской геологической истории Альпийской и Индонезийской областей наблюдались существенные различия. В альпийской области интенсивно проявлялся альпийский орогенез, а в Индонезийской протекал значительно слабее.

4.1 Альпийская геосинклинальная область.

Геологическая история этой области в палеогеновом и неогеновом периодах отличалась большой  сложностью, она протекала по-разному  в различных и изучена крайне неравномерно. Наиболее хорошо восстановлена история Западной и Восточной Европы, Северо-Западной Африки и Советского союза. Гораздо меньше изучена азиатская часть области, особенно Гиндукуш, Карокорум, Гималаи.

     В начале палеогена существовали  многочисленные прогибы, большинство  из которых заложилось в мелу. Они входили в состав ряда геосинклинальных систем, разделенных срединными массивами – приподнятыми или опущенными участками палеозойских или более ранних складчатых образований. Хотя каждая из геосинклинальных систем характеризовалась специфическими чертами геологического развития, отличающимися от истории развития других систем, их всех объединяла общность основных этапов развития.

     Рассмотрим историю развития Альп, Карпат, Кавказа, Горного Крыма и Гималаев.

     Альпы. Морские палеогеновые осадки в Альпах накапливались в узких, дугообразно изогнутых прогибах на территориях Швейцарии и Австрии, частично Франции и Италии. В настоящее время породы палеогена сохранились на гораздо меньшей площади, так как или были размыты, или погрузились под более молодые отложения, или же были перекрыты сложно построенными складчатыми покровами и надвигами. Несмотря наэто, палеогеновая история Альп восстановлена с достаточной полнотой.

     После поднятий в конце мелового  периода, которые вызвали регрессию моря из области Альп, в палеогене начались опускания, достигшие максимума в эоцене. Они охватили примерно те же районы, где были заложены прогибы в позднем мелу. В палеоцене отдельные участки этих прогибов заливались морскими водами и в них формировались породы терригенного флиша с преобладанием песчаников. Наибольшие прогибания происходили в среднем и позднем мелу эоцене. В прибрежных участках на севере и западе Альп формировались нуммулитовые известняки, а в более глубоководных – мергели и известняки, часто образующие карбонатный флиш. Терригенный флиш характерен для прогибов внутренней части Альп. В целом для палеоценовой и эоценовой истории Альп характерно образование флишевых формаций, вулканическая деятельность проявлялась слабо, прогибы представляли собой миогеосинклинали.

     С олигоцена все Альпы были  охвачены поднятиями. В раннем  олигоцене еще продолжалось морское  осадконакопление в наиболее  крупных внутренних прогибах, а  также в Предальпийском краевом  прогнибе, образовавшемся по северной  периферии Альп. В позднем олигоцене установились континентальные условия, складчатая горная страна вступила в орогенный этап развития.

     В неогене осадконакопление происходило  только в Предальпийском краевом  прогибе, где формировалась мощная  молассовая формация за счет разрушения возникших альпийских горных массивов. В наиболее крупном прогобе, существовавшем между Альпами и Юрскими горами, в миоцене накопилась моласса мощностью более 3-4 км, которая состояла в основном из песчаников континентального происхождения. По мере приближения к Альпам породы, слагающие молассу, становятся более грубыми, появляются прослои конгломератов, мощность которых растет. В конце миоцена Предальпийский краевой прогиб замкнулся, это время совпало с наиболее сильными поднятиями и подвижками, которые привели к образованию сложной системы огромных шарьяжей на большей части Альп. Опрокидывание и надвигание сложных складок происходило в северном направлении на многие десятки километров. Покровное строение Альп детально изучено в Швейцарии.

     По-иному объясняют образование  структуру Альп сторонники концепции  движения литосферных плит. Они  считают, что Альпийские покровы  возникли из-за движения на  север Африканской литосферной  плиты. Между двумя платформами  – древней Африканской и молодой эпипалеозойской Западно-Европейской и образовалась складчатая структура Альп. Изгиб дуги Альп и опрокидывание пород на север отражают движение Африканской плиты в меридиональном направлении.

     Карпаты. Эта горная система, простирающаяся более чем на 1500 км, сформировалась как горное сооружение в палеогене и неогене. Карпаты состоят из параллельных хребтов, представляющих собой складчатую систему крупных надвигов – чешуй и небольшихпокровов, разделенных глубинными разломами. На территории СССР широко развиты опрокинутые на север и северо-восток узкие линейные складки, надвиги и небольшие шарьяжи.

     Существенную роль в строении  Карпат играют меловые, палеогеновые  и неогеновые отложения; меловые  и палеогеновые представлены  мощным флишем, а неогеновые, распространенные в Предкарпатском краевом прогибе, имеют сложный литологический состав. В палеоцене и эоцене шло формирование ритмично чередующихся слоев песчаников и аргиллитов, образующих некарбонатный флиш мощностью более 2 км. В олигоцене начались поднятия, о чем свидетельствует резкое увеличение песчаного материала во флише. В неогене начался орогенный этап, осадконакопление происходило в пределах образовавшегося Предкарпатского краевого прогиба и Закарпатской межгорной впадины, где в течение миоцена сформировался мощный молассовый комплекс: песчано-глинистые породы с пластами калийной и поваренной соли, ангидрита, гипса и крупными линзами конгломератов. Месторождения соли давно разрабатываются в пределах Предкарпатского краевого прогиба в СССР и Польше (Калуш, Величка, Бохня). Общая мощность молассовой формации в Предкарпатском прогибе превышает 12 км. В Закарпатской межгорной впадине ее мощность меньше; наряду с грубозернистыми терригенными породами (конгломераты, гравелиты, песчаники), аргиллитами и соленосными породами присутствует мощная толща андезито-базальтового состава. Нефть и горючий газ, калийная и поваренная соли являются основными полезными ископаемыми палеогеновых и неогеновых отложений Карпат.

     Кавказ. В начале кайнозойской эры, в палеоцене и эоцене продолжался этап геосинклинального развития Кавказа. Здесь преобладали морские условия; Большой Кавказ представлял собой крупный остров, вытянутый в северо-западном направлении, а на Малом Кавказе существовала система небольших поднятий. В олигоцене на Кавказе начался орогенный этап, который продолжается и в настоящее время. В результате крупных поднятий к концу неогена сформировалась современная тектоническая структура Кавказа.

     В палеоцене и эоцене на  Кавказе продолжали существовать три области осадконакопления, разделенные поднятиями (прогибы к северу и к югу от Главного Кавказского хребта и на Малом Кавказе). По истории развития они существенно различались. К северу от Большого Кавказа в широком миогеосинклинальном прогибе накапливались песчано-глинистые осадки, которые превратились в толщу известковистых глин и мергелей с прослоями песчаников. В северо-западной части северного склона Большого Кавказа эти осадки имеют флишевый характер. Внутри толщи мощностью до 1,5 км хорошо прослеживаются зоны, отличающиеся фораминиферами и известковым нанопланктоном. В прогибе, который располагался на месте современного южного склона Главного Кавказского хребта, формировались глины и флиш мощностью до1,5 км. Флишевые толщи, которые начали образовываться еще в мезозое, очень характерны для этой части Кавказа.

     Иначе протекала геологическая  история Малого Кавказа в палеоцене  и эоцене. Земная кора имела  здесь значительную подвижность,  большую роль играли глубинные  разломы. В ряде узких, но  глубоких эвгеосинклинальных прогибов, которые в основном образовались в мелу, накапливалась мощная толща вулканогенных, вулканогенно-осадочных и осадочных (преимущественно флишевых) отложений. Процессы деструкции шли слабее, чем в мезозое, новые геосинклинальные прогибы возникали редко (например, на крайнем юго-востоке Закавказья в палеоцене начал формироваться  Талышский прогиб). Поэтому в отличие от мелового периода, когда во многих эвгеосинклинальных прогибах наблюдались ультраосновные породы офиолитовой ассоциации, в палеоцене и эоцене шло излияние магмы андезитово-базальтового состава без офиолитов (на участках интенсивного прогибания) или накопление эффузивных пород того же состава с большим количеством терригенного материала (на участках менее резких движений земной коры) или же формировались осадочные породы обычно флишевого типа с редкими прослоями вулканитов (на участках со слабой подвижностью земной коры). На площадях, расположенных вне геосинклинальных прогибов, но заливавшихся морем, в мелководных условиях формировались обломочные породы или органогенные известняки (часто нуммулитовые). Палеоценовые и эоценные вулканические и осадочные формации достигают в Армении 5 км, а на юго-западе Грузии 7 км мощности.