История геологического развития Средиземноморской складчатой области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 12:21, реферат

Описание

Возраст Земли как планеты по последним данным оценивается в 4,6 – 4,7 млрд. лет. Изучение метеоритов и лунных пород также подтверждает эту цифру. Однако самые древние породы Земли, доступные непосредственному изучению, имеют возраст около 3,8 млрд. лет. Поэтому весь более древний этап истории Земли носит название догеологической стадии. Объектом же геологического изучения является история Земли за последние 3,8 млрд. лет, которая выделяется в ее геологическую стадию. В данной работе мы рассмотрим историю геологического развития Средиземноморского складчатого пояса.

Работа состоит из  1 файл

История геологического развития Средиземноморской складчатой.doc

— 173.50 Кб (Скачать документ)

     Дляпонимания основных закономерностей  развития Альпийской области  в мезозое кратко рассмотрим  мезозойскую историю Альп, Кавказа и Горного Крыма.

     Альпы. Главнейшей особенностью строения Альп является их сложная покровная структура. Каждый покров представляет собой ряд самостоятельных надвигов-чешуй, надвинутых с юга на север. Реконструкция первоначального положения этих покровов позволяет наметить общие черты структурно-фациальной зональности в истории развития Альп в мезозое.

     1)Триасовый период. В триасе территория Альп была занята морским бассейном. По северному краю Западных Альп накапливались мелководные лагунные и прибрежные отложения, грубые пески, доломиты, ангидриты с горизонтами базальтов и их туфов. В осевой части Альп и Южных Альпах только нижний триас сложен песчаными и соленосными отложениями. В средне-позднетриасовую эпоху здесь формировалась мощная (до 2-2,5 км) толща известняков. Местами в составе среднетриасовых отложений присутствуют кремнисто-вулканогенные породы, а среди верхнетриасовых – известняки с аммонитами. Многие исследователи считают, что в триасовом периоде в пределах будущих Альп тектонический режим имел платформенный характер.

     2) Юрский период. В юре палеогеографическая и тектоническая обстановка на территории Альп существенно изменилась. В Западных Альпах возникли два геосинклинальных прогиба: внешний, протягивающийся вдоль границы с платформой – Гельветско-Дофинейский, и внутренний – Пеннинский.

     Пеннинский геосинклинальный прогиб имел сложное строение: в нем выделялось несколько частных прогибов, разделенных поднятиями. Крайняя юго-западная часть этого прогиба была занята Пьемонтской геосинклиналью; последняя в мезозое отделена от Гельветско0Дофинейского прогиба поднятием – Бриансовой геоантиклиналью.

     Пеннинская эвгеосинклиналь обособляется  еще в позднем триасе. Начиная  с юры и в течение раннего  мела она представляла собой глубоководный прогиб, в котором накапливалась мощная толща карбонатно-глинистых и алеврито-карбонатных осадков с эффузивами основного состава, превратившихся в результате метаморфизма в так называемые «блестящие сланцы» - филлиты с горизонтами яшм.

     В Гельветско-Дофинейской миогеосинклинали наблюдается полный разрез юры (мощность более 3 км): темные глинистые сланцы с горизонтами известняков, песчаников и мергелей. В Бриансовой геоантиклинали разрез юры сокращенный (200-500 м); отсутствует лейас, в среднеюрских отложениях встречаются угли, верхнеюрские известняки залегают трансгрессивно.

     3) Меловой период. Раннемеловая история Альп сходна с юрской. Западная часть Гельветско-Дофинейского прогиба представляла собой глубоководную впадину. На ее бортах формировались мелководные органогенные известняки, в осевой части – глубоководные мергели. Бриансовая геоантиклинальная зона в раннем мелу представляла собой островную гряду – кордильеру, отделявшую дофинейскую часть внешнего прогиба Западных Альп от внутреннего Пеннинского прогиба, где продолжалось формирование «блестящих сланцев» с офиолитами. Тектонические движения, проявившиеся на рубеже раннего и позднего мела, существенно изменили структуру Альп. По-видимому, начиная с позднего мела осевая часть испытывала поднятие и морские глубоководные условия сохранились только на отдельных участках. Вразрезе отмечаются многочисленные перерывы в осадконакоплении. Встречаются лагунные и даже континентальные угленосные отложения верхнего мела.

     Наибольшее прогибание в позднемеловую эпоху происходило во внешней зоне Альп – в области Гельветско-Дофинейского прогиба; здесь накопились глубоководные карбонатные отложения верхнего мела, по мере движения на восток в них появляется флишевая ритмичность. Типичным флишем представлены верхнемеловые отложения на северном склоне Восточных Альп.

     В позднемеловую эпоху в области  Альп происходили поднятия: наиболее  крупными считают предсенонское  и предпалеогеновое.

     Большой интерес представляет  история развития Восточных Карпат. На протяжении большой части мезозоя (триас - начало мела) здесь в морских условиях накапливались карбонатные отложения платформенного типа. Лишь во вторую половину раннего мела образовался геосинклинальный трог, в котором в течение мелового периода формировался карбонатный и терригенный флиш.

     Кавказ входит в состав двух геосинклинальных систем: Крымско-Кавказской (Большой Кавказ) и Малокавказской (Малый Кавказ). Обособление обеих геосинклинальных систем произошло в начале мезозоя, они были разделены зоной поднятия – Закавказским срединным массивом. В течение юры и мела в их пределах формировались прогибы северо-западного направления.

     1)Триасовый период. Отложения триаса на Большом Кавказе обнаружены на ограниченной площади. В ранне- и среднетриасовую эпохи здесь в морских условиях формировалась толща (600-900) известняков, залегающих с конгломератами в основании на более древних породах. Одновозрастные карбонатные породы известны на Скифско-Туркменской плите, свидетельствуя тем самым о единстве тектонической и палеогеографической обстановки на этой территории в начале мезозоя.

     2) Юрский период. В раннеюрскую эпоху на месте Большого Кавказа продолжал развиваться геосинклинальный прогиб, в котором формировалась очень мощная толща глин с прослоями алевролитов, песчаников и сидеритов, участками имеющая типично флишевое строение. Осадконакопление сопровождалось излиянием лав кислого и основного состава.

     В средней юре на месте водораздельной  части современного хребта возникло  геоантиклинальное поднятие. Прогибание локализовалось к северу и к югу от него. В северном прогибе (северный склон Большого Кавказа, Дагестан) формировалась очень мощная толща морских обломочных пород средней юры (песчаники, глины, алевролиты) с пачками континентальных угленосных отложений, а в узком южном прогибе – толща основных и средних лав байоса (2 км), на которых залегают глинистые сланцы батского яруса. В конце средней юры произошло поднятие, связанное с ростом и расширением Большекавказской геоантиклинали.

     В результате последующего погружения  с поздней юры окончательно  обособились два прогиба: широкий  прогиб северного склона,занимавший  также южную часть современной  Скифской плиты, и узкий приразломный  прогиб южного склона. В северном  прогибе накапливались преимущественно карбонатные осадки верхней юры. В верхней части разреза (кимеридж – титон) залегают эвапориты. В южном прогибе формировался терригенно-карбонатный флиш. На месте осевой части Большого Кавказа располагалась островная гряда.

     3) Меловой период. В течение мела на Большом Кавказе сохранились условия, близкие к позднеюрским. В широком северном прогибе накапливались терригенные и карбонатные отложения нижнего мела (около 1100 м) и карбонатные илы, превратившиеся затем в мелоподобные известняки верхнего мела (около 300 м). В южном прогибе происходило накопление мощной (более 5 км) серии терригенного и терригенно-карбонатного (ранний мел), а также карбонатного (поздний мел) флиша. Площадь и скорость роста Большекавказской геоантиклинали не оставались постоянными, во вторую половину мела имело место разрастание геоантиклинали и смещение участков прогибания к северу и к югу.

     Горный Крым. В позднетриасовую и раннеюрскую эпохи территория Горного Крыма была занята морским бассейном, в котором происходило накопление мощной толщи терригенного флиша (таврическая серия). Вероятно, эта толща формировалась в едином прогибе, располагавшемся на территории Крыма и Большого Кавказа. В среднеюрскую эпоху морское осадконакопление локализовалось в двух широтно ориентированных зонах прогибов – северной (Бахчисарайский прогиб) и южной (Западно- и Восточно-Крымский) – разделенных геоантиклиналью, сложенной породами таврической серии. В разрезе байосского яруса широко распространены вулканические породы. В средней юре вулканизм был особенно активным в Восточном Крыму и проявлялся до поздней юры (Карадаг). В поздней юре в южной зоне прогибов формировались мощные карбонатные и глинистые отложения с крупными рифовыми массивами, окруженные шлейфами обломочных известняков и брекчий. Местами накапливались карбонатно-терригенные отложения флишевого типа. Северная часть Горного Крыма представляла собой сушу.

     1) Меловой период. В раннемеловую эпоху усилился рост геоантиклинального поднятия Горного Крыма, которое периодически выступало из-под уровня моря и в его пределах формировался резко расчлененный горный рельеф. Поэтому морские нижнемеловые отложения заполняют эрозионно-тектонические впадины, сплошным чехлом перекрывают разновозрастные комплексы на северном крыле антиклинального поднятия Горного Крыма. В Западном Крыму распространены мелководные морские терригенные и карбонатные отложения, а в Восточном Крыму преобладают терригенные толщи значительной мощности.

     В позднемеловую эпоху Горный Крым являлся краевым геоантиклинальным поднятием Альпийской геосинклинальной области, которое было слабо выражено в рельефе морского дна. В его пределах происходило накопление карбонатных илов, впоследствии превратившихся в толщу мелоподобных известняков и мергелей, распространенных как в Крыму, так и на Кавказе.

     Малый Кавказ. Платформенный тектонический  режим, характерный для Малого  Кавказа в палеозойскую эру,  продолжался до середины лейаса. Полуторакилометровая толща морских  карбонатных отложений триаса, развитая  на востоке Закавказья (Нахичевань), связана постепенным переходом с палеозойскими отложениями.

     В конце лейаса – начале  средней юры произошло дробление  континентальной коры на Малом  Кавказе, образовался Сомхето-Кафанский  прогиб, в котором накопилась  многокилометровая толща эффузивов основного состава. Прогибание и морское осадконакопление здесь продолжалось и в позднеюрское время (эффузивы, органогенные известняки, обломочные породы).

     Поднятия на рубеже юры и  мела привели к существенным  изменениям структуры Малого Кавказа. Они сопровождались проявлением гранитного магматизма, складчатостью. Произошло замыкание Сомхето-Кафанского прогиба. В течение раннего мела отдельные участки Малого Кавказа представляли собой сушу. Мелководный морской бассейн располагался к северу от нее, охватывая Закавказский срединный массив до флишевого прогиба южного склона Большого Кавказа.

     В конце раннего и в течение  позднего мела возобновились  прогибания. Это было связано с новым дроблением коры и заложением системы «поздних» геосинклинальных прогибов: Аджаро-Триалетского на западе, Севанского и Еревано-Ордубадского на юго-востоке. В формировании этих прогибов огромное значение имели глубинные разломы, с которыми связано проявление магматизма основного состава. Наличие офиолитовых комплексов в Севанском синклинории свидетельствует о сильном раздроблении и разрушении континентальной коры и развития прогиба на коре океанского типа. Для указанных прогибов характерны флишевые серии с пачками туфогенных пород.[Историческая геология, Немков Г.И, Левицкий Е.С., Гречишникова И.А. и др.,1986]

3.1.1 Общие закономерности мезозойской истории развития Альпийской геосинклинальной области.

     Мезозойскую историю Альпийской  геосинклинальной области можно  разделить на три этапа, обусловленных  последовательной структурной перестройкой области: ранний (ранний – средний триас), средний (поздний триас – юра) и поздний (мел).

     Ранний этап. После герцинских горообразовательных движений происходило выравнивание рельефа и общее прогибание Альпийской области. Сначала в наземных, а потом в лагунных и морских условиях формировались красноцветные песчаники и глины, гипсы, доломиты и известняки. Широкое распространение карбонатных отложений среднего триаса (Альпы, Динариды, Карпаты, Кавказ и др.) свидетельствует о том, что в это время на всей территории Средиземноморского пояса тектонические условия были близкими к платформенным. Только в Загросе существовал геосинклинальный прогиб, в котором накапливались мощные серии триасовых отложений.

     Средний этап. В конце среднего триаса, с позднего триаса, местами со средней юры произошло заложение новых геосинклинальных прогибов. В результате вся область оказалась состоящей из обширных участков неглубокого моря, где тектонический режим и особенности осадконакопления были близки к платформенным (срединные массивы) и узких («ранних») геосинклинальных прогибов, в которых происходило образование глубоководных осадочных и вулканических толщ. Существовали прогибы на Большом Кавказе, в Горном Крыму, на Малом Кавказе (Сомхето-Кафанский), в Альпах (Пеннинский и Гельветско-Дофинейский), В Динарских горах (Внутреннединарский и Вардарский). Большинство этих ранних прогибов замкнулось в позднеюрскую эпоху в связи с проявлением горообразовательных движений на рубеже юры и мела. Особенно интенсивными эти движения были на востоке Альпийской области (Закавказье, Иран, Афганистан), где они сопровождались проявлением гранитного магматизма. На месте целого ряда прогибов возникли геоантиклинальные поднятия – островные гряды.

Информация о работе История геологического развития Средиземноморской складчатой области