Клонирование человека
Реферат, 17 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Наш век богат на открытия в области биологии. В частности, генетика, по сути являющаяся молодой наукой, вокруг которой всегда было много споров и дискуссий, сделала огромный шаг вперед. Прогресс в области генетики, ее контакты с молекулярной биологией позволили приоткрыть завесу таинственности еще одной важнейшей проблемы — проблемой появления человека на Земле. Новые биотехнологии проложили дорогу для внедрения достижений генетики в медицину и сельское хозяйство, посвященные трансгенезу и программе «Геном человека». По-видимому, не случайно эту науку называют среди лидеров естествознания XXI-го века.
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
1. История клонирования…………………………………………………….4
2. Метод клонирования. Долли……………………………………………...5
3. Типы клонирования………………………………………………………..6
4. Клонирование: причины и проблемы……………………………………9
4.1 Клонирование растений…………………………………………………9
4.2 Клонирование животных………………………………………………13
4.3 Клонирование человека………………………………………………..16
4.4 Запрет клонирования человека………………………………………..19
Заключение…………………………………………………………………..20
Список литературы…………………………………………………………21
Работа состоит из 1 файл
СРС по молек.doc
— 110.50 Кб (Скачать документ)Реакция церкви на новое научное открытие была однозначно негативной. Точку зрения буддистов выразил Далай-лама XIV: Что касается клонирования, то, как научный эксперимент, оно имеет смысл, если принесет пользу конкретному человеку, но если применять его сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего.
Есть противники и
среди юристов, которые не могут
дать однозначного ответа, кем же должен
стать клонированный человек, как
будет выглядеть процедура «
Возникающие проблемы требуют совместных трудов различных ученых в рамках биоэтики:* специалистов-генетиков и медиков, социологов и философов, богословов и юристов.
Одна из основных опасностей — возникновение новой эры, где человек будет предметом искусственного манипулирования, а генетическая информация станет предметом торга в условиях рыночной экономики. Из-за дороговизны технологии финансовая верхушка общества сумеет получить дополнительные преимущества, что может привести к генетическому улучшению отдельных слоев общества. Биолог Принстонского университета Л.Сильвер отметила, что в такой ситуации элита может стать практически отдельным «супервидом». Необходимо тщательное правовое регулирование проблемы генетической евгеники**.
Как относиться к клону с дефектом? Как к «генетическому браку»? Подобный подход может в корне изменить представление о человечестве в целом, личности и свободе индивида. Граница между человеком и вещью может быть стерта... Также чрезвычайно тонким является различие между отношением к человеку как «объекту исследования» и «объекту использования».
Еще одна существенная проблема связана с тем, что клонированные особи живут недолго, так как исходные клетки, использованные для клонирования, уже имеют «память», соответствующую количеству лет организма. Клон, по сути, — особь, отсроченная во времени и уже имеющая возраст организма-донора при рождении. Разве справедливо отнимать часть жизни у полноценной особи? Или клон — это лишь биоробот с заданными свойствами, который никак не может быть признан обществом?
4.4 Запрет клонирования человека
Понятно, что необходимо создание правовой базы, посвященной технологиям генетической инженерии. Если говорить о существующих юридических законах, то позиция ведущих мировых держав вполне однозначна. Еще в 1997 году на саммите в Денвере лидеры «восьмерки» выступили против создания человеческих клонов, такой же позиции придерживается и Европарламент. Комитет по юриспруденции палаты представителей Конгресса США большинством голосов проголосовал за законопроект, который признал клонирование человека и использование человеческих эмбрионов в медицинских исследованиях - федеральным преступлением.
На данный момент единственной
страной, разрешившей клонирование
человеческого эмбриона в исключительно
научно-исследовательских
Но остаются опасения, что легализация терапевтического клонирования плавно перейдет в репродуктивное. На национальном же уровне даже в странах Европейского Союза и терапевтическое, и репродуктивное клонирование запрещено.
Заключение
Таким образом, проблема клонирования человека вызывает неоднозначную оценку.
С одной стороны, клонирование потенциально очень привлекательно как с научной, так и с практической точки зрения.
С другой стороны, пока рассуждения о его пользе человечеству носят больше теоретический характер.
С третьей, единственный способ узнать, оправдает ли клонирование человека возлагаемые на него надежды — это продолжать исследования в данной области. Будем надеяться, что этот переворот в науке принесёт таки человечеству пользу.
Список литературы
- http://ru.wikipedia.org – электронная энциклопедия
- http://gazeta.lenta.ru/
dossier/27-07-1999_transgen. htm - Статья Елены Муляровой (Gazeta.ru), посвященная трансгенным растениям. - http://www.2000-online.ru/
archive/may00/food/right.asp - Обзор проблем рынка трансгенных растений с точки зрения различных специалистов (врачей, экологов, экономистов, ученых и т.д.) - http://www.rusbiotech.ru/
novice - «Жизнь и смерть овечки Долли», статья. - http://www.kloni.ru – сайт, посвященный вопросам, проблемам и перспективам клонирования («И так, случилось!»)
- http://www.newizv.ru/news/?id_
news=25073&date=2005-05-27 - Интервью с Далай-ламой XIV
- 1 http://ru.wikipedia.org – электронная энциклопедия