Биологический прогресс и пути его достижения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 17:25, реферат

Описание

Нередко задают вопрос: если человек прогрессивнее амебы, то почему же амебы существуют? А если амеба прекрасно приспособлена к своей среде обитания, то почему появился еще и человек? Казалось бы, биологическая эволюция как направленное историческое развитие природы давно доказано, а между тем вокруг факта эволюции беспрерывно кипят споры даже до настоящего времени.

Содержание

1. Введение
2. Прогресс глазами науки и религии
3. Разные взгляды на прогресс в живой природе Ламарка и Ч. Дарвина
4. Проблема усложнения организмов в теориях Дж. Хаксли и А. Н. Северцова
5. Пути достижения биологического прогресса по А. Н. Северцову. Биологический регресс и проблема вымирания видов
6. Заключение
7. Список литературы

Работа состоит из  1 файл

ПЕРОГРЕСС.docx

— 37.61 Кб (Скачать документ)

 После периода накопления  ароморфозов, описанных выше, начался  период идиоадаптаций. В пределах класса млекопитающие развивались в различных направлениях: одни приспособились к наземному образу жизни (копытные), другие - к водной среде (ластоногие, китообразные), к жизни в почве (кроты, землеройки), к жизни на деревьях (белки) и т. д.

 Помимо ароморфозов и идиоадаптаций  биологический прогресс видов  может происходить путем возникновения  различных полезных приспособлений, обеспечивающих выживание и развитие  организмов в эмбриональном и личиночном периоде их жизни. Такие приспособления А. Н. Северцов назвал ценогенезами, пользуясь термином, который впервые применил Эрнст Геккель.

 Ценогенезы - это эмбриональные  и личиночные приспособления, которые  позже исчезают, но очень помогают  развивающемуся организму. Например, ценогенезами являются возникновение  вторичных яйцевых оболочек у амниот, плаценты у млекопитающих, развитие наружных жабр у амфибий.

 Стоит отметить, что главное  значение разработанной А. Н.  Северцовым теории главных направлений эволюционного процесса заключается в том, что она объяснила факт существования в одно и то же время форм, находящихся на разных уровнях организации: они равно идут по пути биологического прогресса, только разными дорогами.

 Каким же образом могли  возникнуть крупные эволюционные  усовершенствования, какие материальные  основы несет процесс биологического  прогресса? Даже современная теория  эволюции не может найти удовлетворительного  ответа на этот вопрос, хотя  существует множество гипотез  и теорий, которые все-таки пытаются  объяснить причины этого процесса. Многие ученые пытались примирить  факты резкого ускорения эволюционного  развития в периоды ароморфозов,  быстрого появления «эволюционных  новшеств» с материалистическим  духом дарвинизма.

 Для этого создавали гипотезы  о внезапных, но вполне целесообразных  и с самого начала совершенных  перестройках генотипа, например  макромутациях, поддерживаемых отбором, или крупных скачках (сальтациях). В последние годы к ним прибавились идеи о переносе генетических элементов от других членов существующего сообщества разных организмов плазмидами или вирусами. Сюда же можно отнести и описанные выше идеалистические представления о внешней или внутренней силе, направляющей развитие в сторону усовершенствования.

 Многие признают, что у жизни  нет другой цели, кроме нее  самой, - «жить чтобы жить», и стало быть, понятие биологического прогресса в смысле А. Н. Северцова вполне соответствует цели эволюционного развития. Отсюда понятие эволюционного прогресса - это лишь наше впечатление о реальной истории жизни на Земле, наше антропоцентрическое представление о том, чего в действительности нет. Поэтому материалистический взгляд на эволюцию сильно критикуется и православными богословами, и сторонниками идеалистического мировоззрения в биологии.

 К. Н. Несис, доктор биологических наук, опытный ихтиолог, видит решение загадки прогрессивной эволюции в следующем.

 Биологический прогресс формирующегося  вида рождается в активной  конкурентной борьбе за место  в адаптивной зоне (место обитания, новое для этого вида, но обладающее  лучшими условиями для жизни). В этой борьбе силы конкурирующих  животных приблизительно равны.  Любое новое приспособление к  условиям новой среды немедленно  давало одному из конкурентов  преимущество в конкурентной  борьбе и немедленно вызывало  ответную реакцию - приспособление  у другого. 

 Например, в последнее время  чаще развивается идея о том,  что головоногие моллюски и  рыбы, относящиеся к разным типам  животного мира, очень сходны  между собой (конвергенция). Черты  их сходства обнаруживаются в  форме тела, способах плавания, в  строении органов зрения (что  подчеркивал еще Дарвин) и других  органов, в поведении, особенно  в стайном, и т. д.

 Основной движущей силой  прогрессивной эволюции головоногих  на протяжении сотен миллионов  лет была конкуренция, прежде  всего с рыбами. Головоногие питались и питаются рыбами, а рыбы - головоногими. Кроме того, они конкурируют из-за общей пищи. Молодь рыб поедает личинок кальмаров, молодь кальмаров - личинок рыб, взрослые рыбы едят молодых кальмаров, а взрослые кальмары - молодь рыб, а эвфаузиидами или креветками питаются и те и другие. Борьба между этими животными шла за верхнюю часть склона шельфов тропической зоны и эпипелашаль. Там, в зонах наиболее острой конкуренции, с конца палеозоя складывались все более прогрессивные формы головоногих. В результате средний геологический возраст видов, обитающих на тропических шельфах, - самый молодой.

 Смена одной доминирующей  в развитии группы другой - всегда  крупный переворот в истории  биосферы. Он влечет за собой  изменения целых экосистем. Виды  постоянно сменяют друг друга.  Обычное существование вида у  наземных позвоночных - сотни  тысяч лет, а у морских беспозвоночных - несколько миллионов лет. Явление,  противоположное биологическому  прогрессу, - биологический регресс - свидетельствует об угасании филогенетической группы, ведущем к вымиранию. Вымирание видов - такой же естественный процесс, как их возникновение. Но крупные перевороты в истории Земли - это вымирание целых крупных таксонов.

 Вот еще одна до конца  не разгаданная загадка - синхронное  вымирание крупных таксонов. Так  же, как и биологический прогресс, состояние регресса может длиться  очень долго. Оставшиеся немногочисленные  представители некогда биологически  прогрессивных групп, найдя свою  экологическую пищу, существуют  и в настоящее время. Они  называются реликтами и практически  не эволюционируют. Например, современная  кистеперая рыба - латимерия, ближайшие  родственники которой жили в  девонском периоде более 200 миллионов  лет назад. 

 Заключение 

 

 Иосиф Бродский в «Элегии»  очень красиво написал о явлении  эволюции: «Эволюция - не приспособленье  вида к незнакомой среде, но  победа воспоминаний над действительностью». Исторически сложилось так, что  проблемы эволюции и эволюционного  прогресса всегда вызывали широкий  резонанс не только в научной  среде, но и у всех людей,  спрашивающих себя: кто мы, откуда  мы и куда мы идем. В зависимости  от сложившихся знаний об окружающем  мире, каждый человек пытается  дать ответ на эти очень  непростые вопросы. 

 Необходимо помнить, что прогресс - понятие условное. «В лестнице  природы, построенной муравьем, на  вершине наверняка стоял бы  муравей», - размышляет В. А. Красилов.

 Развитие биосферы Земли  - процесс прерывистый, он представляет  собой периоды прогресса и  расцвета каких-то жизненных форм, сменяющихся периодами регресса  и вымирания этих форм. Так,  в девонском периоде появились  первые земноводные, вставшие  на путь накопления ароморфозов.  Заселив наземную среду обитания, они господствовали на ней  в течение 75 миллионов лет.  На границе палеозойской и  мезозойской эр бурный биологический  прогресс претерпевают пресмыкающиеся, быстро вытесняющие земноводных,  которые с тех времен и до  современного состояния переживают  биологический регресс. Освобождающиеся  вымирающими динозаврами экологические ниши стали занимать бурно развивающиеся млекопитающие и птицы, биологический прогресс которых продолжается и до настоящего времени. А такой класс, как костистые рыбы, пройдя период бурного расцвета к началу мезозойской эры и прочно заняв разнообразные места обитания, до настоящего времени находится в состоянии стабильного господства среди позвоночных в водной среде обитания.

 Таким образом, эволюционный  прогресс - это одновременно и  история макроэволюции (эволюции  надвидовых таксонов), и история ароморфозов (принципиально новых приобретений живых организмов, обеспечивающих им превосходства в новых условиях). В таком понимании эволюционный прогресс - не только эпоха господства человека, но и в то же время - эпоха господства высших приматов, копытных, зубатых китов, насекомых с полным превращением и безраковинных головоногих моллюсков.

 Человек силой ума смог  проследить эволюционную линию  «амеба - человек», однако в настоящий  момент сложно определить дальнейшие  пути эволюции человечества, скажем, на ближайшие несколько тысяч  лет. Ждет ли нас путь биологического  прогресса либо путь биологического  регресса, остается неизвестным.  Ведь степень вмешательства человека  в процесс эволюции очевидна (например, биотехнический прогресс, научно-техническая  революция, появление глобальных  экологических проблем, вызванных  нерациональной деятельностью человека, нарушают естественное движение  эволюции).

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Несис К. Н. Эволюционный прогресс. М., 1990.

2. Яблоков А. В., Юсуфов А. Г.  Эволюционное учение. М., 1998.

3. Веселов Е. А. А. Н. Северцов. М., 1975.

4. Иорданский Н. Н. Основы теории эволюции. М., 1979.

5. Шмальгаузен И. И. Пути и  закономерности эволюционного процесса. М., 1939.

6. Северцов А. Н. Морфологические закономерности эволюции. Т. 5. М., 1949.

7. Северцов А. Н. Введение в теорию эволюции. М., 1981.


Информация о работе Биологический прогресс и пути его достижения