Статистико-экономический анализ производства зерна в ООО «Солтонское» Солтонского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 15:31, курсовая работа

Описание

В процессе перехода России к рыночным отношениям возникло множество проблем, касающихся всех сфер жизни российского общества. Особенно пострадала экономика и такая важная ее составляющая, как сельское хозяйство. Сельхозпроизводители оказались в условиях совершенно новых принципов хозяйствования. На фоне общих негативных процессов в экономике страны сельское хозяйство оказалось в глубочайшем кризисе.

Содержание

Введение………………………………………………………………………........................3
1 Современное состояние и динамика развития зернового хозяйства в Российской Федерации и Алтайском крае..…………………………………………………………………….5
1.1 Значение растениеводства и зерновых культур……………………….........................5
1.2 Анализ размера и структуры посевных площадей в России…………........................6
1.3 Динамика и структура валового сбора зерна в РФ и Алтайском крае……………….7
2 Современное состояние и развитие сельскохозяйственного производства в ООО «Солтонское»………………..………………………………………………………………11
2.1 Краткая характеристика условий и местоположения хозяйства…………………...11
2.2 Анализ размеров и структуры земельного фонда…………………….......................12
2.3 Масштабы, структура и эффективность производства………………......................14
3 Статистический анализ производства зерна…………………………………………….18
3.1 Анализ размера и структуры посевных площадей…………………........................18
3.2 Анализ динамики изменения урожайности зерновых……………………………...19
3.3 Анализ вариации урожайности зерновых…………………………………………...21
3.4 Индексный анализ урожайности и урожая зерновых……........................................22
3.5 Анализ себестоимости и рентабельности производства зерна…….........................23
3.6 Корреляционно-регрессионный анализ влияния количества осадков на урожайность зерновых……………………………………………………………………………………..24
4 Прогноз урожайности зерновых на перспективу………………………………………..26
Выводы……………………………………………………………………………………….31
Список литературы…………………………………………

Работа состоит из  1 файл

статистика.doc

— 494.00 Кб (Скачать документ)

Проверка: =1,43*0,83=1,19;

=8923,2-4120,1=4803,1 ц.

 Влияние структуры:  ׃ = ׃0,828= 1,01.

Валовой сбор увеличился на 19 % за счет влияния отдельных  культур на 43% и на 1 % за счет влияния  структуры и сократился на 17 % за счет влияния посевной площади [5, с. 36]

 

3.5 Анализ себестоимости  и рентабельности производства  зерна

 

Важнейшим показателем  деятельности предприятия и в  конечном счете итогом является прибыль, которая является разницей между выручкой (стоимостью реализованной продукции) и себестоимостью, затратами на производство продукции. На основе прибыли и себестоимости рассчитывается показатель рентабельности – отношение прибыли к себестоимости, выраженное в процентах. Этот относительный показатель позволяет определить доходность производства [10, с.331-333]. Данные по стоимости реализованной продукции, себестоимости, прибыли и рентабельности производства, зерновых в хозяйстве содержатся в таблице 9.

Таблица 9.Показатели производства и реализации зерна

Показатели

Годы

2007

2008

2009

2010

Выручка, тыс. руб.

1320

1545

2250,1

1451

Себестоимость продукции, тыс. руб.

1200

1450

2681,3

1974

Прибыль, убыток от реализации зерна, тыс. руб.

120

95

-431,2

-523

Рентабельность, %

10

7

-16

-26


 

Рассматривая данные таблицы 9, следует отметить, что выручка повышалась до 2009 г. и составила 2250,1 тыс. руб., а в 2010г. выручка понизилась на 799,1 тыс. руб. и составила 1451 тыс. руб. В 2009 г. и 2010г. произошло увеличение себестоимости до 2681,3 и 1974 соответственно, что  привело к снижению рентабельности до -16% и -26% соответственно. Самая высокая прибыль была в 2007 г. и составила 120 тыс. руб., что привело к повышению рентабельности до 10%. Выводы по изменению выручки, себестоимости, прибыли и убытков наглядно подтверждаются рис. 7.

 

3.6 Корреляционно-регрессионный  анализ влияния количества осадков  на урожайность зерновых

 

На урожайность зерновых культур влияет множество различных  факторов. Установить взаимосвязь между  урожайностью и одним из этих факторов, а именно количеством осадков, позволяет определить корреляционно-регрессионный анализ. Количество осадков является факторным признаком, а урожайность – результативным.

Количество осадков, а  также значения фактической и  теоретической урожайности представлены в таблице 10.

Таблица 10. Зависимость урожайности зерновых от количества осадков

Количество  осадков, мм

Фактическая урожайность, ц/га

Теоретическая урожайность, ц/га

182

6,7

7

185

6,8

7,1

264

6,9

7,2

264

8

9

281

11,1

11

298

11,7

12

324

14,8

13,2

329

16,2

15,2


 

Отрезок -5,13

Наклон (коэффициент регрессии) 0,06

Коэффициент корреляции 0,99

Коэффициент детерминации 97,70 %

Коэффициент корреляции характеризует тесноту и направление  связи между признаками. В данном случае он равен 0,99, что означает, что связь между признаками тесная, т.е.   с увеличением количества осадков урожайность также будет увеличиваться. Коэффициент детерминации рассчитывается как коэффициент корреляции, возведенный в квадрат и выраженный в процентах. Он равен 97,70, что означает, что урожайность на 97,70 % зависит от количества осадков и на 2,30 % от других факторов. Коэффициент регрессии показывает, на сколько  изменяется результат с изменением фактора на одну единицу. В данном случае он равен 0,06, следовательно, при увеличении количества осадков на 1 мм урожайность зерновых увеличится на 0,06 ц/га.

Зависимость между количеством  осадков и урожайностью зерновых наглядно демонстрирует рис. 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Прогноз урожайности  зерновых на перспективу

 

Для того чтобы сделать  прогноз на перспективу, необходимо провести аналитическое выравнивание урожайности, определить тенденцию ее изменения. Выявление тенденции изменения урожайности зерновых в период с 2002  по 2010 гг. было проведено на основе аналитического выравнивания по среднему абсолютному приросту. Значение среднего абсолютного прироста было рассчитано на основе данных таблицы 5 и составляет – 1,4 ц/га.

Выравненная урожайность  определялась по формуле  , где – урожайность в 2002 г., – средний абсолютный прирост, – условное обозначение времени.

Данные по определению  тенденции изменения урожайности  зерновых содержатся в таблице 11.

Таблица 11. Выравнивание урожайности зерновых по среднему абсолютному приросту

Год

Фактическая урожайность, ц/га

Условное  обозначение времени, n

Выравненная урожайность, ц/га

2002

6,8

0

6,8

2003

6,9

1

8,2

2004

6,7

2

9,6

2005

8,0

3

11

2006

11,7

4

12,4

2007

11,1

5

13,8

2008

14,8

6

15,2

2009

16,2

7

16,6

2010

17,7

8

18


 

Из таблицы 11 следует, что при общем колебании урожайности зерновых в период с 2002 по 2010 гг. существует тенденция к увеличению урожайности в среднем на 1,4 ц/га в год, что подтверждает рис. 9 на стр. 27.

 

 

 

 

Выявив тенденцию изменения урожайности, можно продолжить ее на ближайшую перспективу, т.е. провести экстраполяцию.

Экстраполяция позволяет  предположить, какой будет урожайность  в ближайшее время, сделать прогноз относительно ее изменения.

Однако следует отметить, что этот метод прогнозирования не учитывает всех факторов, условий и изменений признака, т.к. при экстраполяции на будущее прогнозируются условия предшествующих периодов, продляется действие этих условий [4, с. 111-119].

Прогноз изменения урожайности  зерновых на 2008-2013 гг. представлена в таблице 12.

Таблица 12. Прогнозирование урожайности зерновых

Год

Выравненная урожайность, ц/га

2002

6,8

2003

8,2

2004

9,6

2005

11

2006

12,4

2007

13,8

2008

15,2

2009

16,6

2010

18

2011

19,4

2012

20,8

2013

22,2

2014

23,6

2015

25

2016

26,4


 

Исходя из таблицы 12, можно сделать вывод, что в 2016 г. урожайность зерновых увеличится до 26,4 ц/га. Прогноз изменения урожайности иллюстрирует рис.10 на стр. 29.

 

 

 

 

 

Существуют и другие способы выравнивания – по способу укрупненных периодов, средней скользящей, которые представлены в таблице 13.

Таблица 13. Прогнозирование  урожайности зерновых способами  укрупненных периодов и средней  скользящей.

Годы

Урожайность, ц/га

Способ укрупненных периодов

Способ скользящей средней

сумма

средняя

сумма

средняя

2002

6,8

20,4

6,8

   

2003

6,9

20,4

6,8

2004

6,7

21,6

7,2

2005

8,0

30,8

10,3

26,4

8,8

2006

11,7

30,8

10,3

2007

11,1

37,6

12,5

2008

14,8

48,7

16,2

42,1

14,0

2009

16,2

48,7

16,2

2010

17,7

   

 

 

 

Выводы и  предложения

 

ООО «Солтонское» расположен на юго-востоке Солтонского района.

Общая площадь земель хозяйства в 2010 г. составила 54994 га., причем земли хозяйства отличаются невысоким коэффициентом освоения и степенью интенсивности использования сельскохозяйственных угодий. Площадь сельхозугодий составляла в 2010 г. 12875, площадь пашни 4537 га, из них под зерновыми было занято 3107 га.

Стоимость реализованной  продукции растениеводства в 2010 г. составила 3051,6 тыс. руб., что составляет 41 % валовой продукции, причем на долю зерновых пришлось 13,1 % общей стоимости произведенной в хозяйстве продукции, что составляет 974,1 тыс. руб. На долю продукции животноводства пришлось 2534,3 тыс. руб., доля составила 19,5 %. Таким образом, растениеводство является ключевой отраслью производства в ООО «Солтонское».

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов хозяйства  уменьшилась с 76223 тыс. руб. в 2007 г. до 74062 тыс. руб. в 2010 г.

За период с 2002 по 2010 гг. урожайность зерновых культур ежегодно увеличивалась в среднем на 1,4 ц/га. На основе проведенного индексного анализа урожайности и урожая зерновых было выявлено увеличение валового сбора зерновых в 2006 г. по сравнению с 2010 г. на 19 %. Это произошло, в том числе за счет роста урожайности отдельных культур на 43 %, несмотря на снижение посевных площадей на 17 %. И хотя урожайность зерновых на 97,70 % зависит от количества осадков, что было определено с помощью корреляционно-регрессионного анализа, необходимо увеличить урожайность и за счет других факторов, доступных хозяйству: внесение удобрений, обновления основных фондов, более грамотной организации труда.

Следует отметить негативные показатели зернового производства хозяйства. Так, в 2007 и 2010 гг. снизилась выручка от реализации зерна и снижение рентабельности производства зерновых. В 2009 и 2010 гг. она составила соответственно -16 % и -26 %.

В настоящее время  основными задачами, стоящими перед ООО «Солтонское», являются: увеличение урожайности зерновых культур, повышение рентабельности производства зерна и производства в целом, обновление основных фондов, рационализация структуры производимой валовой продукции, совершенствование организации и улучшение качества труда.

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Афанасьев В.Н., Маркова  А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. пособ. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 272 с.

2. Башкатов Б.И. Статистика  сельского хозяйства. – М.: Издательство «ЭКМОС», 2001. – 352 с.

3. Гришин А.Ф. Статистика: Учеб. пособ. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства зерна в ООО «Солтонское» Солтонского района