Статистический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 20:36, курсовая работа

Описание

Статистика изучает количественную сторону массовых явлений в неразрывной связи с их качественным содержанием в конкретных условиях места и времени. Среди массовых явлений статистика выделяет статистические совокупности, т. е. множество единиц, однородных в некотором существенном отношении, но различающихся по величине характеризующих их признаков.

Работа состоит из  1 файл

мой труд статистика.doc

— 759.50 Кб (Скачать документ)

      Полученный  ряд представим в виде гистограммы, где по оси абсцисс нанесены границы интервалов, а по оси ординат – численность групп.

Рисунок 1.1 Гистограмма распределения регионов по надою молока на одну корову 

      Для установления связи между факторным (надой молока на одну корову) и результативным (потребление молока и молочных продуктов на душу населения) признаками по каждой группе рассчитаем средние значения этих признаков.

      По  обобщенным данным определим направление  связи между признаками (прямая или  обратная).

      Составим  рабочую таблицу, которая необходима для расчета среднего значения надоя молока на одну корову и среднего потребления молока и молочных продуктов на душу населения по каждой группе и всей совокупности в целом (Таблица 1.5).

Таблица 1.5 Рабочая таблица простой аналитической группировки 

Группы регионов РФ по надою молока на одну корову Наименование  регионов Надой молока на одну корову, кг Потребление молока и молочных продуктов на душу населения Среднегодовая численность населения, тыс. чел
I группа

До 3500

Брянская область 2484 230 1300
Смоленская  область 2790 236 974
Республика  Коми 2932 232 959
Курская область 2969 235 1156
Тверская  область 3150 250 1369
Костромская область 3195 217 692
Псковская область 3315 275 969
Тульская  область 3417 165 1553
Итого по I группе   24252 1840 8972
II группа

3500-4000

Орловская область 3537 204 817
Рязанская область 3601 244 1158
Калининградская область 3641 229 937
Тамбовская  область 3720 202 1097
Новгородская  область 3751 246 648
Калужская область 3767 212 1003
Архангельская область 3820 157 1262
Ярославская область 3834 250 1310
Ивановская  область 3901 185 1037
Воронежская область 3925 243 2270
Итого по II группе 37497 2172 11539
III группа

Свыше 4000

Липецкая область 4265 219 1136
Белгородская  область 4418 267 1525
Вологодская область 4793 238 1218
Владимирская  область 5102 196 1440
Республика  Карелия 5177 239 687
Московская  область 5923 260 6713
Ленинградская область 6663 273 1632
Мурманская  область 7278 236 843
Итого по III группе 43619 1928 15194
Всего 105368 5940 35705
 

Составим сводную  таблицу (Таблица 1.6).

Таблица 1.6 Группировка регионов по надою молока

№ группы Группы регионов РФ по надою молока Число регионов Средний надой молока на одну корову, кг Среднее потребление  молока и молочных продуктов на душу населения
I До 3500 8 2,7 0,1
II 3500-4000 10 3,2 0,2
III Свыше 4000 8 2,9 0,13
Итого   26 8,8 0,43
 

      Выявлена  такая зависимость – потребления молока и молочных продуктов не зависит от среднего надоя молока на одну корову.

      В третью группу вошли регионы с наилучшими показателями по Российской Федерации – Мурманская и Ленинградская области, поэтому средние показатели по этой группе превышают показатели первых двух групп по надою молока на одну корову на несколько раз.

              Рассчитаем показатели вариации надоя молока на одну корову (размах вариации, среднее линейное отклонение, среднее квадратическое отклонение, коэффициент осцилляции, относительное линейное отклонение, коэффициент вариации).

      1. Размах вариации.

      

      2. Среднее линейное отклонение.

      - простая, где     

     3. Дисперсия.

     Дисперсия – это средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от средней арифметической.

   простая

     4. Среднее квадратическое отклонение.

     Среднее квадратическое отклонение представляет собой корень квадратный из дисперсии  и показывает насколько в среднем  отличается фактическое значение признака от своей средней величины.

 простая                  

     5. Коэффициент вариации.

      %

     6. Линейный коэффициент вариации.

      %                  

     7. Коэффициент осцилляции

      %

     Все эти коэффициенты служат для характеристики однородности совокупности.

     Так как коэффициенты вариации превышают 33%, то совокупности считаются неоднородными.

     Определим степень взаимосвязи между надоем молока на одну корову и потреблением молока и молочных продуктов на душу населения, исчислив эмпирическое корреляционное отношение 
 
 
 
 
 
 

     2 Анализ ряда динамики надоя молока на одну корову в 2000-2007 гг. Московской области

     2.1 Анализ интенсивности изменения во времени

     Для исследования интенсивности изменения  явления во времени рассчитываются показатели ряда динамики потребления овощей на душу населения РБ.

     Таблица 2.1 Показатели ряда динамики

Годы Надой молока на одну корову, кг Абсолютный  прирост, кг Темп  прироста,% Темп  прироста,% Абсолютное  содержание 1% прироста, кг
Δбаз Δцеп ТР баз Тр цеп Тпр баз Тпр цеп П
2000 3931 - - - - - - -
2001 4198 267 267 106,8 106,8 6,8 6,8 39,31
2002 4456 525 258 113,4 106,1 13,4 6,1 41,98
2003 4881 950 425 124,2 109,5 24,2 9,5 44,56
2004 5131 1200 250 130,5 105,1 30,5 5,1 48,81
2005 5317 1386 186 135,3 103,6 35,3 3,6 51,31
2006 5712 1781 395 145,3 107,4 45,3 7,4 53,17
2007 5749 1818 37 146,2 100,6 46,2 0,6 57,12
В среднем 4921,88 260 260 105,6 106,4 5,6 6,4 X
  1. Средний абсолютный прирост:

кг,

 кг,

К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов,

                                 n - количество уровней ряда.

2. Средний коэффициент  роста:

  = ;        

К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста

  1. Средний темп роста:

   

 

  1. Средний темп прироста:

  

  1. Средний уровень ряда динамики:

2.2 Выявление тенденции развития ряда динамики

Таблица 2.2 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

    Годы Надой молока на одну корову, кг По 4-х  летиям
    Периоды Сумма Средние
    2000 3931 - - -
    2001 4198 - - -
    2002 4456 - - -
    2003 4881 2000 -2003 17466 4366,5
    2004 5131 - - -
    2005 5317 - - -
    2006 5712 - - -
    2007 5749 2004 - 2007 21909 5477,3

 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 2.1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

    Методом укрупнения периодов за 2000 – 2007 годы выявлена тенденция увеличения надоя молока на одну корову.

Таблица 23.3 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

    Годы Надой молока на одну корову, кг По 4-х  летиям
    Периоды Сумма Средние
    2000 3931 - - -
    2001 4198 2000-2003 17466 4366,5
    2002 4456 2001-2004 18666 4666,5
    2003 4881 2002-2005 19785 4946,3
    2004 5131 2003-2006 21041 5260,3
    2005 5317 2004-2007 21909 5477,3
    2006 5712 - - -
    2007 5749 - - -

 
Рисунок 2.2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

       Методом скользящей средней выявлена  тенденция увеличения надоя молока на одну корову. 
 
 
 
 

             Таблица 2.4 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и  среднему коэффициенту роста

Информация о работе Статистический анализ