Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 13:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является всестороннее изучение системы планирования ресурсов предприятия – ERP (Enterprise Resource Planning).
     Задачами  работы являются:
формирование общего представления  о ERP-системах;
изучение функций ERP-систем, особенностей внедрения;
изучение достоинств и недостатков ERP-систем;
формулировка основных рекомендаций  по выбору ERP-решения;
изучение мирового опыта по использованию ERP-систем;
анализ современных решений для России в области систем планирования ресурсов предприятий и др.
Введение. 3
Глава 1. Понятие  ERP-системы, классификация, функции. 5
1.1 Понятие ERP-системы, общее представление 5
1.2 Классификация  ERP-систем 8
1.3 Функции ERP-систем 10
Глава 2. Выбор ERP-системы, особенности внедрения, преимущества и недостатки. 12
2.1 Выбор ERP-системы 12
2.2 Особенности  внедрения ERP-систем 14
2.3 Преимущества  и недостатки ERP-системы 19
Глава 3. Отечественная специфика внедрения ERP-систем и современные решения для России. 23
3.1 Отечественная  специфика внедрения ERP-систем 23
3.2 Современные  решения для России 25
Заключение 31
Список использованной литературы 33
С другой стороны, появляющиеся на нашем рынке ERP-решения отвечали требованиям, как ни странно, западного потребителя. Поэтому западные ERP-системы, зачастую, впервые были внедрены в России в представительствах зарубежных компаний. И по сей день именно несоответствие западных продуктов отечественному законодательству в области бухгалтерского учета вызывает наибольшие нарекания. Еще одно узкое место зарубежных продуктов – кадровые модули. Требования к учету кадров для разных стран разные, поэтому многие производители предпочитают вообще не заниматься созданием решений в данной области. Стандартная российская практика при поставке западных продуктов – их интеграция с отечественными кадровыми системами. Одним из лидеров в данной области можно назвать систему "БОСС-Кадровик", которая проинтегрирована или интегрируется с рядом ERP-пакетов.
     К 
сожалению, отечественные продукты 
уступают зарубежным не только по функциональным 
возможностям, но и по методикам внедрения. 
Как правило, отечественные производители 
программного обеспечения не имеют методик 
внедрения, которые по проработке приближались 
бы к зарубежным аналогам. Зачастую многие 
вопросы решаются "в уме" или делаются 
"по аналогии". Вкладывать деньги 
в стандартизацию процесса внедрения 
мы не спешим. С одной стороны, на это просто 
не хватает времени или средств, а с другой 
– знаний. Наличие скромного опыта внедрения, 
довольно скудные публикации по данной 
тематике и ряд других причин – все это 
приводит к необходимости "изобретения 
велосипеда", причем почему-то с квадратными 
колесами для лучшей устойчивости. 
3.2 
Современные решения 
для России 
     В 
приложении 1 приведен перечень ERP-систем, 
представленных на отечественном рынке. 
В приведенной ниже таблице охарактеризуем 
некоторые из них, которые в большей степени 
используются на предприятиях. 
Таблица 2 - Российские и западные ERP-системы, представленные на отечественном рынке
| Наименование продукта | Фирма-производитель | Краткое описание | 
| R/3 | SAP
   www.sap.com  | 
  SAP – безусловный лидер по объемам продаж ПО данного класса в России. Компания держит порядка 40% всего российского рынка ERP-систем. Система R/3 относится к классу крупных интегрированных систем и имеет в своем составе модули, которые существенно расширяют рамки традиционной ERP-системы. Стоимость решения на 50 рабочих мест составляет ориентировочно около $350 тыс. Стоимость внедрения как минимум равна стоимости лицензий, а чаще всего в несколько раз превышает ее. Срок внедрения зависит от требуемых функциональных возможностей. Можно сказать, что для российских предприятий он в среднем составляет год-два. Один из наиболее полномасштабных проектов внедрения системы R/3 осуществлен на Омском нефтеперерабатывающем заводе. | 
| Oracle Applications | Oracle
   www.oracle.ru  | 
  Позиции компании Oracle в России существенно слабее, чем у ее основного конкурента. Однако в мире в рейтинге Top100 журнала Manufacturing Systems за 2000 год система Oracle Applications обошла по финансовым показателям R/3 и заняла первое место. Отставание в России можно объяснить отчасти тем, что данное решение значительно позднее вышло на отечественный рынок. Стоимость решения на базе Oracle Applications несколько ниже, чем на базе R/3 (конкретных цифр в открытой печати не приводилось). Срок внедрения у Oracle Applications и R/3 примерно одинаков1. Из наиболее известных проектов внедрения Oracle Applications можно отметить реализованный на Магнитогорском металлургическом комбинате. | 
| Baan IV | Baan
   www.baan.ru  | 
  Еще одна из западных ERP-систем, присутствующих на российском рынке. Класс системы тот же, что и у двух предыдущих. Стоимость именованной лицензии (на одного конкретного пользователя) составляет $3000, стоимость конкурентной лицензии (вне зависимости от количества сотрудников указывает только на ограничения по одновременному подключению к базе данных) – $6000. Внедрение в России в 1-3 раза дороже стоимости лицензий. Пример реализации – "Нижфарм". К сожалению, в России в настоящее время активно продвигается устаревшая версия системы, несмотря на то, что уже давно появилась версия iBaan ERP. | 
| iRenaissance | ROSS Systems
   www.rossinc.com  | 
  Система ERP-класса для предприятий с процессным (непрерывным) типом производства. Полностью локализована, успешно внедряется в России с 1998 г. В мире 3500 законченных внедрений, есть внедрения в России (Mary Kay, Alcoa CSI Vostok и др.). Невысокая стоимость и сроки внедрения. | 
| SyteLine | SYMIX
   www.frontstep.ru  | 
  Данная система относится к классу средних интегрированных систем. Имеет довольно много внедрений на предприятиях пищевой промышленности России. В их числе можно назвать Воронежскую кондитерскую фабрику. | 
| Axapta | Damgaard Data Int. www.damgaard.ru | Система класса ERP, предназначенная для автоматизации средних и крупных производственных и торговых предприятий. Это первая ERP-система, полностью ориентированная для работы в Интернете.Пример внедрения системы – холдинг "РУССО (Русские сорочки)". Общее количество установленных рабочих мест – 30. Стоимость внедрения ориентировочно может составлять несколько сот тысяч долларов. | 
| MFG/PRO | QAD www.qad.com | ERP-система для 
  крупных и средних предприятий 
  с дискретным типом  | 
| "ПАРУС" | Корпорация "Парус" www.parus.ru | Относится к 
  классу финансово-управленческих систем. 
  С точки зрения производства имеет 
  возможности учета и  | 
| "Галактика" | Корпорация "Галактика" www.galaktika.ru | Данная система является лидером среди российских систем управления предприятием. По отдельным оценкам, ее доля составляет около 40% от всех российских поставщиков. По объемам продаж система уступает только R/3.Срок внедрения сильно зависит от выбранной функциональности и масштабов предприятия. Например, внедрение 100 рабочих мест на ОАО "Русский продукт" заняло около полутора лет. | 
| "БОСС-Корпорация" | Компания "АйТи" 
   www.it.ru  | 
  Интеграция 
  учетных функций с  | 
| "1С:Производство" | Компания 1С
   www.1c.ru  | 
  Хотя продукция компании 1С относится к классу локальных систем, не отметить данного игрока нельзя. В своем классе 1С занимает лидирующее положение, далеко опережая конкурентов. В составе продукции 1С есть и система "1С: Производство", которая позволяет в некотором объеме решить задачи производственного учета и планирования. | 
Иногда можно встретить упоминание о том, что R/3 является процессно-ориентированной системой, а Oracle Applications – функционально-ориентированной, т.е. алгоритмы R/3 настроены на жесткую логику бизнес-процессов, а Oracle Applications – бизнес-функций. По-видимому, именно поэтому первая система традиционно лучше всего внедряется на предприятиях Западной Европы, где предпочитают изменять бизнес-процессы в соответствии с заданной логикой. А система Oracle Applications традиционно держит лидерство на рынке США, где стандартные функции предпочитают "довертывать" под требования имеющихся бизнес-процессов. Стоит отметить, что такая же логика свойственна и большинству российских предприятий, однако сроки внедрения у нас пока не в пользу компании Oracle.
     Как 
видно из этой таблицы, спектр возможных 
решений довольно велик. Следует 
отметить, что для современных ERP-систем 
характерно развитие новых функциональных 
возможностей, связанное с выходом 
за традиционные рамки оптимизации 
и автоматизации транзакционных 
процессов внутри предприятия. В 
основном это касается автоматизации 
логистических цепочек (так называемые 
процедуры Supply Chain Management, SCM – управление 
цепочками поставок) и взаимоотношений 
с клиентами (Customer Relationship Management, CRM – управление 
взаимоотношениями с клиентами). При этом 
традиционный контур управления, присущий 
ERP-системе, теперь называют приложениями 
back-office (или внутренней системой), а расширения, 
направленные "наружу" предприятия, 
– приложениями front-office. Все это дало повод 
компании Gartner Group сначала заявить о том, 
что эпоха ERP-систем завершилась в 1999 году, 
а затем выдвинуть новую концепцию управления 
- обработка внешних и внутренних данных 
предприятия (Enterprise Resource and Relationship Processing, 
или ERPII). 
 
Заключение 
     Конкурентоспособность 
и успешность компаний в условиях 
рыночной экономики напрямую зависит 
от их способности к быстрой 
     Однако, 
комплексная автоматизация 
Решения класса ERP обеспечивают полную функциональность для управления всей административной и операционной деятельностью компании, объединяя в единую цепочку финансовый учет, процессы сбыта, производства, управления материальными потоками, планирования, взаимодействия с партнерами и поставщиками. Инструменты для стратегического управления и анализа ERP-систем поддерживают процесс принятия управленческих решений.
     Внедрение 
ERP-системы на предприятии не только 
помогает повысить степень автоматизации 
отдельных процессов, но и провести 
реинжиниринг самих этих процессов. 
В результате такого внедрения стандартизируется 
подавляющее большинство 
Очевидно, что ERP-системы в ближайшем будущем станут неотъемлимой частью системы менеджмента любого предприятия, будь то небольшая торговая фирма или транснациональная корпорация. Популярность таких систем стремительно растет, а цена их внедрения и эксплуатации неуклонно падает. Уже в настоящий момент внедрение ERP-системы является оправданным шагом на пути повышения эффективности управления для любой компании.
 
Список 
использованной литературы 
 
Приложение 
1. ERP-системы, представленные 
на отечественном рынке 
Решения 
для крупного и 
среднего бизнеса  
IFS Applications - компании IFS
Alfa ERP - компании Информконтакт
CBOSSmis - компании CBOSS
Oracle Applications - компании Oracle
Infor ERP LN - компании Infor
NetSuite OneWorld - компании NetSuite
iBaan ERP- компании Baan
Axapta - компании Damgaard Data Int.
iRenaissance - компании ROSS Systems
SyteLine - компании SYMIX
R/3 - компании SAP
MFG/PRO - компании QAD
SAP ERP - компании SAP
Капитал CSE - компании Геликон Про
НОРДИС/2 - компании Алекта
ПАРУС - корпорации Парус
Галактика - корпорации Галактика
БОСС корпорация 
- корпорации IT 
Решения для среднего бизнеса
IFS Applications - компании IFS
1С:Управление производственным предприятием - компании 1С
Alfa ERP Express - компании Информконтакт
Epicor 9 - компании Epicor
Exact Globe Enterprise - компании Exact Software
Dynamics NAV, Dynamics AX - компании Microsoft
NetSuite ERP - компании NetSuite
SAP Business All-in-One - компании SAP
НОРДИС/2 - компании Алекта
AVA ERP - компании AVASystems
Infor ERP SyteLine - компании Infor
Компас - компании Компас  
Решения для среднего и малого бизнеса
Comtec for Business - компании Комтех-системы для бизнеса
OrganicERP - компании Фаст Финанс
SAP Business One - компании SAP
Информация о работе Отечественная специфика внедрения ERP-систем и современные решения для России