Территория среднего Поволжья в геополитическом пространстве России: история и современность

le="text-align:justify">Между тем, меры которые можно и необходимо предпринять укладываются в несколько этапов.

Необходимо срочно уравновесить в регионе на уровне внутреннего суверенитета татарский и башкирский суверенитеты (последний является во многом, несмотря на противоречия между татарами и башкирами, зависящим от казанских  геополитических  инвектив) рядом аналогичных внутренних суверенитетов, прежде всего русским суверенитетом.

Возможно, было бы целесообразно упразднить ряд поволжских субъектов Федерации как области и объединить их, например, в Русскую Поволжскую национальную   республику в составе РФ. Причем, сделать это таким образом, чтобы границы этого образования включали в себя Оренбургскую область, отсекая Татарстан и Башкортостан от государственных границ Российской федерации.

А еще лучше начать кампанию по возвращению (или новой колонизации) немцев в Поволжский регион, привлекая к этой Федеральное правительство Германии, которое уже десять тысяч раз пожалело, что в свое время переселило на «историческую родину» наших бывших сограждан немецкой национальности.

Восстановление Немецкой поволжской республики в составе РФ и заселение в достаточной степени пустующего региона высококультурным, организованным, европейским и уж точно лишенным всяких сепаратистских   настроений населением неизбежно бы привело к снижению центробежным тенденций со стороны татар и новой этнополитической ситуации в  Поволжье .

Уверен, что подобный проект, означающий для ФРГ как снятие напряжения, связанного с ростом безработицы, так и укрепление своих позиций на  пространстве  газовых, жизненно важных для Германии коммуникаций, был бы весьма интересен.

Кстати, переселять в регион можно было бы не только немцев. Массовая миграция в регион любых этнических групп, не соотносящих себя с тюркским миром (вплоть до вьетнамцев или бангладежцев),   позитивно бы повлияла на укрепление государственной целостности в «сердце  России ».

В регионе огромные и мало освоенные  пространства  плодородной земли, бывшие на протяжении долгого времени житницей нашей страны.

Возможно, необходима новая колонизация (интенсивное, технологическое «переосвоение») самой  России  – именно такое внутреннее колониализационное мероприятие в свое время позволило «матушке Екатерине» сделать  Поволжье  крепкой внутренней  территорией  Российской империи.

Конечно, эти проекты при наличии нынешнего уровня управления государством, коррупции и при нынешнем политическом классе, интересующемся   только собственными доходами вряд ли осуществимы.

Привлечение чуждых для региона и потому связывающих собственную безопасность (во всех смыслах – культурном и этническом) с государством народов требует от этого самого государства высочайшего уровня толерантности, управляемости, социальной открытости и консолидированности многонациональных элит для решения общих внутри и внешнеполитических задач.

Но, если этого удастся добиться, то, возможно, что  Поволжье  снова, по праву сможет назвать себя сердцем новой многонациональной, сильной  России  XXI века, имеющей шансы на продолжение своего исторического бытия.

Вывод:

Таким образом, Поволжье, как концептуальный  геополитический  объект, еще более слилась с государственнической (имперской) идеей, перешагнув границы исторической  России  и став чуть ли не главной рекой всего советского  пространства , воспринимавшегося как именно российское политическое  пространство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог нашим рассуждениям, отметим, что пространственный показатель был и остается главным для выявления степени геополитического влияния современных государств. Сегодня, на наш взгляд, можно говорить о трех устойчивых пространственных образованиях, правда, с разной степенью влияния в мировой политике.

Завершая размышления о категории пространства в геополитике, хотелось бы подчеркнуть три актуальных на сегодняшний день вывода.

Категория пространство в геополитике имеет свои специфические черты и отличное значение по сравнению с категорией территория. Категория пространство шире, оно включает как территорию государств, так и территорию за пределами государств. Кроме того, пространство включает внешние связи государств как субъектов международной политики и права.

Территория всего лишь часть земного пространства и представляет собой необходимое естественное условие существования государства, материальную основу жизни организованного в государство общества.

С нашей точки зрения под пространственным фактором в международной политике следует понимать совокупность нескольких аспектов: политического, экономического и культурно-исторического. Экономическая (но не идеологическая) составляющая мирового пространства является на сегодняшний день одной из наиболее значимых и оказывает существенное воздействие на прочие пространственные характеристики современного мира.

Россия имеет большой потенциал и реальные перспективы в отношении развития и укрепления своих геополитических позиций, расширения геополитического пространства. Хотя мы не склонны утверждать, что процесс формирования и реализации новой геополитической доктрины будет стремительным. Многое в нынешних условиях будет зависеть от успешности проводимых в нашей стране социально-экономических реформ, совершенствования законодательного поля и многих других факторов.

 

Список использованной литературы

1.      Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид.лит., 2011. - 96 с.

2.      Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.- М.: Советская Россия.- 2011.- 64 с.

3.      Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России. 2010. - 112 с.

4.      Грач Л.И. Геополитика и современность //Марксизм и современность. 2010.

5.      Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: 2009.

6.      Курс международного права. В 6 т. Т. 2. М.: Наука, 2007.

7.      Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М.: Конкорд. 2010.

8.      Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н.Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 2010.

9.      Территория // БСЭ. Т. 54. М.: ОГИЗ СССР, 2010.

10. Ушаков Н.А. Международное право: основные термины и понятия. Учебное пособие. М.: ИГП РАН, 2011.

 

 

7