США против Китая: два подхода к овладению ресурсами

Что можно  еще добавить? До войны 2011 года на Китай  приходилось 11% нефтяного экспорта Ливии. Потери, нанесенные Китаю Соединенными Штатами вместе с другими соучастниками  убийства Ливийской Джамахирии, огромны. Китай реализовывал 50 проектов на общую  сумму в 18,8 млрд. долл. В Ливии  работало 75 крупных китайских компаний и до 30 тыс. китайских рабочих, которые  вынуждены были вернуться домой  после начала войны. Нет однозначного ответа на вопрос – что будет  с этими инвестициями? Скорей всего  их можно будет вписать в графу  – «очередные потери Китая вследствие войны, организованной США».

Нигерия. За последние 13 лет – с 1998 года товарооборот между Китаем и Нигерией вырос почти в 8 раз – с 384 млн. до 3 млрд. долл. К началу 2011 года Китай завершил строительство 117 подрядных объектов в Нигерии общей стоимостью 2,18 млрд.долл., что на 53,9% больше по сравнению с соответствующим периодом предшествующего года. В 2011 году еще 242 объекта находились на стадии строительства, общая сумма договоров на проведение этих подрядных работ китайских компаний достигала 12,55 млрд. долл.; в железные дороги Нигерии было вложено около 1 млрд. долл.; 267 млн. долл. – на создание зоны свободной торговли Лекки. Объем инвестиций Китая в нигерийскую нефтедобычу к концу 2011 года достиг 4 млрд. долл.

В соответствии с заключенным в 2010 году соглашением  о сотрудничестве в нефтяной отрасли, Китай планирует оказать Нигерии  помощь в строительстве трех НПЗ  суммарной мощностью переработки 885 тыс. баррелей нефти в сутки. Общий  объем инвестиций в строительство  этих НПЗ оценивается в 25 млрд. долл. Нефтяная отрасль – важнейшая  для экономики Нигерии (7-е место  в мире по уровню добычи нефти), она  дает до 95% всех валютных поступлений  в страну, и по традиции находится  под личным контролем и управлением  президента страны.

Так же как  и в Судане и в других странах, Китай не ограничивается чисто промышленными  и исключительно деловыми интересами. Китай мудро воспитывает лояльность к своему государству, завоевывает  симпатии населения страны, в которой  ведет свою экономическую деятельность. Несколько сотен нигерийских  студентов получили возможность обучаться в Китае.

По итогам 2010 года Нигерия была вторым по величине в Африке рынком для экспорта китайской  продукции и занимала четвертое  место в списке торговых партнеров  Китая на континенте.

Такие «прокитайские» вольности никак не могут остаться без внимания США. Упомянутая ранее компания «Халлибертон» была одной из первых компаний, начавшей активную работу на нигерийском рынке углеводородов – с 1994 по 2004 год компания потратила на взятки в Нигерии 180 млн. долл. для получения контракта суммой в 6 млрд. долл. на строительство завода по сжижению газа (Нигерия обладает 50% запасами газа Африканского континета). Это было признано компанией в суде США. В то время ею руководил Дик Чейни (с 2001 по 2009 год занимавший пост вице-президента США, с 20 марта 1989 года до 20 января 1993 года – министра обороны без личного военного опыта, что не помешало ему провести военные операции «Буря в пустыне» (Ирак) и «Правое дело» (Панама)).

17 декабря  2010 года власти Нигерии отказались  от выдвинутых в суде этой  страны обвинений против бывшего  вице-президента США Дика Чейни и американской корпорации «Халлибертон». Правда, после договоренности о выплате корпорацией штрафа в 250 млн. долл.

    Вероятно, именно поэтому в последнее  время США активно обвиняют  Нигерию в невиданной коррупции  – кто может знать лучше  о коррупции в Нигерии, чем  спецы из США – у них все квитанции на руках. Как известно, обвинения в коррупции предшествовали последующим организованным переворотам в Египте, Тунисе и других странах. Можно считать, что формальный повод для «перемен» в Нигерии уже есть.

Китайское присутствие будут ликвидировать  в этой стране с использованием и  других традиционных способов: межконфессиональные  столкновения и помощь МВФ.

Напряжение  между христианской общиной, в основном сосредоточенной в южных районах  страны, и мусульманской, преобладающей  в северной части, уже нарастает. «Благодаря» деятельности экстремистских исламских организаций, в частности  «Бока Харам», против христиан Севера уже ведется террористическая работа, что вынуждает их бежать на юг, встречным потоком, естественно, уходят мусульмане на север.

Для перерастания террористических выпадов в полномасштабную  войну значительных усилий не нужно. Для надежности, в стране активно  работают «советники» от МВФ. Используя  руандийский опыт создания условий  для геноцида одной части населения  страны против другой, международные  финансовые консультанты насоветовали президенту Нигерии Джонатану Гудлаку отменить субсидии на импорт нефтепродуктов – на них уходило до 25% бюджета страны. Пока Китай не реализовал проекты по созданию местных НПЗ, Нигерия вынуждена импортировать готовые нефтепродукты и экспортировать лишь сырую нефть. Кустарной переработкой нефти занимаются местные банды, воруя сырье из трубопроводов. Объемы таких потерь составляют от 10 до 20% всей добычи! В результате нововведений с 1 января 2012 года цены на бензин в стране поднялись в 2,5 раза, соответственно не остались в долгу и цены на остальные товары. Социальная напряженность в стране достигла градуса кипения, вылилась в общенациональную забастовку. Вероятно, президент Гудлак откажется от желания сэкономить 8 млрд. долл., которые рассчитывал получить в результате отмены субсидий, но народ уже вышел на улицы и лозунги всегда можно вовремя заменить – это неоднократно демонстрировалось в 2011 году в разных странах.

События в  Нигерии «под контролем». Можно ожидать  их управляемого развития и превращения  в «народную революцию» со значительной долей стихийного бандитизма. Очевидно, судьба китайских инвестиций в этой стране будет такая же как и в Ираке, Ливии…

Иран  и Ангола. Сначала Иран? В списке основных поставщиков нефти в Китай страны, занимающие «призовые» места, постоянно меняются. В 1998 году первую тройку экспортеров нефти в КНР составляли Иран, Йемен и Индонезия. В 2001 г. – Иран, Саудовская Аравия и Оман. В 2004 г. – к этой группе стран добавились Ангола, Россия, и Судан. В 2004 году по объему поставок нефти в Китай первое место у Саудовской Аравии – 17,24 млн.т., 2-е Оман – 16,34 млн.т., 3-е Ангола – 16,2 млн.т., 4-е – Иран - 13,2 млн.т. и 5-е – Россия – 10,77 млн.т.. С 2005 по 2010 годы первое место было за Анголой – 14% общего импорта нефти Китая. И даже то, что в 2011 году на первое место вышла снова Саудовская Аравия не означает уменьшение значения роли Анголы и Ирана в поставках углеводородов для Китая.

Ангола. Общий объем инвестиций США в добычу углеводородов в Анголе превысил 4 млрд. долл., а доля в ангольском экспорте составила 37%. Китай по объемам закупок опередил американцев – с 2010 года 40% нефтяного экспорта Анголы уходит в Китай.

По всем «первичным признакам» Анголу ждут серьезные социальные потрясения.

Под каким  предлогом они начнутся – не столь  важно. Возможно «закваска» событий  будет отснята в Голливуде, возможно, прибегнут в компьютернчой графике или воспользуются кадрами из Ливии или Руанды для создания впечатления «беды» и необходимости оказания «гуманитарной помощи» с установлением «бесполетных зон». Все это – несущественные мелочи в эпоху информационных технологий.

Возможно, Ангола будет следующей страной подвергнувшейся  американской «демократизации» после  Ирана.

Иран. Обратный отсчет времени до начала войны начался. Поставки из Ирана в первой половине 2011 года выросли на треть. Иранская нефть – это 20% всего импорта нефти Китая (суммарно из остальных стран Персидского залива – 13%). Китай не поддерживает санкции против Ирана и вместе с Россией блокирует попытки «мирового сообщества» использовать ливийский сценарий.

Нынешняя  подготовка войны с Ираном обусловлена  не только задачей установления контроля над углеводородными запасами этой страны. Переплелись многие сюжетные линии, сошлись более глобальные интересы. И если в Госдуме России возможную войну в Сирии называют «Брестской крепостью для России» - аналогия, возможно, красивая, но не точная. «Брестских крепостей» было достаточно – Югославия, Чечня, Ливия… Точнее можно сравнить приближающуюся войну  с Ираном (а не с Сирией) со Сталинградом. Тогда весь мир ожидал результата битвы на Волге – в случае сдачи  города в войну должны были вступить Турция и Япония, и как бы развивались  события в таком случае, предположить сложно.   

Война в  Иране – выдернутая чека! С его  падением начнется цепная реакция неконтролируемого  распада государств в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Впрочем, в США эти территории давно называют «Великим Востоком». Курдистан, Белуджистан – скоро появятся новые косовоподобные псевдогосударства. Россия может окончательно потерять свой авторитет, который при Путине только начал свое восстановление в мире.

Судьбу Ирана  может изменить лишь обыкновенное чудо, например, внезапно успешно проведенные  испытания ядерного оружия и заявление  о наличии ядерных зарядов, готовых  к использованию, или скоординированные  действия по защите Ирана от внешней  агрессии со стороны Китая и России (том числе, и военная помощь).

Из откровений Г.Киссинджера от 27 ноября 2011 года: «Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран…»;  «Контролируйте нефть - и вы будете контролировать страны; контролируйте еду - и вы будете контролировать людей»; «Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена. <...> Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. <...> Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время» . Какие еще могут быть комментарии? Можно лишь добавить то, что США приняли закон, по которому все договора подписанные с Центральным банком Ирана считаются незаконными! Теперь основа международного права – законодательство США?

На  сегодняшний день реалии таковы: борьба за ресурсы ужесточается. И в этой борьбе существует два основным подхода:

Первый –  «китайский». Стратегия экономической  и культурной экспансии, при которой  доступ к ресурсам обеспечивается инвестициями, сотрудничеством, воспитанием лояльности населения к иностранным инвесторам через создание рабочих мест, повышение  уровня жизни, строительства школ, дорог, больниц для населения страны-партнера.

Второй –  «американский». Война и установление территорий «управляемого хаоса» с  резким понижением уровня жизни населения. Организация «демократических»  переворотов, после которых прежние  инвесторы изгоняются из страны, а  новый проамериканский режим  пересматривает ранее заключенные  договоренности в пользу США и  их ближайших союзников-соучастников.

Список стран, из которых США изгоняют Китай, можно  было бы продолжить. Но тенденция очевидна. Невольно возникает вопрос – как  долго еще Китай способен терпеть  подобные унижения? И какой путь изберет Китай – защита своих  прежних инвестиций или поиск  других направлений своей экспансии? Стоит ли дразнить дракона, если он не находится в клетке? Да и клетку необходимых размеров никто из нынешних архитекторов нового мирового порядка уже не в состоянии построить.

P.S. Такое  противостояние нынешних супердержав  не может не отражаться на  внешней политике и экономике  стран постсоветского пространства. И, в первую очередь – России.  

Россия, с  развалом СССР, временно утратила статус геополитического полюса, но стабильно  идет по пути его возвращения с 2000 года. По объему полезных ископаемых на одного жителя страны Российская Федерация  является абсолютным мировым лидером, с большим отрывом от ближайших  конкурентов. И катастрофически  проигрывает Китаю при сравнении людских потенциалов.

Учитывая  многовековую успешную практику англосаксов  по стравливанию своих конкурентов  между собой для последующего «загребания жара чужими руками», можно предположить, что нынешняя политика США является продолжением политики, которая оправдывала себя в организации Первой и Второй мировых войн.

Нынешняя  политика США в отношении Китая  не сводится только лишь к отрезанию  его от источников ресурсов по всей планете. Происходит «ненавязчивое» выдавливание Китая, как из тюбика, в направлении  Российских территорий для удовлетворения его ресурсных потребностей. И, можно  быть уверенным, любой шаг в этом направлении будет поддержан  «мировым сообществом». И будет оказана  помощь в теоретическом обосновании  территориальных и прочих претензий к России. Идеальный вариант – организация кровопролитного столкновения с максимальной степенью взаимного уничтожения. Такое развитие событий утилизирует «излишки» человеческих ресурсов, об избытке которых на планете так часто стенают англосакские «демографы». И произойдет эта утилизация за счет самых значительных конкурентов – Китая и России. После этой (возможной) катастрофы, как всегда на «белом коне» или на «хаммере», появится «мудрый» миротворец в наряде морпеха ВС США для установления «правильного» и очень демократического режима для «рационального» управления сибирскими и дальневосточными природными богатствами.

Однако, военная  угроза Китая постсоветским территориям – тема отдельного разговора.