Внешние связи предприятий в области охраны окружающей среды

Введение в эксплуатацию новых  предприятий загрязняющих отраслей на деградирующей территории будет замедлено (или прекращено).

В регионах с низким уровнем ассимиляционного потенциала довольно трудно будет «выжить» предприятиям, технологический процесс которых осуществляется на устаревшем, неэкологичном оборудовании. Именно для этих предприятий выгодно использовать данную стратегию развития, основанную на использовании двухконтурной модели  социально - экономической системы. Если финансовое состояние позволяет, то такое предприятие 

Рис. 2.1. Экономический механизм регулирования природопользования с учетом ассимиляционного потенциала территории

может в плановом порядке перейти на более высокий уровень технологии, соблюдая и экономические интересы, и экологические требования. В результате сократится количество предприятий с несовершенным технологическим процессом и устаревшим оборудованием. Кроме того, внедрение нового механизма экологической политики даст толчок развитию нового направления в экономике промышленности – высокотехнологичных наукоемких специализированных экопредприятий и  соответствующего экобизнеса.

Именно поэтому целевое использование  дохода от платы ДОС предназначается для целей независимого мониторинга: в настоящее время, например,  платежи за загрязнение взимаются на основе информации о выбросах, которую предприятия-загрязнители предоставляют сами о себе.[8]
                                               Заключение

В завершении работы делаем обобщающие выводы:

В российской экономике сложилась ситуация, при которой предприниматели развивают производство в тех сферах, где возможно получать реально ощутимые результаты в обозримый период времени. С этой точки зрения экологическая сфера не является для них привлекательной, потому что качественные характеристики окружающей среды обладают признаками общественного блага, то есть им присущи свойства неисключаемости и неконкурентности в потреблении.

Экономические инструменты экологической политики эффективны не всегда. Так ставки экологических платежей являются недостаточно высокими, и предприятиям-загрязнителям часто оказывается выгоднее платить и загрязнять, чем снижать или предотвращать загрязнение. По оценкам экспертов ежегодный ущерб, наносимый загрязнением природной среды, в масштабах страны составляет 230-250 млрд. рублей, а вносимая природопользователями плата за загрязнение составляет около 2,5 млрд. рублей. Кроме того, эти платежи не учитывают исчерпаемость ассимиляционного потенциала территории, ни на ближайшее время, ни, тем более, на длительный срок. Поэтому сегодня возникла необходимость безотлагательного введения в действие более эффективного экономического механизма защиты окружающей среды с помощью системы экологических платежей.

Однако до сих пор решение этого вопроса  не сформировалось, а основным направлением разработки нового инструмента является использование ассимиляционного потенциала как рыночного продукта. Такой подход соответствует теории эффективного загрязнения окружающей среды и не гарантирует  рациональное природопользование обеспечивающее отсутствие деградации окружающей среды.

Благодаря дисциплине «Экологический менеджмент» мы изучаем эффективное управление природопользованием и охраной окружающей среды на предприятии. Студенты получают знания в области внедрения систем экологического менеджмента с учетом требований международных и национальных стандартов, отечественного законодательства, зарубежного опыта, нормативного обеспечения и  и методов организации.

Список использованной литературы

1.      Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 2005.

2.      Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). М.: МНЭПУ, 2005.

3.      Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2006.

4.      Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Практика.Учеб. пособие. М.: Изд-во Аспект-Пресс, 2002.

5.      Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учеб. для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2002.

6.      Косякова И.В. Моделирование экологически безопасной производственно-хозяйственной деятельности предприятия: монография. - Самара: Изд-во Вестн. Самар. гос. техн. ун-та, 2004.

7.      Косякова И.В. Экологический менеджмент как составляющая часть инвестиционного проекта предприятия // Вестн. Самар. гос. техн. ун-та. Серия «Экономические науки», 2006.

8.      Косякова И.В. Производственная деятельность промышленного предприятия с позиции устойчивости локальной экосистемы // Экология и промышленность России, 2007, № 5.

9.      Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. Ин-т охраны природы и заповедного дела. М.: Мир, 2002.

10. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы.- М.: Изд-во «Дельта», 2007.

11. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 2003.

[1] Косякова И.В. Производственная деятельность промышленного предприятия с позиции устойчивости локальной экосистемы // Экология и промышленность России, 2007, № 5, с.15

[2] Косякова И.В. Экологический менеджмент как составляющая часть инвестиционного проекта предприятия // Вестн. Самар. гос. техн. ун-та. Серия «Экономические науки», 2006, с.32

[3] Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. Ин-т охраны природы и заповедного дела. М.: Мир, 2002, с.141

[4] Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учеб. для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2002, с.223

[5] Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2006, с.185

[6] Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). М.: МНЭПУ, 2005, с.194

[7] Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 2003, с.261

[8] Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы.- М.: Изд-во «Дельта», 2007, с.297