Оценке природных ресурсов

Разработка и  реализация государственной стратегии  устойчивого развития России в качестве одного из важнейших направлений  предполагает социально-экономическую  оценку природных ресурсов, вовлекаемых  в хозяйственный оборот, и ее отражение  в составе национального богатства  страны. В широком понимании национальное богатство — важнейший макроэкономический показатель, характеризующий экономическую  мощь и потенциал страны. Динамика этого показателя определяет уровень  эффективности народного хозяйства  страны. В методологическом смысле общепринятая трактовка категории  «национальное богатство» включает: недвижимое и движимое имущество (основной и оборотный капитал, имущество  домашних хозяйств), природные блага (месторождения полезных ископаемых, сельскохозяйственные земли, лесные и  водные ресурсы) и нематериальное богатство (образовательный и духовный потенциал, здоровье нации и ее духовное богатство). В свою очередь полнота структуры  богатства предопределяется целью  проводимой его оценки и ролью  той или иной его составляющей.

Методические  основы оценки природных  ресурсов

Методология оценки национального богатства, в особенности  относительно его «материальной» части, может базироваться на измерении  стоимости любых элементов богатства  с позиций их полезности. Относительно оценки «природной составляющей» национального  богатства вопрос до последнего времени  остается остро дискуссионным. Значительную активность в этом направлении проявляют  представители научной школы, которая  базируется на принципах рентообразующих  факторов. Производственные основные фонды могут быть оценены по их совокупной капитализированной отдаче, рассматривая их как производственный потенциал. Осознание необходимости  экономической (стоимостной) оценки природных  ресурсов и одновременно с этим практические работы по этой проблеме начались во многих странах мира несколько десятилетий  назад. Отставание нашей страны в  решении этих проблем очевидно, так  как только с развитием рыночных отношений: возникла реальная необходимость  стоимостной оценки природно-ресурсного потенциала. Указанная проблема тем  более очевидна, что поддержание  современного экономического уровня страны в значительной мере зависит от степени  рациональности использования, вовлечения в хозяйственный оборот, в том  числе и от сдачи в аренду природных  ресурсов. Экономическая оценка природных  ресурсов представляет собой определение  их ценности в денежном выражении  в фиксированных социально-экономических  условиях производства при заданных режимах природопользования и экологических  ограничениях на хозяйственную или  иную деятельность.

Экономическая оценка природных ресурсов применяется  для:

• определения стоимости природных ресурсов;
• выбора оптимальных параметров их эксплуатации (использования);
• определения экономической эффективности инвестиций в природно-ресурсный комплекс;
• определения убытков от нерационального и не комплексного использования природных ресурсов;
• отражения оценки доли природных ресурсов в структуре национального богатства;
• установления платежей и акцизов за пользование природными ресурсами;
• определения залоговой стоимости природных объектов и ресурсов;
• прогнозирования и планирования использования природных ресурсов;
• определения величины компенсационных платежей, связанных с выбытием или изменением целевого назначения природных ресурсов;
• решения других задач, связанных с рациональным использованием природных ресурсов.

С учетом анализа  и обобщения имеющегося отечественного и зарубежного опыта можно  отметить, что государственная политика в области оценки природных ресурсов, прежде всего, должна быть направлена на:

1. экономическую реализацию полномочий государства как собственника природных ресурсов;
2. обеспечение совершенствования методов оценки эффективности инвестиционных программ и проектов в сфере природопользования, особенно в условиях дальнейшего развития процесса приватизации;
3. формирование рынка экологических товаров, работ и услуг, в том числе — риэлтерских услуг по экономической оценке природных ресурсов;
4. создание рынка экологического страхования и экологического аудита в сфере природопользования;
5. создание механизма предоставления лицензий на природопользование на платной и конкурсной основе.

Система стоимостных  оценок природных ресурсов призвана решить целый комплекс важных народнохозяйственных задач: создать механизм учета и  воспроизводства национального  богатства страны; разработать принципы инвестирования природоэксплуатирующих отраслей; внедрить методы управления запасами природных ресурсов и решить проблемы ресурсосбережения; обеспечить сбалансированное развитие территорий; разработать единую систему платежей за пользование природными ресурсами, разработать методологию оценки объектов недвижимости и др.

Ряд задач возможно решить, используя конкретные стоимостные  оценки как отдельных видов ресурсов, так и их совокупности (для целей  комплексного использования), в том  числе:

• разработка системы показателей национального богатства с учетом природных ресурсов на основе их рыночной стоимости (позволит сопоставить объемы ресурсов, качество, их ценовую структуру, определить приоритеты рентабельности использования ресурсов на всех уровнях управления);
• усовершенствование системы показателей контроля экономической безопасности страны и регионов (т. е. наряду с показателями физических объемов и соотношений между структурными составляющими минерально-сырьевой базы или прироста запасов и объемов их добычи и погашения, рассматривать стоимостные показатели, позволяющие оперировать новыми критериями и категориями: инвестиционная активность, защита от рисков и природноресурсное страхование, эффективность деятельности природоэксплуатирующих предприятий, в том числе — средоохранной и внешнеторговой; соотношения между собственниками природных ресурсов, например, государством и другими собственниками);
• внедрение программных и экономических методов управления природными ресурсами (формирование фондов на восстановление, охрану, изучение ресурсов, определение залоговой стоимости природных ресурсов, обоснование капитальных вложений и регулирование инвестиционных потоков, оценка эффективности инвестиционных проектов и программ, сопоставление с мировыми стандартами).

Оценка природных  ресурсов — сложная междисциплинарная, межведомственная задача, которая становится первоочередной в условиях рыночной экономики. Основные проблемы в этом вопросе возникают из-за отсутствия общепринятой методологии экономических  оценок ресурсов и процессов ресурсопотребления и соответствующей правовой и  нормативно-методической базы. Разработку методов денежных оценок природных  ресурсов длительное время сдерживала недостаточная обоснованность теоретических  посылок. Более того, природные ресурсы  зачастую рассматривались в отрыве от проблем оценки элементов национального  богатства и их воспроизводства. Именно отсутствие до настоящего времени  единых согласованных методических подходов по социально-экономической  оценке природных ресурсов (стоимости  земли, недр, лесов и др.) не позволяет  их учитывать и отражать в составе  национального богатства страны, наряду со стоимостью основных производственных фондов, зданий и сооружений и др.

В этой связи  главная задача состоит в разработке общей концепции экономической (стоимостной) оценки природных ресурсов, которая  позволила бы выработать единую систему  показателей оценки разнообразных  природообразующих компонентов, оптимальных  с точки зрения согласования интересов  экономики и природопользования.

Важное значение при этом принадлежит определению  комплексного показателя природно-ресурсного потенциала территории, который бы учитывал:

• наличие (объем и типы) природных ресурсов региона;
• значение природных ресурсов и поддержание устойчивости природных систем, т. е. рациональное сочетание и допустимые интервалы колебаний запасов, не влекущие за собой изменения устойчивости системы в целом;
• функциональную роль природных ресурсов и условий окружающей среды в формировании хозяйственной деятельности в регионе (оптимальные направления использования ресурсов в пределах природо-ресурсного потенциала с учетом процессов самовосстановления для возобновляемых ресурсов), т. е. в обеспечении равновесия и устойчивости регионального эколого-экономического развития.

Необходимость платности использования природных  богатств была осознана не сразу, чему способствовали как естественные факторы (богатство страны природными ресурсами), так и политико-экономические  факторы (необходимость ускоренного  развития тяжелой промышленности как  основы социализма и т. д.) Однако по мере преимущественно экстенсивного  развития производства стала проявляться  как относительная, так и абсолютная ограниченность отдельных природных  ресурсов, что сопровождалось резким ухудшением состояния окружающей среды. Данное обстоятельство привело к  пониманию того, что для рационального  использования природных ресурсов директивного управления явно недостаточно, и лишь прекращение бесплатного  вовлечения природных ресурсов в  хозяйственный оборот, их отражение  в составе национального богатства  на основе стоимостной (денежной) оценки может способствовать улучшению  ситуации. В целом отдельные элементы учета экологического фактора в  хозяйственной деятельности на основе механизма платного (возмездного) использования  природных богатств, существовавшие в условиях планово- директивной  экономики, носили больше декоративный и декларативный характер.

В настоящее  время работы по стоимостной оценке природных ресурсов в современном  ее понимании находятся в самой  начальной стадии. Значительный интерес  к вопросам экономической оценки природных ресурсов и оценки ущерба от загрязнения и нерационального  природопользования был проявлен в  связи с формированием в стране в конце 80-х — начале 90-х годов системы платного природопользования. Этому способствовало принятие ряда законов «О плате за землю», «О недрах» и Закона РФ «Об охране окружающей природной среды» (1991), а также Водного кодекса РФ, Лесного кодекса РФ, Закона РФ «О животном мире», Закона РФ «О континентальном шельфе Российской Федерации», которые заложили основу перехода на рыночные отношения в сфере природопользования. Однако сложность практического применения указанных экономических оценок, отсутствие должной информационной и нормативной базы не привели к реальному использованию оценок.

Критически осмысливая проделанную работу, следует отметить, что введение платы за пользование  природными ресурсами и отчислений на охрану и воспроизводство практически  строились без учета экономических  оценок, хотя проработки в этом направлении  велись различными министерствами и  ведомствами при отсутствии общего государственного подхода и единой методологии.

Так, в 1993—1997 гг. в соответствии с распоряжением  Правительства РФ в виде эксперимента в ряде субъектов Российской Федерации  отрабатывались вопросы учета и  социально-экономической оценки природных  ресурсов. Значительный интерес при  этом представляют заделы в данном направлении в Иркутской, Ленинградской, Московской и Ярославской областях. К примеру, в Ярославской области  в научно-производственном предприятии  «Кадастр» выполнялись аналитическая  и практическая работа по экономической (денежной) оценке природных ресурсов, в том числе — с участием специалистов США (Гарвардский институт международного развития). В 1997 г. завершился эксперимент по разработке комплексных  территориальных кадастров природных  ресурсов как инструмента учета, сбора, обработки и предоставления на федеральном и региональном уровне информации, необходимой для принятия управленческих решений, которая в  том числе может быть использована и при установлении системы стоимостных  показателей.

С принятием  нового Гражданского Кодекса Российской Федерации интерес к оценке природных  ресурсов возобновился на новом уровне. Последнее обстоятельство связано  с наличием в ГК РФ статьи 130, которая  относит природные ресурсы к  недвижимости, в связи с чем  возникает проблема их экономической  оценки. В настоящее время ряд  коммерческих и общественных структур (Российское общество оценщиков, Федеральный  фонд оценки и др.) проводят определенную работу по развитию оценочной деятельности в сфере природопользования. При  этом делается попытка принятия указанными структурами нормативных документов в этой сфере (например, стандарт Российского  общества оценщиков «Оценка минерального сырья», 1996). В то же время вопросы  введения лицензирования оценочной  деятельности, утверждения нормативных  и методических документов в этой области требует осуществления  соответствующего государственного регулирования  через систему органов природоресурсных министерств и ведомств.

По ряду причин как объективного, так и субъективного  характера (ограниченность финансирования указанных работ и пр.) работа по внедрению оценок в целом по России не получила широкого применения. Перспектива развития данного направления  по экономической оценке природных  ресурсов во многом связана с практической реализацией вышеуказанной статьи ГК РФ, а также с принятием государственной  политики в области использования, охраны и воспроизводства природных  ресурсов.