Экология моего жилища

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 17:26, творческая работа

Описание

«Эко» – означает «дом», нашу сферу обитания. А сфера обитания – это в первую очередь наша квартира. Проблема здорового жилища сейчас очень актуальна: всем нам нужно знать экологический аспект ведения домашнего хозяйства. В обыденной жизни мы даже и не задумываемся об обустройстве жилища, поэтому в работе рассматривается:

- влияние домашней мебели, посуды, техники на здоровье человека;

- экологические проблемы моего города;

- экологические проблемы поселка Энергетик;

- проект экологически чистого дома;

Содержание

Введение


Глава 1. Экологические проблемы современности человечества.

Экологическая обстановка района.


1.1 Экологические проблемы современности

1.2. Экологическая обстановка в городе Улан-Удэ и по Республике Бурятия


Глава 2. Экология моего жилища.


2.1. Мой район

2.2. Мой дом


Глава 3. Проект экологически чистого дома


Вывод.


Список используемой литературы.

Работа состоит из  1 файл

работа1Света.doc

— 128.00 Кб (Скачать документ)

       Возможные пути решения экологических проблем. Из экологического тупика, возможно, есть несколько путей, но, к сожалению, не все они реальны для практического осуществления. Рассматривая и анализируя каждый из них, можно методом отрицания выявить наиболее надежный, доступный и реально приемлемый.

    1. Техногенный: скорее всего, нереально  рассчитывать на внезапную техническую  революцию, которая повсеместно  и одновременно сможет заменить  нынешние промышленные мощности  более безвредными для природы.  Нереально надеяться на создание  гигантских вентиляторов и миксеров, способных вентилировать атмосферные массы или взбивать морские воды для освобождения их от вредных примесей.

   2. Химический: нереально надеяться  на создание чудодейственного  порошка, способного при опылении  почвы, воды и воздуха дать положительный результат по их очистке, способствовать одновременному улучшению всей экологической обстановки повсеместно. Стабилизация цивилизации: нереально застабилизировать цивилизацию на ее нынешнем уровне, или, тем более, вернуть ее на уровень более ранней, безопасной для природы стадии, и застабилизировать ее в том состоянии.

3. Ограничение  потребности людей: и вовсе  нереальный вариант, хотя по  сути вроде бы осуществимый. В  действительности это мгновенно  вызовет чудовищный взрыв, который сметет и цивилизацию, и общество, и саму планету.

       Что же тогда остается? Только один путь - коренным образом изменить отношение  самого Человека к Среде своего обитания. Заставить его отказаться от нанесения  ей ущерба и превратить в бережного  защитника. Но как этого добиться? Жесткий административный диктат: по сути - реально, в действительности - прямой путь к самоуничтожению. Призывы к самосознанию: по сути - реально, в действительности - нет. Фактор материальной заинтересованности всегда будет довлеть, и преобладать над нравственностью. Только один выход - сделать так, чтобы люди сами искренне пожелали оберегать окружающую Среду. А это возможно только в одном случае - если охрана природы станет делом выгодным, не будет противоречить материальной заинтересованности самого человека. И если этот процесс будет соответствовать присущим каждому из нас природным, физиологическим потребностям, опираться на естественные наши стремления и желания. И еще одно серьезное обстоятельство, которое никак нельзя игнорировать! Сегодня речь ведется о спасении Человечества. Но от кого? От самого человечества? От достижений цивилизации? От агрессии со стороны природы? Пока мы не поймем и откровенно не признаем, что в данной ситуации, прежде всего, нужно спасать саму природу, доведенную нами до вымирания, так и будем метаться в бесполезных поисках путей "спасения Человечества". Если уж в лодке открылась течь, в первую очередь следует спасать лодку, а не самих себя, сидящих в этой лодке. Особенно если никто не умеет плавать, а море вокруг кишит акулами. Как только признаемся сами себе, что основной приоритет сегодня - спасение Биосферы от окончательного уничтожения, тут же все сразу встанет на свои места. Это очень важное обстоятельство, от которого слишком много зависит. 
 

1.2. Экологическая обстановка в городе Улан-Удэ и по Республике Бурятия 

          Город Улан-Удэ - столица республики  Бурятия. Улан-Удэ расположен  в долине р. Селенга, на ее  правом берегу, между хребтами  Хамар-Дабан и Улан-Бургасы, в  75 километрах от озера Байкал. Важный железнодорожный узел на Транссибирской магистрали, крупный узел автодорог.

       Богатый природный и трудовой потенциал  способствовали широкому развитию таких  отраслей, как машиностроение и металлообработка, пищевая и легкая, деревообрабатывающая промышленность.

                 На территории города в настоящее  время, осуществляют свою деятельность  около 8993 предприятия различной  формы собственности, из них  более 1000 предприятий - в сфере  промышленного производства, около  800 - в сфере строительства и  выполнения подрядных работ, 3870 - в торговой деятельности. Влияние деятельности предприятий оказывает не наилучшее влияние на экологическую среду города Улан-Удэ и республики в целом. В последнее десятилетие осуществлен комплекс мер, направленных на обеспечение охраны окружающей среды в республике. Однако экологическая ситуация остается сложной.

       Воздух: Так, например, свыше 10000 тысяч больших и малых стационарных источников выбрасывают в воздушную среду республики более 170 тыс. т. загрязняющих веществ. Из них 51 % приходится на выбросы автомобильного транспорта. Высокая концентрация загрязнения воздуха отмечается в г. Улан-Удэ. Среднее содержание бензапирена (6,8 ПДК), формальдегида (2,3 ПДК), фенола (2,0 ПДК), диоксида азота (1,5 ПДК).

       Почва: В последние годы наметилась стойкая тенденция к ухудшению качества земли. Так, например, при проведении эколого-геохимической съемки г. Улан-Удэ обнаружено загрязнение земли соединениями ртути выше ПДК (районы ЛВРЗ, Приборостроительное объединение, правый и левый берега р. Уда, пос. Аршан, Мясокомбинат, центральная часть Зауды, пос. Кир-завод и др.); свинцом выше ПДК (Приборостроительное объединение, поселки Южный, Кир-завод, Загорск и Восточный). Продолжается загрязнение сельхозугодий свинцом, цинком, никелем, мышьяком и хромом выше ПДК. Наиболее загрязненным свинцом и цинком оказались сельскохозяйственные угодья южных районов Бурятии. В целом загрязнение почв здесь носит локальный характер. В землях этих районов обнаружено наличие персистентных пестицидов (ДДТ и гексохлоран) и ртутьсодержащих фунгицидов (гронозан). Основные источники загрязнения Ni – ТЭЦ, промышленные предприятия, железная и автомобильная дороги – рассредоточены по территории всего города. Существует потенциальная опасность выращивания на многочисленных огородах и дачных участках, разбросанных по всей территории города, овощей и картофеля с избыточным содержанием Ni.

       Сравнительное содержание никеля в почвах разных регионов приведено в таблице 1.

Регион Содержание Ni
Почвы мира 40
Почвы СНГ 12-58
Почвы г. Новосибирск (фон) 35
Почвы Забайкалья 27
Почвы центральных районов Бурятии 20
Почвы г. Улан-Удэ (фон) 20
Почвы г. Улан-Удэ  17
ПДК 100
 

       Содержание  никеля в почвообразующих породах  и почвах г. Улан-Удэ по нашим и  литературным данным оказалось почти  вдвое ниже общемировых кларков, ниже фоновых концентраций в почвах г. Новосибирска.

       Проведенное обследование выявило очаги повышенного  относительно фона содержания Ni в городских  садово-огородных почвах Улан-Удэ  и его пригородов вблизи железнодорожных  веток и автомагистралей (24-37 мг/кг), свалок авиастроительного – (мг/кг), вертолето-ремонтного заводов (28 мг/кг), резервуаров с нефтепродуктами улан-удэнского аэропорта (23 мг/кг). Превышение фона отмечается в 22% взятых для анализа городских почв. Таким образом, естественное содержание Ni в почвах г. Улан-Удэ относительно низкое, уровень агро- и техногенной загрязненности данным элементом на настоящий момент незначительный.

       Основные  предприятия, являющиеся источниками загрязнения атмосферы. Экологическое состояние воздушной среды города Улан-Удэ:

       Улан-Удэнский промышленный узел.

       Является  самым крупным по численности  населения и занимаемой территории. Всего по промузлу насчитывается 6043 источника выбросов вредных веществ  в атмосферу, из них только 1784 (61 %) источника оснащены пылегазоочистным оборудованием. Основными загрязнителями являются Улан-Удэнская ТЭЦ-1, авиазавод, ЛВРЗ, стеклозавод, мясокомбинат, ПО «Бурятфермаш», Тонкосуконный комбинат и др., а также крупные и средние свалки бытовых и производственных отходов.

       Особую  опасность представляет ТЭЦ-1, расположенная  в Железнодорожной районе г. Улан-Удэ.

       В 1998 г. на ТЭЦ-1 израсходовано 492030 т. угля и 42256 т. мазута. Общее количество выбросов вредных веществ в атмосферу (по данным пояснительной записки к годовому отчету за 1998 год по ТЭЦ-1) составило 12130, 8 т. Уменьшение валового выброса вредных веществ в атмосферу в 1998 г. по сравнению с 1997 г. объясняется сокращением расхода топлива. Это связано с переходом на сжигание тугнуйского угля и стабилизацией системы орошения скрубберов.

       Известно, как опасен фенол. Однако никто не знает, куда сбрасывает ЛВРЗ фенол содержащую смолу и воду от газокислородной  станции. Кроме того, отстойник фенольных  вод ЛВРЗ представляет особую опасность, так как в результате испарения загрязняет атмосферу города фенолом, свинцом, марганцем, фосфором. В 1991-1992 гг. центральная эколого-геохимическая партия ПГО «Бурятгеология» («Бурятгеоцентр») проводила работы по литохимической съемке территории Улан-Удэ. В результате были выявлены четыре очага токсических веществ над городом. Очаг хрома исходил от авиазавода.

       Основными загрязнителями ртутью оказались ЛВРЗ, городская свалка и опять же авиазавод. Следует заметить, что фактическое  содержание окислов и металлов, которое  выбрасывается в воздух и воду и указывается в отчетах, находится в подозрительной близости к предельно допустимой концентрации, хотя на некоторых предприятиях, в частности на «Теплоприборе», не могли показать ни методические указания, ни приборы, позволяющие с точностью определить содержание тех или иных элементов. Подобная ситуация и на ТЭЦ-1. По данным мобильной эколого-метеорологической станции, созданной в 1996 г. лабораторией радиофизики БИЕН СО РАН, в г. Улан-Удэ определяется высокий уровень загрязнения воздуха диоксидом серы и окисью углерода в зоне влияния ТЭЦ-1 и составляет около 3 ПДК. По данным же отчетов, ТЭЦ-1 улаживается в нормативы ПДК. Но беда не только в этом. А еще и в том, что с такой «точностью» выявленные вредные вещества затем выбрасываются в воздух или лежат на территории предприятия, уносимые затем ветром и дождем в реки, которые питают нас.

       Следует отметить, что в загрязнении атмосферы  республиканским предприятиям «стремятся помочь» промышленные предприятия близлежащих городов и областей.

       ЗАГРЯЗНЕНИЕ Р. СЕЛЕНГА ПРОМЫШЛЕННЫМИ  ПРЕДПРИЯТИЯМИ Г. УЛАН-УДЭ

       Основными источниками загрязнения водных ресурсов г. Улан-Удэ, главным образом  р. Селенга, являются МП «Водоканал», Улан-Удэнская ТЭЦ-1, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод». Хотя ТЭЦ-1 и Авиазавод сбрасывают сточные воды непосредственно в р. Уда, они загрязняют и р. Селенга, так как Уда является одним из её притоков, и, впадая в нее, приносит с собой воды, загрязненные вышеназванными предприятиями.

       В черте г. Улан-Удэ имеются 4 выпуска  сточных вод (2-МП «Водоканал», Улан-Удэнская ТЭЦ-1, ОАО «Улан-Удэнский авиазавод»), через которые в 1998 г. сброшено 51,6 млн. м3 сточных вод (в 1997-55,43 млн. м3) и 24,5 тыс. т. (в 1997 - 28,12 тыс. т.) загрязняющих веществ.

       Сброшенные  сточные воды отнесены к категориям:

       -  недостаточно очищенные - 51,59 млн.  м3 (в 1997 -55,42 млн. м3);

       - загрязненные - 0,005 м3 (в 1997 - 0,007 м3). Отведение недостаточно  очищенных сточных вод в водные объекты производится с превышением нормативов ПДС загрязняющих веществ. Превышение допущено по содержанию взвешенных веществ, органических загрязнений по БПК5, азотной группы, фенолов, нефтепродуктов, СПАВ, сульфатов, ионов железа, хрома, меди, фтора и др., что оказывает существенное влияние на состояние рек Селенга и Уда.

       По  данным Бурятского центра по метеорологии и мониторингу окружающей среды, среднегодовые концентрации в р. Селенга взвешенных и минеральных  веществ в контрольном растворе (0,5 км ниже сброса сточных вод МП «Водоканал») были несколько выше, чем в фоновом - в 2 км выше города. По сравнению с 1997 г. уровень загрязненности существенно не изменился, и вода соответствует 3 классу (умеренно загрязненные).

       По  р. Уда влияние сточных вод  наблюдается по взвешенным веществам, ионам меди, хрома, нефтепродуктам и железу. По данным Бурятского центра по гидрометеорологии, в контрольном створе (в 1,5 км от устья) среднегодовая концентрация нефтепродуктов не превышала ПДК, фенолов соответствовала ПДК, ионов меди - 2 ПДК, железа - 6 ПДК. Содержание органических веществ (по ХПК) в среднем превысило ПДК. В целом уровень загрязненности р. Уда по сравнению с прошлым годом снизился и соответствует 3-му классу.

       Динамика  сброса сточных вод, содержащих загрязняющие вещества МП «Водоканал». Наибольшую мощность сооружений по очистке сточных вод имеет муниципальное предприятие «Водоканал» г. Улан-Удэ, которое эксплуатирует два сооружения правобережной и левобережной частей города общей производительностью 202 тыс. м /сутки. Кроме того, на балансе МП «Водоканал» находятся головные водозаборные сооружения г. Улан-Удэ (59 скважин), 221 км канализационных сетей. МП «Водоканал» является одним из главных источников загрязнения р. Селенги, сбрасывая в нее недостаточно очищенные сточные воды. А также представляют проблему вопросы утилизации осадков сточных вод. Наличие загрязняющих веществ промышленного происхождения, таких как ионы тяжелых металлов, нефтепродукты, СПАВ не позволяют использовать осадок в качестве органического удобрения в сельском хозяйстве. Из образующихся ежегодно более 25 тыс. т осадка утилизируется только 30%, остальной осадок складируется на территориях сооружений очистки, неорганизованных свалках, и является дополнительным источником загрязнения подземных вод.

Информация о работе Экология моего жилища