Система расселения городского населения Российской Федерации

  В результате развития субурбанизации границы городских  агломераций все больше раздвигаются. И в тех районах, где крупные агломерации расположены сравнительно близко друг от друга, они сливаются в большие скопления, которые называются мегаполисами. Одновременно городской образ жизни распространяется на все большее число сельских населенных пунктов, не только в границах агломераций и мегаполисов, но и на внеагломерационных территориях. Мегаполисы на данный момент являются наиболее масштабной разновидностью городского расселения.

  Урбанизация в России наложила свой отпечаток  не только на соотношение городского и сельского населения в территориальном разрезе, но и на структуру городских поселений.

  Городом в Российской Федерации считается  населенный пункт, в котором проживает  не менее 12 тыс чел, при условии, что 85 % жителей являются рабочими и служащими, включая членов их семей.

  Значение  расселения определяется не только тем, что в населенных пунктах размещается  наиболее активная часть производительных сил общества - человек, но и организующей ролью, экономическим и социальным значением. Расселение в значительной степени влияет на развитие и размещение хозяйственного комплекса страны и регионов. Это влияние реализуется через исторически сложившиеся и современные тенденции развития населенных мест, через особенности размещения поселений, их количество, функции, людность, социальные, экономические, демографические, транспортные и другие взаимосвязи, через концентрацию производства и уровни социального развития населенных пунктов.

  На основании  заселенности выделяют городское и  сельское население. В качестве критериев определения городских поселений положены два основных признака:

  - численность  населения данного населенного  пункта;

  - род занятий  населения (процент рабочих и  служащих и членов их семей  в общем составе населения).

  Городское население и городские населенные пункты. Город рассматривается как населенный пункт, большая часть жителей которого занята в промышленном производстве, транспорте, связи, торговле и социальной сфере. Численность населения городов должна быть не менее 10 тыс. чел., а других городских образований (поселков городского типа) - не менее 2 тыс. чел.

  По удельному  весу городского населения России стоит  в одном ряду с высокоразвитыми  государствами мира - 73% от общей  численности населения страны.  
 

  6.1 Урбанистическая структура России в 1939-1995 гг.

  В 1995 г. 168 больших городов сосредоточили 68% городского и 46% общего населения страны. Они отчётливо выделяют основную полосу расселения России и важнейшие  звенья её территориально-экономического развития - столичные районы (Московский, С. -Петербургский) , основные экономические оси и линии (Волга, Урал, Транссиб) , морские побережья и т.д. Города с населением свыше 300 тыс. жителей (63 в 1995 г.) и их окружение составляют строго организованные пространства (термин Е. Е. Лейзеровича) , которые подверглись наиболее сильному антропогенному воздействию и являются основной ареной урбанизации в России. На другом полюсе – слабо организованные пространства (9/10 всей территории) , редко заселённые (средняя плотность около 3 чел./кв. км) и слабо освоенные с редкой сетью коммуникаций.

  Большие города - главная фигура расселения страны во второй половине ХХ в. И только по страшному недомыслию их судьбы на протяжении многих десятилетий определяла пресловутая формула - ограничение  роста больших городов и развитие малых и средних, кочевавшая систематически из одного партийно-государственного документа в другой. К сожалению, не одно поколение советских градоведов и градостроителей присягало на верность этой формуле. По меткому выражению Л. Б. Когана, она, по существу, стала проверкой на благонадёжность, лояльность режиму. Фактически же политика ограничения роста больших городов (этих основных очагов урбанизации) и развития малых и средних (в большинстве не располагавших для этого необходимыми ресурсами) означала сдерживание процесса урбанизации в стране, особенно качественных параметров его развития, и во многом способствовала нарастанию негативных особенностей советской урбанизации, о которых говорилось выше. Одностороннее функциональное развитие, индустриальная доминанта в ущерб социальной сфере, недостаточность социально-культурного потенциала, низкое качество городской среды, плохая экологическая обстановка и другие проявления недостаточного внимания к человеку в городе - всё это плюс трудности переходного периода и кризиса в последние годы определили незавидное положение этой ведущей группы российских городов, а с ними и урбанистической ситуации в целом.

  В связи  со сказанным можно наметить следующие  первоочередные проблемы развития больших  городов на обозримую перспективу, имея в виду в качестве общей основы коренной пересмотр теории и практики государственного отношения к ним:

• резкое наращивание социально-культурного потенциала, акцент в развитии больших городов на потребности человека в городе;
• значительное повышение качества городской среды;
• расширение функциональной структуры больших городов исходя прежде всего из местных потребностей;
• резкое улучшение экологических условий больших городов, особенно столичных и крупных промышленных центров;
• разработка новых методов управления большими городами путём учёта закономерностей их самоорганизации;
• усиление процесса формирования пригородных зон больших городов.

Заключение

  Россия  относится к крупнейшим по числу жителей странам мира. Но очевидно несоответствие между ее населением и размерами территории, протяженностью границ, масштабами пространств, нуждающихся в освоении и тому подобное.  Общая ограниченность российского демографического потенциала сказывается и на размещении населения по регионам, и на развитии структуры населенных мест.

  В России живёт 145 млн. человек. Расселение жителей РФ по административным территориям  крайне неоднородно 78,4% населения России концентрируются в территориях  евразийской части и Урала на занимаемой площади 25,2% от общего количества, а плотность населения составляет приблизительно 36,7 человек на 1 км, более, чем в 4 раза превышает средний показатель в РФ. А в Сибири и на Дальнем Востоке 21,6% населения на площади 74,6% всей территории страны, средняя плотность уступает в 3,4 раза по средним показателям 2,5 человек на 1 км^. В настоящее время 93% населения России проживают в пределах главной полосы расселения, которая имеет клинообразную форму, сужаясь от западной границы к Владивостоку. В Сибири она тянется вдоль ТрансСиба, в Европейской части ее северная граница проходит по линии Санкт-Петербург-Петрозаводск-Киров-Пермь, южная - Ростов-на-Дону-Самара-Челябинск. К числу наиболее заселенных территорий относиться те, где плотность населения превышает 50 чел. на 1 кв. км. Это два мегаполиса - Москва и Московская область, Санкт-Петербург и некоторые другие территории, находящиеся в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Всего два российских города насчитывают свыше 2 млн. жителей. Недоразвитость» крупных городов – свидетельство недостатков регионального развития России, но есть и обратная связь: отток городского населения к нескольким крупным центрам не позволяет сложиться крупным региональным метрополиям, которые могли бы дать импульс развитию своих регионов. Крупнейшие российские города в последние десятилетия росли почти исключительно за счет миграции, и впредь только миграция способна поддерживать их рост. Политика по сдерживанию миграции в города не имеет внятной основы. Россия нуждается в мигрантах.  К примеру демографический потенциал Сибири и Дальнего Востока явно недостаточен для освоения имеющихся здесь природных богатств и создания развитой, более или менее сплошной экономической и поселенческой структуры. В настоящее время РФ не имеет демографических ресурсов, необходимых экономических возможностей для масштабного переселения в районы страны с экстремальными условиями. Миграционные перспективы России не радужны, если рассматривать их с геополитической точки зрения. В частности, массовый приток китайцев на российский Дальний Восток не  привел бы к глубинной культурной ассимиляции.

  Россия  стремительно теряет лидирующее место  в демографической иерархии. Наибольшая убыль населения наблюдается на территориях  с высокой долей славянского населения (Северо-запад, Центральный и Центрально-Черноземный экономические районы). Сейчас это районы максимального ”демографического бедствия” с наиболее глубокими депопуляционными процессами”. “К началу XXI столетия  доля России не превышает 2,4 % мирового населения и быстро сокращается. По прогнозу ООН, к 2050 году она сократится до 1,1 %. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Алексеев  А.И.Социально-экономическая география  России. М. 1995
2. География: энциклопедия. М.1994
3. Города России: энциклопедия. М.1994
4. Демографическое положение России «Свободная мысль» №2-3 , 1993
5. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М. 1991
6. Экономическая и социальная география России. Под редакцией профессора А.Т, Хрущева. М.1997
7. Лаппо Г.М. География городов. М. 1997
8. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. М.1981
9. Перцик Е.П. География городов. М.1985
10. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я., География населения СССР. М. 1980
11. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2000
12. Прохоров Б.Б., Мартынов А.С. Артюхов В.В. Виноградов В.Г.Плотность населения и расселения мира
13. www.yandex.ru