Классификация ландшафтов

I. Классификация антропогенных ландшафтов по их содержанию

Она учитывает различия в наиболее важных струк­турных частях антропогенных комплексов:

1. Сельскохозяйственные комплексы (возделанные поля, культурные луга и т. п.).

2. Лесные комплексы (вторичный лес, искусствен­ные посадки леса).

3. Водные комплексы (пруды, водохранилища).

4. Промышленные комплексы (включая дорож­ные) .

5. Селитебные комплексы — ландшафты населен­ных пунктов, от мелких сел до крупнейших городов.

Эта классификация антропогенных комплексов нам представляется наиболее важной. Каждый из этих видов антропогенных комплексов имеет свои спе­цифические особенности и поэтому требует разработ­ки особых приемов и методов для своего изучения. Все антропогенное ландшафтоведение можно поэтому подразделить на пять основных разделов: сельскохо­зяйственное, лесокультурное, водохозяйственное, про­мышленное и селитебное ландшафтоведение.

П. Классификация антропогенных комплексов по глубине воздействия человека на природу

Хотя все антропогенные ландшафты и созданы че­ловеком, однако глубина воздействия на природу в разных их типах неодинакова. Совершенно необходи­мым представляется различать:

1. Антропогенные неоландшафты — заново соз­данные человеком, ранее не существовавшие в приро­де комплексы. К их числу относятся курган в степи, пруд в балке, польдер на месте морского мелководья, карьерно-отвальные комплексы и многие другие.

2. Измененные (преобразованные) антропогенные ландшафты, характеризующиеся тем, что прямое пре­образующее воздействие со стороны человека в них испытали отдельные компоненты, чаще всего расти­тельность. Измененным (преобразованным) ландшаф­том является, например, березовая роща на месте дуб­равы или полынно-типчаковое пастбище на месте ковыльной степи.

В измененных ландшафтах хотя и наблюдается ан­тропогенная перестройка растительности, но она не выходит за рамки одного типа (дубовый лес — бере­зовый лес; ковыльная степь — полынно-типчаковая степь). Если же в результате деятельности человека в ландшафтном комплексе меняется один тип расти­тельности на другой, то мы вправе говорить о возник­новении антропогенного неоландшафтного комплекса. Примеры их: полезащитные лесные полосы в Камен­ной степи, низинное болото или белоусники (пустоши) на месте вырубленной тайги.

III. Классификация антропогенных комплексов по их генезису

Антропогенные комплексы имеют различный гене­зис, связанный с тем или иным видом деятельности человека. Так, можно различать следующие генети­ческие группы антропогенных ландшафтов:

1. Техногенные ландшафты — комплексы, возникно­вение которых связано с различными видами строи­тельства — промышленным, городским, дорожным, водохозяйственным и т. п. Техногенные ландшафты отличаются большим разнообразием. К ним в равной мере относятся и карьеры с отвалами, и водохрани­лища с прудами, и земляные оборонительные валы.

2. Подсечные, или экстирпативные (от латин. ekstirpo — выкорчевывать, очищать от пней и кор­ней), ландшафты — комплексы, в своем возникновении связанные с вырубкой лесов (поле, луг, пустошь, по­селок на месте вырубленного леса).

3. Пашенные, или арационные (от латин. аrо — пахать), ландшафты — антропогенные комплексы, сформировавшиеся в результате распашки террито­рии (степной целины, лугов). К их числу принадлежат полевые ландшафты и различного рода залежи.

4. Пирогенные ландшафты — комплексы, обус­ловленные выжиганием лесов, степей и других корен­ных типов растительности с целью использования зе­мель под пашню или улучшения травостоя. Пирогенный фактор определяет структуру многих лесных, степных, лесостепных и саванных районов земного шара. Огонь, по А.Я. Гордягину (1900), главная при­чина безлесья разнотравно-луговых степей и, следовательно, виновник существования самого лесостепного ландшафта. Явно антропогенное происхождение име­ют большинство типов саванн, за исключением влаж­ных (Шмитхюзен, 1966; Вальтер, 1968). Про безлесные травянистые патаны нагорья Цейлона О. Спейг (1957, стр. 767) пишет, что, «вероятно, их образование во многом объясняется периодическим выжиганием растительности человеком».

5. Пастбищно-дигрессионные (пасквально-дигрессионные, по Г.Н. Высоцкому) ландшафты — ком­плексы, возникшие в местах неумеренной пастьбы ско­та. Таковы скотопрогоны, покрытые спорышем и по­дорожником; склоны балок в Черноземном центре с разреженным типчаковым и полынным травостоем или угнетенное редколесье на месте когда-то густой дубравы. Четких разграничительных критериев меж­ду природными ландшафтами, испытавшими те или иные изменения под влиянием пастьбы, и антропоген­ными пастбищно-дигрессионными ландшафтами нет. Для степей, например, установлено пять стадий пастбищной дигрессии: 1) недостаточного выпаса (олуговения), 2) умеренного выпаса (ковыльная стадия), 3) угасания ковылей (типчаковая стадия), 4) тонконогового сбоя, 5) выгона. Тонконоговые сбои (с преобладанием тонконога — Koeleria gracilis) ли­шены основных компонентов злаковых степей — ко­вылей и в значительной мере типчака, а по своей фитоценологической структуре и смене фаз развития в течение вегетационного периода они «очень напомина­ют группировки с преобладанием многолетних и одно­летних эфемеров предгорных равнин Средней Азии в пределах зоны пустынь» (Лавренко, 1940, стр. 194).

Степь в стадии тонконогового сбоя, как и выго­на, мы относим к антропогенным пастбищно-дигрессионным ландшафтам. Вместе с растительностью в таких ландшафтах меняются и почва (уплотнение), и животный мир. Расширение площади, «скотосбоев» — причина резкого увеличения за последние полтора сто­летия численности суслика (Кириков, 1966). Резкие изменения на «скотосбоях» претерпевает фауна бес­позвоночных: падает роль специализированных фито­фагов (листоедов, гусениц бабочек и т. д.), возрас­тает численность видов и особей саранчовых, чаще на­чинают встречаться земляные пчелы (Andrenidae).

В степной зоне США на чрезмерно перегруженном бизоньем пастбище численность саранчовых оказалась выше в 9 раз, клопов в 6, цикад и муравьев в 4—5 раз по сравнению с контрольными делянками (Тишлер, 1971).

IV. Классификация антропогенных комплексов по целенаправленности их возникновения

1. Прямые антропогенные ландшафты — запрограммированные комплексы, возникающие в резуль­тате целенаправленной хозяйственной деятельности (пруд в балке, крупное водохранилище в долине ре­ки, распаханные черноземные ровняди, полезащитные лесные полосы и т. д.).

2. Сопутствующие антропогенные комплексы, не­посредственно не созданные человеком. Они — резуль­тат природных процессов, активизированных или вы­званных к жизни хозяйственной деятельностью чело­века: овраг на месте борозды или дорожного кювета, солончак на окраине орошаемого поля, болото в зоне подтопления водохранилища, оползень, обрезанный выемкой при прокладке дороги, различные формы ан­тропогенного карста в районах подземных выработок известняка, соли, угля. Очень часто сопутствующие антропогенные комплексы являются господствующими в структуре современных ландшафтов.

V. Классификация антропогенных комплексов по длительности их существования и степени саморегулирования

Создание антропогенных комплексов всегда озна­чает вмешательство в установившиеся взаимосвязи природных ландшафтов. Это приводит к тому, что в ря­де случаев происходит «отчуждение» антропо­генных комплексов и — если они полностью предо­ставлены самим себе — их разрушение. Разрушение разных антропогенных комплексов совершается с неодинаковой интенсивностью. Отсюда проистекает раз­личная длительность существования антропогенных комплексов — от одного и нескольких лет до многих столетий.

Длительность существования — важная черта не только антропогенных, но и природных ландшафтов Природные ландшафты хотя и находятся в непрерыв­ном развитии, имея свой возраст и «век» существова­ния, но изменения в них протекают, как правило, по­степенно, эволюционным путем и большинство из них может быть отнесено к категории долговечных. Напро­тив, длительность существования многих антропоген­ных ландшафтов небольшая и человек вынужден под­держивать их с помощью специальных мероприятий. Вот почему длительность существования мы рассмат­риваем в качестве важнейшего критерия при класси­фикации антропогенных ландшафтов.

По длительности существования антропогенные ландшафты делятся на три группы:

1. Долговечные саморегулируемые ландшафты. Ландшафты этой группы существуют длительное вре­мя.— порядка нескольких столетий — без каких-либо дополнительных мер со стороны человека для их под­держания. К долговечным саморегулируемым антро­погенным ландшафтам относятся курганы, земляные валы — остатки оборонительных сооружений, каменоломенные пустоши, некоторые водоемы и т. п. Ста­рейшие дошедшие до нас курганы были насыпаны несколько тысячелетий назад. Возраст хорошо сохра­нившихся на местности земляных оборонительных валов измеряется многими столетиями. 250 лет суще­ствует Вышневолоцкое (Заводское) водохранилище на р. Цне (Калининская обл.). Сенежское озеро (Московская обл.) так давно и гармонично вписалось в окружающий ландшафт, что многие, включая и спе­циалистов, считают его за природный водоем, забыв, что оно образовано плотиной, построенной в XVIII в. на р. Сестре по указанию Петра I.

2. Многолетние, частично регулируемые ландшаф­ты. Они могут существовать относительно длительное время — десятилетия и больше, но время от времени нуждаются в охранительных мерах, своего рода «про­филактическом ремонте». Примером их служат лесокультурные ландшафты. Раз посаженные, лесные культуры будут расти, но для нормального своего развития требуют периодического ухода. Это особенно касается лесных культур на пределе их существова­ния — в лесостепной и степной зонах, где отсутствие регулярного ухода ведет рано или поздно к гибели лесных посадок.

К числу многолетних, частично регулируемых ландшафтов принадлежат суходольные луга лесных зон. В случае прекращения пастьбы скота и сенокоше­ния они через некоторое время покрылись бы лесом.

Многолетними, частично регулируемыми ланд­шафтными комплексами являются также пруды и большинство водохранилищ. Если не принимать мер против заиления и не проводить периодической очистки водоемов, большинство из них будет быстро заилено.

3. Кратковременные регулируемые ландшафтные комплексы, существование которых постоянно поддер­живается специальными агротехническими мероприя­тиями. К их числу принадлежат возделанные поля — посевы зерновых и технических культур, а также пло­довые сады.

VI. Классификация антропогенных комплексов по их хозяйственной ценности

По степени хозяйственной ценности, бонитету, все антропогенные ландшафты делятся на две категории:

1. Культурные, или конструктивные, ландшаф­ты — обычно прямые, регулируемые человеком антро­погенные комплексы, постоянно поддерживаемые в состоянии, оптимальном для выполнения возложен­ных на них хозяйственных, эстетических и других функций. Культурные ландшафты — результат ра­ционального ведения хозяйства; бонитет, ценность их, как правило, выше тех природных ландшафтов, на месте которых они возникли. Большая часть наших возделанных полей, полезащитных лесных полос, пру­дов, плодовых садов принадлежит к типу культур­ных антропогенных ландшафтов.

2. Акультурные ландшафты — антропогенные ком­плексы низкого бонитета, так называемые бросовые земли, «антропогенный бедленд», возникшие в резуль­тате нерационального, неумелого ведения хозяйства К А. С. Барков (1951) такие ландшафты называл дест­руктивными.

1 Термин «акультурный ландшафт» был введен нами в 1964 г. (Мильков, 1964-6).

Чаще всего акультурными ландшафтами являются сопутствующие антропогенные комплексы — овраги, вторичные солончаки на орошаемых полях, заброшен­ные карьеры и т. п. Вместе с этим акультурными мо­гут быть и прямые антропогенные комплексы: неухо­женная полезащитная лесная полоса с угнетенными деревьями и сорняками в травяном покрове, давно не чищенный пруд, превратившийся в низинное боло­то, и даже посевы зерновых и технических культур, если вследствие низкой агротехники они заглушены сорняками.

Площадь «антропогенного бедленда» очень внуши­тельная. Эродированные, вторично засоленные и забо­лоченные земли, подвижные пески, латеритные и гип­совые коры, заброшенные горные выработки и т. п., по данным на 1968 г., занимают 4,5 млн. км2, что со­ставляет 3% площади суши (Рябчиков, 1970). В пер­спективе это резерв для увеличения площади куль­турных ландшафтов, но пока площадь «антропогенно­го бедленда» продолжает увеличиваться.