Индустриализация

Индустриализация

Индустриализация – это процесс коренного преобразования экономики, основной задачей которого является осуществление перехода от аграрного общества к обществу индустриальному.

В Советском Союзе чисто экономические задачи этого преобразования неотделимо связаны от задач идеологических и пропагандистских.

Формальные границы периода индустриализации в истории СССР могут быть определены по-разному: начальной точкой следует считать 1927 год, XV съезд партии – свёртывание НЭПа, тезис о необходимости «ускорения», принятие «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР» – её окончанием можно считать конец второй пятилетки – 1937 год; а в более широком смысле период можно продлить и до 1941 года, и на первое послевоенное десятилетие.

Классическая, наиболее устоявшаяся в науке периодизация индустриализации в СССР (1927-1937 гг.) в большой степени условна – задача «индустриализации» страны обозначалась партией с самых первых лет советской власти – но именно на протяжении второго послереволюционного десятилетия масштабы этого процесса были наиболее значительными и подкреплёнными идеологической пропагандой.

Экономические задачи индустриализации связаны с необходимостью произвести модернизацию всего государства в целом – создать современную промышленность, обеспечить её главенствующее положение в системе государственного хозяйства. Не менее важная задача - увеличить количество рабочих – изменить классовую структуру общества, сделав её «социалистической», в конечном итоге - создать необходимую материально-техническую базу для построения коммунизма. Тем не менее, идеологические корни советской индустриализации далеки от последовательного марксизма: они основываются на сталинской идее «построения социализма в одной отдельно взятой стране».

Главными отличительными чертами индустриализации как масштабной экономической реформы являлись её директивный и форсированный характер. Государство декларировало необходимость крупнейших преобразований: строительство заводов, гидроэлектростанций, железных дорог – которые нужно было осуществить за минимально короткий срок: при выполнении пятилетнего плана (результаты пятилеток впоследствии фальсифицировались). Главным лозунгом этой программы стало указание партии «Догнать и перегнать!» ушедшие вперёд в экономическом отношении страны Западной Европы и США. «Как осуществить намеченный план?» - «Во что бы то ни стало!». В рекордно короткие сроки были построены ДнепроГЭС (1927-1932), ТуркСиб, завод Уралмаш (1933), металлургические заводы в Магнитогорске (1932), Липецке, Челябинске, Норильске, московский завод ЗИС (позже - ЗИЛ), первые линии Московского Метрополитена (1935). Обратной стороной невероятных темпов строительства стало то, что часть объектов была введена лишь в ограниченную эксплуатацию – не хватало ни оборудования, ни квалифицированных рабочих.

Одновременно причиной и следствием проводимой политики индустриализации и коллективизации стал новый социальный кризис, нарастающий в обществе и поддерживаемый властью. Кризис был связан с тяжелейшими условиями труда на «великих стройках», плохой системой снабжения, низким уровнем оплаты труда (а во многих случаях и фактическим отсутствием какой-либо платы), широким использованием труда заключённых (их руками к 1933 году построен Беломоро-Балтийский канал). На протяжении всех лет ударного строительства государство проводило ежегодную крупную денежную эмиссию – в результате которой покупательная способность рубля сильно упала. В это же время государство ужесточило меры наказания для "расхитителей госимущества": с 1932 года за подобное преступление полагалась смертная казнь и проводило показательные политические процессы против «вредителей», чья деятельность «подрывала» растущую экономическую мощь СССР (1928 г., Шахтинское дело).

Мощным катализатором кризиса стала система закупок западных технологий (в частности, Siemens и General Electric) для строительства и оснащения новейших заводов: станками и техническим оборудованием. Продавая собранный урожай хлеба в Европу, охваченную «Великой депрессией», по демпинговым ценам, Советское правительство спровоцировало крупнейший голод 1932-1933 гг. на всей территории страны, главным образом в Украине, Поволжье и Казахстане. «Голодомор» стал, вероятно, самым ужасным следствием политики индустриализации, в её тесной связи с коллективизацией.

В настоящее время предметом активной научной дискуссии является вопрос о связи форсированной индустриализации с работой советской промышленности во 1941-1945 гг. Ранее бесспорный тезис о том, что лишь гигантская по масштабам, человеческим жертвам и финансовым затратам индустриализация помогла советской экономике пережить войну, теперь кажется далеко не очевидным.

Опыт индустриализации – важнейший шаг к построению сталинского тоталитарного государства. Ориентация экономики на тяжёлую промышленность (группа А), позже скопированная национал-социалистами в Германии («Пушки вместо масла», - по выражению Германа Геринга) заложила основу для будущего «перекоса» в советской экономике – производящей танки и бомбы, но почти не изготовлявшей качественные товары широкого потребления.

«Индустриализация» - новое важное слово в советской культуре 30-х годов:

«В области ребусов, шарад, шарадоидов, логогрифов и загадочных картинок пошли новые веяния. Работа по старинке вышла из моды. Секретари газетных и журнальных отделов "В часы досуга" или "Шевели мозговой извилиной" решительно перестали брать товар без идеологии. И пока великая страна шумела, пока строились тракторные заводы и создавались грандиозные зерновые фабрики, старик Синицкий, ребусник по профессии, сидел в своей комнате и, устремив остекленевшие глаза в потолок, сочинял шараду на модное слово "индустриализация".

- Индустриализация, – горестно шептал он, шевеля бледными, как сырые котлеты, старческими губами. И он привычно разделил это слово на шарадные части:

- Индус. Три. Али. За.

Всё было прекрасно. Синицкий уже представлял себе пышную шараду, значительную по содержанию, лёгкую в чтении и трудную для отгадки. Сомнение вызывала последняя часть - "ция".

- Что же это за "ция" такая? - напрягался старик. - Вот если бы "акция"! Тогда отлично вышло бы: индустриализакция».

(И. Ильф, Е. Петров «Золотой телёнок»).