География Пермской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 15:00, курсовая работа

Описание

В условиях становления и развития рыночных отношений для научного обоснования радикальных экономических реформ особое значение приобретает региональная экономика – область научных знаний о размещении производительных сил, экономике регионов. Особенно важную роль играет региональная экономика в действенном научном обеспечении экономических преобразований, создании единого экономического пространства при рационализации межрегиональных связей, формировании региональных рынков. Каждый регион в настоящее время имеет разный стартовый уровень вхождения в рынок. Регионы с незавершенными инвестиционными программами имеют ограниченные возможности самообеспечения. В данной работе более подробно разберется экономический потенциал Пермского края.

Содержание

Введение
Картосхема
Глава 1. Экономико-географическое положение Пермского края
Глава 2. Экономическая оценка природных условий и ресурсов Пермского края
Глава 3. Население и трудовые ресурсы Пермского края
Глава 4. Хозяйственный комплекс района тяготения
Глава 5. Транспортный комплекс Пермского края
Глава 6. Экологические проблемы Пермского края
Заключение
Литература

Работа состоит из  1 файл

пермская.docx

— 394.87 Кб (Скачать документ)

 

     

     Заключение 

     Пе́рмский край — субъект Российской Федерации, входит в состав Приволжского федерального округа.

     Административный  центр: город Пермь.

     Граничит: с Республикой Коми, Кировской  областью, Удмуртией, Башкортостаном, Свердловской областью.

     Образован: 1 декабря 2005 года в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в соответствии с результатами референдума, проведённого 7 декабря 2003 года.

     Плюсы и минусы Пермского края:

     1. Минусы

     ü Уральский экономический регион, к которому относится Пермский край, долгое время считался «индустриальным сердцем страны». Природно-климатические условия объективно сдерживали здесь развитие сельского хозяйства. Кроме того, по существовавшим в советское время схемам размещения производительных сил зона Урала оказалась без развитого производства товаров народного потребления.

     ü Есть немало проблем и в социальной жизни региона: высокая преступность, плохое состояние здоровья населения, общее невысокое качество инфраструктуры, как коммунальной, так и транспортной.

     ü Значительная удаленность от государственных границ России. В прошлом этот фактор позволял развивать здесь крупные оборонные производства. В условиях активизации международного сотрудничества расположенность в глубине материка, вдали от потенциальных потребителей его товаров и услуг, играет для Прикамья сдерживающую роль.

     ü Значительная часть городов и районов Пермского края монопрофильны. Здесь успех или крах градообразующего предприятия вызывает немедленную цепную реакцию во всем городе или районе. Именно так, в связи с падением угледобычи, в глубоком кризисе оказались обширные территории на востоке Прикамья. К началу XXI века пермские эксперты в качестве слаборазвитых территорий называли, помимо проблемного Коми-Пермяцкого автономного округа, сельскохозяйственные районы запада, юга и юго-востока области. К депрессивным территориям ими относились крупные северные районы — Красновишерский и Чердынский.

     ü Площадь проблемных территорий превышает половину всего пространства Пермского края.

     ü В экстремальной социальной ситуации постоянно проживают десятки тысяч человек. Особенно заметна социально-экономическая деградация в сельской местности. С 2005-го по 2010 год область потеряла 447,9 тыс. га посевных площадей (это почти половина того, чем край располагает в нынешнем году). Поголовье крупного рогатого скота в регионе сократилось с 1996-го по 2010 год почти вдвое, поголовье свиней — на треть.

     ü Промышленное производство края и его экономика в целом находятся на стадии так называемого индустриального общества, характерной для середины прошлого века. Такая структура входит в противоречие с требованиями постиндустриального общества, в которое развитые страны мира уже вступили.

     2. Плюсы:

     ü Пермский край расположен на стыке трех федеральных округов, в центре России, на пути из Европы в Сибирь.

     ü В состав края входит большое число муниципальных образований различного уровня, статуса, с разным потенциалом роста.

     ü Богатство и разнообразие полезных ископаемых

     ü Водные ресурсы Пермского края весьма значительны и в большей части расположены благоприятно для нужд народного хозяйства и населения.

     Концепция пространственного развития Пермского  края должна носить прикладной характер, представлять собой своеобразную «дорожную  карту» для власти, бизнеса, общества и отдельных граждан, быть им доступной  и понятной. В каком-то смысле речь идет о предложении, обосновании и реализации общей региональной идеи, определении своеобразной миссии края.

     Пермский  край имеет на своей территории существенные пространственные диспропорции. Не выше 4 баллов по 10-балльной шкале оценивали свою жизнь в 2011 году около 30% опрошенных жителей в целом по краю. При этом в Александровске, Губахе, Гремячинске и Кизеле удельный вес давших подобную пессимистическую оценку превысил 52%. Для сравнения: среди жителей Перми так низко оценили уровень жизни менее 20% опрошенных. Надежды на то, что «жизнь заметно улучшится через 5–7 лет», питает в крае лишь один из восьми опрошенных респондентов.

     Кризисной территорией эксперты считают зону Кизеловского угольного бассейна.

     Членство  России в ВТО и создание общеевропейского экономического пространства приведут к тому, что экономике Пермского  края придется развиваться в более  острой конкурентной среде. Сложившаяся  транспортная схема Прикамья возникла в ходе ускоренной индустриализации советского периода, в условиях директивной, плановой, жестко централизованной экономики.

 

     

     Литература 

    1. Демографический ежегодник России. 2010: Стат.сб./Росстат. - М., 2010
    2. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства / И.М.
    3. Проблемы развития и размещения производительных сил Приволжского федерального округа, Адамеску А.А Акиньшин Н.Н Москва, 1974.
    4. Региональная экономика. Учебное пособие, Москва, 1999 год.
    5. Регионы России, статистический сборник в 2 томах, Москва, 2011год.
    6. Экономическая география России. Учебное пособие, Москва, 2010 год.
    7. www.gs.permreg.ru
    8. www.religionperm.ru
    9. www.wikipedia.ru

Информация о работе География Пермской области