Центральный федеральный округ

     В ряд насущных проблем экономического и социального развития  Центрального федерального округа, которые необходимо решить,  входят:

• экологическое оздоровление крупных городов, организация в них промышленных зон и вывода особо вредных предприятий  за пределы городской территории, более сдержанное развитие промышленности в перенасыщенных ею областях (Московской, Тульской, Владимирской, Ярославской);
• реконструкция  систем  расселения и промышленного производства, прежде всего городских агломераций, разгрузка городов от гипертрофированной промышленности с организацией филиалов головных предприятий непосредственно в небольших городах и поселках, модернизация инфраструктуры, формирование промышленных зон и узлов, недопустимость создания дублирующих производств в смежных областях;
• возрождение ныне деградирующих  малых городов и сельский поселений, имеющих культурно-историческое, рекреационное и хозяйственное значение;
• жесткое ограничение  развития крупных энерго-, водо- и землеемких промышленных комплексов – металлургических, химических, энергопроизводственных  и др. (в том числе металлургии полного цикла на базе  КМА), как противопоказанных для центральных регионов по соображениям дефицитности баланса  ресурсов многоцелевого назначения (энергия, вода, земля и т.д.) и экологических норм;
• развитие широких кооперационных и снабженческо-сбытовых производственных связей с соседней Республикой Беларусь в рамках образованного с Россией Союзного государства;
• расселение  и обустройство в малозаселенных областях (Смоленская, Тверская) беженцев и мигрантов,  а также воинских  контингентов, выводимых из ближнего зарубежья;
• организация взаимодействия депрессивных, низкодоходных областей (Тверская, Рязанская, Ивановская, Владимирская,  Брянская и др.) с более развитыми «опорными» (Московская область (вместе с Москвой), Ярославская, Липецкая и др.) для выравнивания социально-экономических уровней путем  распространения передового технико-организационного опыта, налаживания кооперационных и торговых связей, целенаправленной интеграции всех сфер хозяйства;
• диверсификация  хозяйственной структуры монопрофильных  регионов и центров с целью их устойчивого развития;
• развитие крупных корпоративных производственных структур (концернов, корпораций, холдингов, финансово-промышленных групп) преимущественно смешанной и государственной собственности, как наиболее эффективных в современной рыночной экономике;
• организация в пределах округа целесообразной с точки зрения территориального разделения труда системы экономической самодостаточности, прежде всего финансово-бюджетной и продовольственной, используя мощный, взаимодополняющий потенциал двух экономических районов.⁶¹

       Указанные и другие проблемы должны найти отражение  в единой комплексной программе  и в перспективных планах координации  социально-экономического развития регионов федерального округа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 

             Перспективы развития Центрального округа напрямую определяются: 
• мощным финансовым, производственным, научно-техническим потенциалом;  
• развитой системой подготовки кадров всех уровней, определяющих научно-технический прогресс в стране; 
•  наличием развитой производственной и социальной инфрастуктуры; 
• наличием крупной экспортной металлургической базы, хорошо обеспеченной сырьевыми ресурсами;

• наличием рынков сбыта продукции наукоемких отраслей при высоком уровне транспортной освоенности территории в сочетании с выходом на западноевропейские транспортные коммуникации (международные аэропорты, магистральные автодороги, железнодорожные узлы Москвы и других городов), огромная емкость внутреннего и сопредельных рынков потребительских товаров и продуктов; 
• природно-климатическими условиями, благоприятными для развития сельского хозяйства, наличием широкого спектра производств по переработке сельскохозяйственной продукции;  
• потенциалом туризма в Москве и городах Золотого кольца России.⁶² 
          В контексте развития регионов в ЦФО много внимания уделяется вопросам интеграции образования, науки и бизнеса. Москва развивается как научно-промышленный центр высоких, наукоемких технологий, обеспечивающий производство конкурентной импортозамещающей и экспортной продукции, интегрированный на взаимовыгодных кооперационных связях  с российскими регионами, странами СНГ и дальнего зарубежья.  Возраст и исторический статус многих городов Центрального Федерального округа определил еще одно приоритетное направление развития регионов – повышение их туристической привлекательности. Исторически сложилось, что в Центральном регионе много хорошо известных региональных брендов. Более четырех веков Тула известна как центр оружейных ремесел и металлообработки. Не менее популярны в России и за рубежом такие бренды, как «тульские пряники», «тульские самовары» и гармони, все помнят Иваново, как «город невест» и «текстильный цех страны», в Костромской области отдали дань уважения «костромскому сыру»  и т.д.

         Если говорить о сельском хозяйстве, то имеет смысл осуществить ускоренный подъём агропромышленного комплекса с коренным обновлением технической базы и номенклатуры продукции. Особенности специализации в ЦФО находятся в прямой зависимости от достаточно большого производственно-технического потенциала и огромного количества квалифицированных работников.

       Разумное  использование имеющегося потенциала округа является первоочередной задачей  для органов власти и управления как окружного, так и регионального уровня. Поэтому одними из основных задач его экономического развития являются перестройка структуры экономики, решение проблем ведущих отраслей промышленности, определение новых приоритетов инвестиционной политики, модернизация инфраструктуры.⁶³

       Центральные регионы могут сыграть  ведущую  роль в становлении  нового  технологического уклада, разработке и внедрении техники  новых поколений в отраслях машиностроения, химии, энергетики,  металлургии, связи  и информатики, сельском хозяйстве, в медицине и т.д.⁶⁴ 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В итоге становится ясно, что Центральный  федеральный округ обгоняет все  другие округа по всем основным показателям  социально-экономического развития, то есть уровень жизни в округе в  среднем выше, чем во всех других округах. И только по общему объему промышленного производства ЦФО немного уступает Приволжскому федеральному округу.

       Ему принадлежит первенство в стране по численности населения и основным фондам экономики (1/4), промышленному (свыше 1/5)  и сельскохозяйственному (1/4) производству, научно-техническому потенциалу (1/2 работников науки). На долю Центрального макрорегиона приходится  почти третья часть в России продукции машиностроения и легкой промышленности, четвертая часть – химической, пятая часть – черной металлургии, основных отраслей его индустриальной специализации. Он лидирует также по развитию производственной и рыночной инфраструктуры.⁶⁵

       Значителен  тот факт, что на долю Центрального федерального округа приходится 24,9% всех инвестиций России. Удельный вес инвестиций за счет собственных средств составляет 36,2%, привлеченные средства – 63,8%, в том числе 4,1% – средства федерального бюджета. Постепенно увеличивающиеся темпы инвестиций и промышленного производства свидетельствуют о росте покупательной способности. Инвестиционный потенциал округа находится на высоком уровне. В связи с самым низким инвестиционным риском по стране федеральный округ становится самым привлекательным для инвесторов.⁶⁶

       По  степени открытости экономики, а также в плане комплексной оценки социально-экономического положения округов в Центральном округе сложилась наиболее благоприятная ситуация. Анализ объемов и структуры внешнеторговых операций, а также уровень развития финансово-бюджетной сферы, позволяют оценить высокий уровень вовлеченности регионов ЦФО в систему мирохозяйственных отношений.

       О росте экономической активности свидетельствуют такие показатели, как рост доходов бюджета, расходов бюджета на социальное обеспечение, развитие человеческого капитала. ⁶⁷

       Москва  развивается как научно-промышленный центр высоких, наукоёмких технологий, обеспечивающий  производство конкурентной продукции, интегрированный на взаимовыгодных  кооперационных связях с российскими регионами, странами СНГ и дальнего зарубежья.

       Если  говорить в целом, то в Центральном округе нет  слаборазвитых областей, есть депрессивные (в прошлом развитые, но резко снизившие  экономические и социальные  показатели). Низкодоходность региона  связана с большим удельным весом «малозарплатоемких» предприятий сельского хозяйства и легкой промышленности. Особенно  тяжелое положение  в моноспециализированных центрах, где всего 1-2 предприятия являются градообразующими. 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Источники

1. Видяпин В.И., Степанов М.В. Региональная экономика. М., 2007
2. Гранберг А.Г.  Основы региональной экономики. М., 2003.
3. Желтиков В.П. Экономическая география. Ростов-на-Дону, 2001. 
4. Кистанов В.В. Федеральные округа России. М., 2001
5. Культура России. М., 2004.
6. Мищенко В.А.  Экономика регионов. М., 2002. 
7. Регионы России. Основные характеристики регионов  РФ. М., 2006
8. Россия: федеральные округа и регионы. М., 2007.
9. Чепалыга А.Л. Регионы России. М., 2004.
10. Штульберг, Б.М. Региональная политика России.  М., 2000.

2. Материалы интернет

1. http://www.bigcountry.ru
2. http://www.yougeo.ru
3. http://wikipedia.org
4. http://36on.ru:80