Таможенная процедура таможенного транзита

1. В выражение  независимого мнения:  о правовом  аспекте импортной операции;  о достоверности и надежности  системы учета и отчетности.

2. В эффективности  системы внутреннего контроля: соответствие  импортной операции действующему  законодательству;  формирование  полной и достоверной информации; единообразие ведения учета, соблюдение  принципа сопоставимости;  своевременная регистрация операции на счетах бух. учета;  оценка надежности системы, ее гибкости и действенности в отношении контроля за импортными операциями.

Внешнеторговые  операции имеют ряд ключевых особенностей, позволяющих выделить их из общего числа хозяйственных операций. С  точки зрения разграничения экспортных и импортных операций, основное их различие состоит в направленности действий: с одной стороны - ввоз на территорию России, с другой стороны  вывоз за пределы РФ. Исходя из этого  формируется специфика импортных  и экспортных операций. Принимая во внимание названные аспекты, выделю следующие особенности импортных  операций:

1. Политический  аспект. Продавец и покупатель  являются резидентами различных  государств, а значит, на характер  сделки влияет как внутриэкономическая,  так и внешнеэкономическая политика, проводимая страной, через контрагентов-юридических  лиц, заключивших внешнеэкономический  договор. Таким образом, импортный  контракт должен учитывать законодательство  всех сторон по сделке с  учетом различного рода международных  соглашений.

2. Территориальный  аспект. Удаленность продавца и  покупателя друг от друга подразумевает  пересечение государственных границ  на всем пути следования импортных  материальных ценностей. Из этого  следует необходимость соблюдения  таможенных режимов. Кроме того, территориальный аспект особое  значение приобретает при рассмотрении  операций по импорту услуг  (работ). В силу их нематериальности  невозможно установить факт пересечения  государственной границы ни одной  из сторон по сделке. По этой  же причине таможенные органы  не задействованы в контроле  за операцией.

3. Временной  аспект. Исполнение сделки от  момента согласования всех ключевых  аспектов внешнеэкономического  договора до момента поставки  материальной ценности занимает большее количество времени, принимая во внимание вышеперечисленные аспекты.

4. Стоимостной  аспект. Российские предприятия  при выходе на международный  рынок столкнулись с непривычной  экономической ситуацией, заключающейся  в формировании стоимости доставки  груза. Так, например, длина перевозок  грузов по территории бывшего  СССР значительно превышала путь, который материальная ценность  проходит при доставке из Европы  в Россию. Но при этом, стоимость  перевозок была достаточно умеренной.  Что касается стоимости транспортных  расходов, которые возникают при  доставке груза из-за границы,  то предприятия - импортеры столкнулись  с тем, что вне зависимости  от дальности перевозки, стоимость  транспортных расходов достаточно  велика. Практика показывает, что  в среднем, величина транспортных  расходов составляет половину  контрактной стоимости ввозимого  груза, а в большинстве случаев  и больше.

5. Порядок  расчетов. Особенностью импортных  контрактов, заключенных с российскими  контрагентами, является определение  цены сделки в валюте, отличной  от валюты РФ. Таким образом,  все расчеты с контрагентом  производятся в иностранной валюте. Исходя из этого, импортная  операция всегда является объектом  валютного законодательства, в отличие  от ряда других хозяйственных  операций, расчеты по которым  производятся в рублях на территории  России. Для целей настоящей работы  мы подразделяем импортные операции  как объект аудита на импорт  материальных ценностей (товаров,  оборудования и т.п.) и нематериальных  ценностей (услуг, работ). В основу  такого разделения положены различия  физических свойств: материальные  ценности имеют вещественное  воплощение, а нематериальные - нет.

Задача  №2/3

На транзитный валютный счет фирмы  зачислена экспортная выручка 5000$. Курс на момент зачисления  – 30руб/$. Произведена продажа 50% валюты в установленном порядке при курсе продажи 24,5 руб. за 1$. Комиссионное вознаграждение банку за продажу 230 руб., выручка от продажи поступила на расчетный счет фирмы. Стоимость проданной валюты списана по курсу 24,8 руб. за 1$. Оставшаяся часть экспортной выручки с текущего валютного счета была через кассу фирмы выдана работнику на командировку за рубеж по курсу 24,9 руб. за 1$. Так же было выдано под отчет еще 1500 руб. приехав из командировки, работник отчитался на сумму 1500 $ и 1400 руб. На дату утверждения отчета курс составлял  – 31 руб/$. Неизрасходованная сумма была вычтена из начисленной заработной платы работника. Провести операции в учете фирмы. 

Решение:

Дт 52.1 Кт 62 – 5000$ (150 000 руб. (5000$*30руб/$)) – поступила валовая выручка

Дт 57 Кт 52.1 – 2500 $ (61 250руб. (5000$*50%*24,5руб./$)) – направлена для продажи

Дт 52.2 Кт 52.1 – 2500 $ (61 250 руб. ((5000$-2500$)*24,5 руб./$)) – оставшаяся часть переведена на текущий валютный счет

Дт 91 Кт 51 – 230 руб. – комиссия банку  за продажу

Дт 91 Кт  52.1 – 27500 руб. ((24,5руб./$-30руб./$)*5000$) – отрицательная курсовая разница

Дт 51 Кт 91 – 61250 руб. – выручка от продажи валюты

Дт 91 Кт 57 – 2500 $ (62000 руб. (2500$*24,8 руб./$)) – списана стоимость проданной валюты

Дт 57 Кт 91 – 750 руб. – курсовая разница

Дт 99 Кт 91 – 27730 руб. – убыток от продажи  валюты

Дт 50 Кт 52.2 - 2500$ (62250 руб. (2500$*24,9руб./$)) – оставшаяся часть экспертной выручки переведена в кассу

 Дт 71 Кт 50.2 -  2500 $ (62250 руб.) – выдано работнику валюта из кассы

Дт 71 Кт 50.1 – 1500 руб. – выдано под  отчет из кассы

Дт 26 Кт 71 – 1500$+1400 руб. (46 500 руб.(1500$*31руб./$)+1400 руб.) – утвержден авансовый отчет

Дт 70 Кт 71 – 1000 $ +100 руб. (31000 руб. (1000$*31руб./$)+100 руб.) – неизрасходованная сумма вычтена из заработной платы работника

Дт 71 Кт 91 – 15250 руб. ((31руб./$-24,9 руб./$)*2500$) – положительная курсовая разница.  

Список  использованной литературы

1. Алехнович А.В. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Практикум для студентов ВУЗов/ А.В. Алехнович  - Эксмо: 2011 г.
2. Арустамов Э. А., Андреева Р. С  Внешнеэкономическая деятельность /  Э. А. Арустамов,  Р. С. Андреева – М: 2012
3. Бархатов А. П.   Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности / А. П.   Бархатов -Дашков и К, 2012 г.
4. Иванов И. Н. Внешнеэкономическая деятельность предприятия/ И. Н. Иванов – М: 2012г.
5. Каспина Р. Г., Плотникова Л. А.Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности /
6. Р. Г. Каспина, Л. А. Плотникова – Эксмо: 2012 г.
7. Лупикова Е. В., Пашук Н. К. Учет и аудит внешнеэкономической деятельности / Е. В. Лупикова, Н. К. Пашук – М: 2011 г.

.