Пути оптимизации издержек обращения в торговых предприятиях.

fy">перенесения стоимости амортизационный фонд может служить  источником  только

возмещения  средств труда. Отвлечение его ресурсов для накопления приводит  к

значительным  потерям живого и  овеществленного  труда.  Многолетнее  изъятие

реновационных  ресурсов  в  пользу  накопления  средств  труда   привело   к

накоплению  избыточной потребности в возмещении, реализовать которую теперь

можно  лишь  в  том  случае,  если  временно  использовать   ресурсы   фонда

накопления.

    Таким образом, анализ источников  финансирования  капитальных   вложений

свидетельствует о несоответствии реальных процессов  накопления и  возмещения

предназначенным для них финансовым ресурсам.  Размеры  накопления  превышают

предназначенные для этих целей ресурсы национального  дохода, что  происходит

в ущерб  нормативному возмещению.

    Проанализируем те же процессы  иным  способом.  Рассмотрим  соотношение

накопления  и  возмещения  средств  труда  на  основе  показателей   баланса

основных  фондов.  Сравним  годовой  ввод  в  действие  основных  фондов   с

начисленным износом.

    Сопоставление ввода и  износа  основных  фондов  на  глобальном  уровне

неправомерно,  в  действительности,  как  правило,  не  наблюдается  их   по

объектного   соответствия.   Ввод   новых   мощностей   далеко   не   всегда

осуществляется  именно в  тех  звеньях  народного  хозяйства,  где,  судя  по

накопленному  износу,  это  в  первую  очередь  необходимо.  Иными  словами,

процессы  капитальных  вложений  и  начисления  износа  непосредственно   не

накладываются.

    Итак,  определение   масштабов   накопления   основных   фондов   путем

Сопоставления ввода новых объектов и  амортизации  на  старых  производствах

неверно. Увеличение доли износа по сравнению  с  масштабами  ввода  основных

фондов  не  может  свидетельствовать  о  росте  инвестиционных   затрат   на

возмещение, а лишь  отражает  усиление  тенденций  старения  средств  труда.

Начисленная  амортизация  —  это  лишь   потенциальный   финансовый   ресурс

возмещения, хотя расходуется по назначению он далеко не всегда.

    Сравнение амортизации с вводом  основных  фондов  характеризует   скорее

сложившееся противоречие между их накоплением и возмещением.  Это  сравнение

лишь  подтверждает, что в одних звеньях  производства накапливались  предельно

изношенные, поддерживаемые ремонтом фонды, дальнейшая  эксплуатация  которых

грозила катастрофой, а в других — вводились дополнительные  мощности.  Таким

образом, происходила поляризация процессов  накопления и старения  созданного

производственного потенциала.

    Простому воспроизводству основных  фондов следует  отдать  приоритеты  в

инвестиционной  политике, а возможности производственного накопления  должны

определяться  по остаточному принципу, строго в  соответствии  с  той  частью

ресурсов  национального дохода, которую  общество  в  состоянии  использовать

для  расширения  созданного  потенциала.  Направление   чистых   капитальных

вложений,  т.е.  затрат   из   фонда   накопления,   должно   регулироваться

экономическими  методами  в  централизованном   порядке.   Это   необходимо,

поскольку предприятия не  в  состоянии  и  достаточно  полно  учитывать  все

перспективные  изменения  общественных  потребностей.   В   зависимости   от

динамики  и структуры населения,  перспектив  научно-технического  прогресса,

предполагаемых  ограничений на сырьевые  и  топливно-энергетические  ресурсы,

возможностей  кооперирования с другими регионами  и  прочих  факторов  должны

определяться  приоритеты  в  распределении  ресурсов  накопления,  С  помощью

налоговой и кредитной политики эти приоритеты должны реализовываться.

    Таким образом, в народном хозяйстве  сложилась противоречивая ситуация с

воспроизводством  дневных  фондов.  В   силу   экстенсивной   направленности

инвестиционной  политики большая часть ресурсов  долгие  годы  использовалась

на накопление  основных  фондов.  Установился  устойчивый  приоритет  нового

строительства,  а  реконструкция  действующего  производства  осуществлялась

недостаточно. Многочисленные постановления правительства  не смогли  изменить

эту тенденцию. Потребности простого воспроизводства  определялись  остаточным

методом,  что  обусловило  изъятие  у  предприятий  средств  амортизации   и

использование их для накопления.  В  результате  производственно-технический

потенциал  разросся  до  невероятных  размеров,  но  он  крайне   изношен  и

неэффективен. Старые  предприятия  требуют  больших  затрат  на  поддержание

устаревших  мощностей. Новые же производства, созданные  в  значительной  мере

ценой ущемления потребностей  воспроизводства  на  старых  предприятиях,  не

могут  эффективно  развиваться  из-за  нехватки  материальных   и   трудовых

ресурсов.

    Чрезмерное  накопление,  не  соответствующее   реальным   возможностям,

объективным  условиям  функционирования  экономики,   не   дает   ожидаемого

эффекта, а обусловливает рост  потерь.  В  стране  не  было  ни  нормального

использования  созданного  потенциала,  ни  эффективного   накопления.   Оба

процесса  взаимно  ущемляли  друг  друга.  Необходимо  нормализовать  процесс

возмещения  средств труда и полностью  перевести его на рыночную  основу,  что

позволит  своевременно совершенствовать созданный производственный  потенциал

с учетом динамической структуры текущего  спроса.  Такой  порядок  наряду  с

приближением  к  структуре  потребностей  должен  обеспечить  и  значительное

увеличение  эффективности действующих мощностей.

    Процесс производственного накопления в сложившейся  кризисной  ситуации

должен  строго  контролироваться  обществом.  Для  расширения   производства

недопустимо  привлекать  ни   ресурсы   фонда   потребления,   ни   средства

возмещения.   Обусловленные    инвестиционными    возможностями    общества,

ограниченные  ресурсы  накопления  должны  централизованно  регулироваться  и

контролироваться  с учетом перспективных потребностей. 
 

                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 
 

    Основные производственные  фонды  предприятий  совершают  хозяйственный

кругооборот, состоящий из следующих стадий: износ,  амортизация,  накопление

средств  для  полного  восстановления  основных  фондов,  их  замена   путем

капитальных вложений.

    Все объекты основных фондов (ОФ) подвержены  физическому и моральному

износу, т.е. под  влиянием  различных  факторов  утрачивают  свои  свойства,

приходят  в негодность и не могут далее  выполнять  свои  функции.  Физический

износ  может  быть  частично  возмещен  за  счет  ремонта,  реконструкции  и

модернизации. Моральный износ проявляется  в том, что основные фонды по  всем

своим  характеристикам  уступают  новейшим  образцам.  Поэтому  периодически

возникает необходимость замены основных фондов, особенно их активной  части.

При  этом   в   современной   экономике   главным   фактором,   определяющим

необходимость замены является моральный износ.