Преимущества и недостатки частной собственности, развитие институтов частной собственности Российской экономики

В каких бы сферах ни развивалась  частная собственность в экономике, ее главным успехом развития остаются бюрократические тенденции. Это  явление происходит в условиях нестабильности экономических отношений, где господство подобных тенденций превращает государственную  по форме собственность, в собственность  с корпоративным содержанием  в ущерб развитию других, не менее  важных для экономики форм. Для  развития частной формы как формы  не общественной, все большее значение начинают приобретать качественные изменения в содержании отношений  собственности.

Так, принципиально важным для содержания частной собственности в условиях российской экономики является вопрос о социально-экономическом влиянии  государства, являющегося собственником.

В итоге можно сказать, что необходимо устранение не столько государственной  собственности, сколько ее монополии. Госсобственность должна сохранить  в перспективе весомую роль. При  этом нельзя забывать о проблемах  национальной безопасности, спешить  избавляться от прибыльных объектов. Вместе с тем важно обеспечить развитие различных форм частной собственности и собственности работников, используя и такие варианты разгосударствления экономики, как аренда с правом выкупа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, частная собственность - это закрепление  права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами. В заключении курсовой работы подведем итоги.

Частная собственность появляется там и тогда, где и когда  экономические отношения проникают  внутрь самого производственного процесса. В этом случае принуждение к труду  не требует прямого насилия и  осуществляется экономическими методами, а средства производства уже не могут принадлежать работнику.

Частная собственность является той  формой, при которой наиболее полно  реализуется экономическая обособленность товаропроизводителя. Это, собственно, порождает новый тип экономических  интересов: у частного собственника имеется личная материальная заинтересованность в том, чтобы сохранить и приумножить  принадлежащее ему богатство. Частная  собственность наряду с общественным разделением труда является необходимой  предпосылкой возникновения и развития товарного, рыночного хозяйства. Формулирование же отношений частной собственности, имеющих «рыночную» природу, потребовало  развития специальной экономической  и правовой инфраструктуры, обеспечивающей ее эффективное функционирование.

В ряде случаев  частная собственность рассматривается  как сумма или простое множество  тех или иных объектов. Такое понимание  экономического содержания частной  собственности вряд ли можно признать научно-обоснованным. Дело в том, что  в анализе частной собственности  существенное значение имеет характеристика не только объектов и субъектов, но и характера соединения факторов производства.

Конечно, каждый из названных подходов к определению  экономического содержания частной  собственности имеет право на жизнь. Однако при исследовании его важно избежать упрощений и односторонности. Частная собственность должна предполагать возможность определенной альтернативности общественного развития в зависимости от состояния и вариантов развития процессов формирования рыночной системы хозяйствования. Решая задачу взаимосвязи рыночной организации с отношениями частной собственности, нельзя ориентироваться на прошлую модель частной собственности.

Реализация  отношений частной собственности  как органической взаимосвязи всех уровней частного присвоения через  механизм согласования и реализации интересов на основе взаимной выгоды, не только резко расширяет поле обмена деятельностью между субъектами собственности, но и выявляет объективную  обусловленность рыночных отношений  частной собственностью.

Частная собственность, как и любая другая форма, имеет  свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая эффективность (по сравнению с государственной  собственностью). Частная собственность  стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и  отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

Однако не следует  гипертрофировать недостатки частной  собственности.

С нашей токи зрения, для России наиболее эффективным был бы китайский  вариант рыночных реформ, сущностью  которого является распространение  частной собственности и свободных  рыночных отношений на мелкое производство товаров и услуг при сохранении государственной собственности  на крупное производство, служащее основой национальной экономики. Но теперь, когда приватизация и разгосударствление общественной собственности зашли слишком далеко, требуется более гибкая экономическая политика.

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. – М.: Инфра-М. 2009. – 498с.
2. Абрамов И.М. Формы и виды собственности. М.: Норма, 2009. – 290 с.
3. Балабаева Н. Отношения собственности в рыночной экономики. М.: Инфра-М, 2008. – 402 с.
4. Здраевская Т. Понятие собственности. М.: Экономикс, 2009. – 367 с.
5. Каменецкий В.П., Патрикеев В.П. Курс общей экономической теории. - СПб., 2004. – М.: Экономика. 2009. – 315с.
6. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: Бек, 2009. – 296 с.
7. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: «АСА», 2009. - 450 с.
8. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 364с.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т.23. 2009. – 780 с.
10. Мозолин В.П. Экономика переходного периода. - М.: Дело, 2005. – М.: РАН, 2009. – 324с.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2008. – 456 с.
12. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г.П.Журавлевой и Н.Н.Мильчаковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009. – 558 с.
13. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Кабалаксия. - 2008. – 200 с.
14. Хессель М. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. - Пер. с англ. - М., 2008. – 320 с.
15. Экономика / Под ред. Булатова А.С.. Учебник. – М.: Юрист. 2008. – 896с.
16. Экономика: Учебник для вузов / Под ред. Лобачевой Е.Н.. – М.: Экзамен. 2008. – 582с.
17. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. Борисова Е. Ф. – М.: Юрайт-М, 2009. – 421с.
18. Экономическая теория. Учебник / Под ред. Мчерного С. В. и др. – М.: Приор, 2009. – 524с.
19. Гребнев Л. Собственность и хозяйствование // Вопросы экономики. – 2010. №3. с. 45-49.
20. Закупень Т. В. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики // Журнал российского права. – 2010. № 8. С 32 – 35.
21. Кондрашова Л. Приватизация с китайской спецификой // Российский экономический журнал. 2010. №7. С.42-55
22. Нуреев Р., Рунов А. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики. 2010. №6. С. 10 – 31
23. Нуриев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность. 2010. №5. С.22.

 

 

 

 

 

 

 

¹ Латифундия - форма земельной собственности; крупное частное хозяйство, которое характерно для стран Латинской Америки