Понятие домашнего хозяйства в экономике

	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	Место, занимаемое в Российской Федерации 2005
Республика Бурятия	2379	3003	3939	4816	6166	7731	8603	9572	50
Забайкальский край	2444	3091	3734	4539	5499	7200	8110	9083	56
Иркутская область	2940	3661	4545	5553	6647	8329	8506	9151	55

Из таблицы видно, что население Республики Бурятия имеет самые большие потребительские расходы среди представленных регионов.

Рассмотрим структуру  потребительских расходов более  подробно:

Структура потребительских  расходов домашних хозяйства (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств; в %)

	Покупка продуктов питания				Покупка непродовольственных  товаров				Покупка алкогольных  напитков				Оплата услуг
	1995	2005	2009	2010	1995	2005	2009	2010	1995	2005	2009	2010	1995	2005	2009	2010
Республика Бурятия	53,3	29,8	31,1	36,1	32,1	42,4	38,7	36,8	3,7	2,2	1,5	1,4	10,9	25,6	26,4	25,7
___________ 1) 1995 г. - по материалам  обследования бюджетов домашних  хозяйств рабочих и служащих  промышленности по ограниченному  кругу субъектов (оценка).

 

В результате анализа приведенных данных мы можем сделать следующие выводы:

- положительная тенденция  наблюдается в категории покупки  продуктов питания.

- несмотря на то, что доля расходов на покупку продовольственных товаров существенно больше всех остальных затрат, в динамике наблюдается тенденция снижения затрат в этой категории расходов.

- доля расходов на  покупку алкогольных напитков  в динамике наблюдается тенденция  снижения затрат в этой категории  расходов.

- рост экономики и  улучшения уровня жизни населения  способствует развитию рынка услуг, предоставляемых населению, что отражается в увеличении расходов на данную категорию (оплата услуг).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время подход к понятию домашнего хозяйства как отдельной экономической ячейке глобальной экономической системы государства весьма неоднозначен. Следует отметить несколько отрицательных сторон развития управления финансами домашних хозяйств в стране.

Доходная часть бюджета  домашних хозяйств, на мой взгляд, недостаточно зависит от социальных выплат, что характеризует нестабильность общей доходности населения и уязвимость ее в условиях экономических коллапсов. К примеру, протекающий в данное время МФК, указывает нам на социальную незащищенность населения (резкий упадок уровня заработной платы, а так же возросшая безработица, сразу выявили низкие пособия по безработице, пенсии и т.д.), резкие сокращения доходов – повлекли снижение покупательной способности населения, что привело к снижению темпов производств и, как следствие, рабочих вакансий на предприятиях.

Одной из глобальных проблем государства в регулировании бюджета домашних хозяйств является отсутствие четкого контроля цен потребительской корзины. За частую, мы наблюдаем следующую картину: увеличивая социальные выплаты населению, тем самым пытаясь создать финансовую «подушку безопасности» доходов домашних хозяйств – мы не контролируем параллельное увеличение цен потребительской корзины населения, что увеличивает расходную часть бюджета и не приносит реально ощутимой прибыли от увеличения соц. выплат.

Так же, стоит отметить глобальную проблему самих домашних хозяйств – на низком уровне находится контроль и анализ собственных расходов домашними хозяйствами. Кредитная практика потребительского кредитования в нашей стране показываем нам отсутствие четкого понимания собственных расходов и доходов. Рядовая картина, когда отдельное домашнее хозяйство не рассчитав стабильности своих доходов, кредитуется под них в банках, что при малейшем изменении доходов в сторону уменьшения, приводит к появлению долгов у домашних хозяйств перед банками.

В целом, так же нужно отметить и положительные тенденции в управлении финансами домашних хозяйств в Российской Федерации.

- Регулярное увеличение соц. выплат незащищенным социальным группам населения (пенсионеры, инвалиды).

- Усиление контроля регулирования розничных цен, борьба с массовой сверхприбылью монополистов.

- Увеличение уровня  МРОТ.

- Постепенный переход на систему безналичных расчетов, банковские карты, что позволяет более точно анализировать денежные потоки населения в экономической структуре государства.

- Президентские программы поддержки малого и среднего бизнеса, субсидирование коммерческих банков для этих целей способствует развитию предпринимательской деятельности в стране.

- Усиление доверия  населения к национальной валюте подтверждается ростом глобальным депозитным портфелем в Финансовом Институте Страны (в коммерческих банках), что увеличивает инвестиционную оборачиваемость финансовых поток в стране.

Из выше сказанного, следует  сделать вывод: государство активно  развивается в сфере анализа и управления финансами домашних хозяйств и это приносит определенные результаты. Однако при этом многое еще предстоит переосмыслить и поменять в существующей системе регулирования финансов домашних хозяйств, потому как менталитет населения нашей страны не позволяет слепо внедрять опыт иностранных экономических систем.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бабич А., Павлова Л. – Финансы – ПРЕСС, 2000
2. Баранова Л.Г., Врублевская О.В. – Бюджетный процесс РФ
3. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные произведения по экономической теории: Пер. с англ. -M.: ГУ ВШЭ. 2003. - С. 160,442
4. Белозёров С.А. Финансы домашнего хозяйства: инвестиционный аспект. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 566 с.
5. Войтов А.Г. История экономических учений. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2000.-454 с.
6. Геронин Н.Н. Финансы домашних хозяйств в развитии инвестиционного процесса в России: дис… к.экон.наук: 08.00.10. – М, 2004.-184 с.
7. Грязнова А.Г., Маркина Е.В., - Финансы – Финансы и статистика, 2007
8. Земцов А.А. Финансы домохозяйств. Ч. 1: Материалы к лекциям. Томск,2008
9. Ковалева П.М. – Финансы – финансы и статистика, 2001
10. Ковалев В.В. – Финансы – Проспект, 2005
11. Казаченко Л.А., В.Б. Житков, - Россия в цифрах. 2008 (краткий статистический сборник)
12. Манохина Н. В. Домохозяйство как субъект экономических отношений. Саратов: СГЭУ, 2001. – С.20-25 112 с.
13. Мягкова Т.Л. Финансы, денежное обращение и кредит: М.: Аллель,2010. 64 с.
14. Тюгашев Е.А. Экономика семьи и домашнего хозяйства: Учебное пособие. – Новосибирск: СибУПК, 2002
15. Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности «Финансы и кредит» / Под ред. Г.Б. Поляка. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 703
16. Финансы: учебник - 2-е изд., перераб. и доп. / С.А. Белозеров, С.Г. Горбушина и др.; под ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 512с
17. Социологический опрос населения на www.fom.ru
18. Аналитический форум www.analysisclub.ru
19. Федеральная Служба Государственной Статистики http://www.gks.ru/
20. http://www.edu-zone.net/
21. http://gazeta.aif.ru/
22. http://www.lenta.ru/
23. http://www.inosmi.ru/stories/
24. http://www.newsland.ru/