Отчет по практике в «ГНУ Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Анализ состава и  структуры заемных средств целесообразно  начинать с выявления роли долгосрочных и краткосрочных источников финансирования в деятельности предприятия (таблица 12). Наличие в составе источников долгосрочных заемных средств - явление положительное, поскольку предприятие может распоряжаться привлеченными средствами длительное время. Анализ структуры задолженности предприятия показывает, что основным источником кредитования предприятия за последний год являются долгосрочные заемные средства (78,1%), а также кредиторская задолженность (20,2%).

Таблица 12 – Анализ структуры задолженности предприятия на конец года

Показатели	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Долгосрочные заемные средства	3304	67,5	5871	72,4	5813	78,1
прочие займы более 12 месяцев	-	-	-	-	-
Займы и кредиты	823	16,8	776	9,6	125	1,7
Кредиторская задолженность	766	15,7	1462	18,0	1507	20,2
поставщики и подрядчики	274	5,6	308	3,8	147	2,0
задолженность перед  персоналом организации	391	8,0	456	5,6	470	6,3
задолженность перед  государственными внебюджетными фондами	-	-	26	0,3	157	2,1
задолженность по налогам  и сборам	85	1,7	468	5,8	605	8,1
прочие кредиторы	16	0,3	204	2,5	128	1,7
Итого задолженность	4893	100,0	8109	100,0	7445	100,0

В целом доля краткосрочных  пассивов в структуре задолженности  составляет 1,7 %. Задолженность в бюджет и внебюджетные фонды, перед персоналом снизилась.

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенных в оборотные средства, следовательно, на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение и уменьшение дебиторской задолженности.

В хозяйстве дебиторская  задолженность со сроком менее 12 месяце снизилась на 930 тыс. руб. Дебиторская задолженность со сроком более 12 месяцев вообще отсутствует.

В современных условиях структура капитала является тем  фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние  предприятия - его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности.

В процессе анализа изучим структуру дебиторской задолженности (таблица 13).

Капитал любого предприятия  представлен двумя составляющими: собственные и заемные средства. Информация о величине собственных источников (собственного капитала) представлена в разделе III пассива баланса. Данные о составе и динамике заемных средств отражаются в разделах IV и V пассива баланса.

Таблица 13 - Анализ дебиторской задолженности предприятия на конец года

Наименование показателей	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Дебиторская задолженность  более 12 месяцев	-	-	-	-	-	-
в том числе покупатели и заказчики	-	-	-	-	-	-
Дебиторская задолженность  менее 12 месяцев	1400	100,0	1278	100,0	470	100,0
в том числе покупатели и заказчики	927	66,2	1241	97,1	395	84,0
Итого задолженность	1400	100,0	1278	100,0	470	100,0

Способность предприятия  выполнять свои обязательства анализируются  и через структуру собственного капитала. По данным баланса построим аналитическую таблицу (таблица 14).

Таблица 14 – Показатели, характеризующие структуру источников средств на предприятии на конец года (тыс. руб.)

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Уставный, добавочный, резервный  капитал	48319	48319	48968
Нераспределенная прибыль	1765	3876	8761
Доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов	8038	6951	4616
Итого собственный капитал	58122	59146	62345
Собственный капитал  в % к валюте баланса	92,2	87,1	89,3
Основной капитал	31851	32749	32395
Основной капитал в % к валюте баланса	50,5	48,2	46,4
Вложение собственного капитала в оборотные средства	31851	32749	32395
Оборотные средства	31164	35155	37395

Как видно из таблицы 14, собственный капитал рассматриваемого хозяйства не только полностью покрывает фактическую стоимость основных средств и прочих внеоборотных активов, но и направлен на формирование оборотных средств, т.е. предприятие располагает собственными оборотными средствами.

Считается оптимальным, если за счет собственных источников сформированы основные средства и часть оборотных. С этой целью рассчитаем показатель инвестирования – отношение собственного капитала к основному.

Рассматривая изменения  размера имущества предприятия следует отметить, что стоимость имущества предприятия увеличилась значительно - на 10,8% в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Стоимость основных средств увеличилась на 1,7 %, а оборотных средств - возросла на 20 %.

Таблица 15 - Динамика структуры имущества предприятия на конец года (тыс. руб.)

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2010 г.
				+,-	%
Всего имущества	63015	67904	69790	+33775	110,8
в том числе
Основные средства и  внеоборотные активы	31851	32749	32395	+544	101,7
В % к имуществу	50,5	48,2	46,4	-4,1	-
Оборотные активы	31164	35155	37395	+6231	120,0
В % к имуществу	49,5	51,8	53,6	+4,1	-
В т.ч. материализованные  оборотные активы	10418	12874	31816	+21398	в 3 раза
В % к оборотным активам	33,4	36,6	85,1	+51,7	-
Дебиторская задолженность	1400	1278	470	-930	33,6
В % к оборотным активам	4,5	3,6	1,3	-3,2	-
Денежные средства и  краткосрочные ценные бумаги	1190	1729	539	-651	45,3
В % к оборотным активам	3,8	4,9	1,4	-2,4	-

Анализируя структуру  имущества предприятия следует  сказать, что на крайне низком уровне находится удельный вес первого  раздела актива баланса. Если в 2010 году он был 50,5 %, то в 2012 году – лишь 46,4%.

Для нормального ведения  основного производства предприятию  необходимо иметь удельный вес данного  раздела в 1,5-2,0 раза больше, чем фактически. В тоже время непомерно велик  удельный вес оборотных активов. Если в 2010 году он был равен 49,5 %, то в 2012 году – 53,6%.

Исследуя структуру  оборотных активов следует сказать, что наибольший удельный вес в  общей сумме активов занимают материализованные оборотные активы.

Так, в 2010 году они составили 33,4 %, а в 2012 году – 85,1 %. Как положительный факт следует отметить, что в 2012 году удельный вес дебиторской задолженности снизился на 2,3 пункта.

При хорошем финансовом состоянии по рекомендуемым нормативам предприятие может позволить себе отвлекать из оборота средства в объеме 20%-40% от суммы оборотного капитала. На очень низком уровне у данного предприятия находится удельный вес денежных средств.

Анализ динамики имущества ООО «Восход-Агро» позволяет сделать вывод, у предприятия довольно сложное финансовое состояние. Структура активов баланса является неудовлетворительной.

Для того чтобы наиболее глубоко и полно дать оценку финансового  состояния предприятия необходимо рассмотреть динамику источников имущества  предприятия за этот же период (таблица 16).

Анализируя динамику структуры источников имущества  предприятия видно, что у данного  предприятия на сравнительно высоком уровне находится удельный вес собственных оборотных средств. Так в 2010 году он составил 92,2%, а в 2012 году он снизился незначительно на 2,9 пункта и составили 89,3%.

Пассив данного раздела  своими собственными источниками покрывает  актив первого раздела актива баланса, т.е. у данного предприятия  достаточно собственных оборотных  средств. И основная деятельность осуществляется за счет собственных средств.

Удельный вес заемных  средств в 2010 году был равен 20,5%, а в 2012 году их удельный вес снизился до 17,3%.

 

Таблица 16 – Динамика структуры источников имущества предприятия на конец года (тыс. руб.)

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2010 г.
				+,-	%
Всего имущества	63015	67904	69790	+33775	110,8
В т.ч. собственные средства	58122	59146	62345	+4223	107,3
% к имуществу	92,2	87,1	89,3	-2,9	-
Заемные средства	12931	15060	12061	-870	93,3
% к имуществу	20,5	22,2	17,3	-3,2	-
В т.ч. долгосрочные займы	3304	5871	5813	+2509	175,9
% к заемным средствам	25,6	39,0	48,2	+22,6	-
Краткосрочные займы	9627	9189	6248	-3379	64,9
% к заемным средствам	74,4	61,0	51,8	+22,6	-
Кредиторская задолженность	766	1462	1507	-741	196,7
% к заемным средствам	5,9	9,7	12,5	+6,6	-

Долгосрочные займы, которые  приравниваются как собственные  источники, в ООО «Восход-Агро» составили в 2010 году 25,6 %, а в 2012 году – увеличились до 48,2% от заемных средств. В тоже время краткосрочные заемные средства представлены в виде краткосрочных займов, сумма которых в 2012 году снизилась на 3379 тыс. руб., а удельный вес с 74,4 % снизился до 51,8%. Кредиторская задолженность увеличилась на 6,6 пункта. Анализ пассива баланса показал, что данное предприятие свою деятельность осуществляет в за счет собственных средств, но большая часть за счет заемных средств и государственных субсидий. Таким образом, финансовое состояние ООО «Восход-Агро» можно оценить как хорошее. Предприятие испытывает временные финансовые трудности, но сохраняет свою платежеспособность и кредитоспособность.

 

3.Развитие молочного скотоводства  на основе инноваций

3.1 Современное состояние  молочного скотоводства на предприятии

Экономическую эффективность  сельскохозяйственного производства характеризует рентабельность, представляющую собой экономическую категорию отражающую доходность производства. Уровень рентабельности характеризует величину прибыли.

Таблица 17 - Основные показатели финансово – экономической деятельности предприятия

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Валовая продукция (в  действующих ценах), тыс. руб.	42025	52771	59598
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	27308	27979	25938
Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.	29478	29631	27110
Прибыль (убыток), тыс. руб.	2845	3070	4907
Уровень рентабельности, %	9,7	10,4	18,1

Валовая продукция в 2012 году возросла на 17573 тыс. руб., а выручка  от реализации продукции снизилась  на 1370 тыс. руб. Это снижение произошло  за счет порчи товара и неправильной, своевременной транспортировке товара. Уровень рентабельности составил в 2010 году – 9,7%, в 2011 году – 10,4%, в 2012 году – 18,1. Уровень рентабельности увеличился за счет снижения себестоимости реализуемой продукции.