Научно-технический прогресс
Курсовая работа, 18 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью написания данной курсовой является изучение проблем развития научно-технического прогресса, исследование и анализ экономических отношений, связанных с нововведениями НТП.
Задачи курсовой состоят в изучении сущности НТП, его основных направлений и форм; выявлений преимущества и недостатков НТП, а также анализа структуры и основных составляющих элементов НТП.
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Научно-технический прогресс……………………………………..6
1.1. Сущность научно-технического прогресса…………………….6
1.2.Основные направления и этапы развития научно-технического прогресса…………………………………………………………………………12
1.3.Экономическая и социальная эффективность научно-технического прогресса………………………………………………………..21
ГЛАВА 2. Значение НТП на современном уровне…………………………..30
2.1. Планирование и прогнозирование научно-технического прогресса…………………………………………………………………………30
2.2.Основные проблемы и последствия научно-технического прогресса…………………………………………………………………………41
ГЛАВА 3.НТП и инновационные технологии на современном этапе……..48
Заключение………………………………………………………………………55
Список используемой литературы…………………………………………….57
Работа состоит из 1 файл
1 курс эконом курс раб.doc
— 265.00 Кб (Скачать документ)Хищническое отношение к природе просуществовало вплоть до настоящего времени. Употребляя внешнюю природу как средство существования и, рассматривая ее как источник избыточного продукта, человек с изумлением для себя обнаружил, что "природный резерв" не безграничен, а сама природа ранима и долго залечивает раны нанесенные человеком. Поэтому в наше время, происходит интенсивное переосмысление оправданности такого потребительского подхода к природе.
Современные экологические проблемы затрагивают всех, и загрязнение и разрушение окружающей среды уже нельзя (как в 50-60-е гг. прошлого столетия) оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса цивилизации, - разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший вес даже в сравнении с благосостоянием и экономическим процветанием развитых стран. Тем самым особенно отчетливо проявилось всеобщее сомнение в правильности выбранного направления прогресса и даже в необходимости дальнейшего технико-экономического развития.
Сегодня предлагаются различные пути решения так называемого "экологического кризиса" возникшего от научно-технического прогресса:
- предложение "взять
в союзники мудрость Матери-
- формирование "стержня"
сдерживания человека в
- развитие идеи об
изменении вектора развития
- различные варианты переориентации технологии и производства, - наибольшее распространение сегодня получила "концепция устойчивого развития", согласно которой следует регламентировать каждый вид деятельности человека, исходя из весьма ограниченного набора рецептов, для осуществления идеи сохранения, поддержания природы в состоянии, пригодном для потомков. Несколько упростив, можно представить и эту концепцию как приостановку прогресса. Очевидно, что все направления подхода обладают одним недостатком – в конечном счете они не предлагают решение проблемы, это некие ограничения, полумеры, позволяющие надеяться на приостановку кризиса во взаимодействии экологии и прогресса;
- проекты радикальной перестройки технологии, избавления её от просчётов, приведших к загрязнению окружающей среды создания новых технических средств и технологических процессов (транспорта, энергетики и др.), приемлемых, с экологической точки зрения. В число этих проектов входят программа альтернативной науки и технологии, выдвинутая американским учёным Д. Габором, модель замкнутых производственных циклов, развитая американским экологом Б.Коммонером. Данная концепция по сути повторяет ограничительную концепцию, но, отметим, элементы данного подхода должны присутствовать в первых практических шагах к решению кризиса;
- ноосферный подход, в
котором определяющую роль
Современные экологические проблемы затрагивают всех, и загрязнение и разрушение окружающей среды уже нельзя оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса цивилизации, - разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший вес даже в сравнении с благосостоянием и экономическим процветанием развитых стран. Тем самым особенно отчетливо проявилось всеобщее сомнение в правильности выбранного направления прогресса и даже в необходимости дальнейшего технико-экономического развития.
ГЛАВА3. НТП и инновационные технологии на современном этапе.
Характерной чертой современного экономического развития в рыночных системах является выдвижение инновационного процесса на первый план. Идет постоянное обновление технологий во всех сферах экономики, а не только непосредственно в производстве. Инновации становятся важнейшим фактором экономического роста.
Развитие экономики всегда зависело от внедрения новых технологий, но в течение длительного времени этот процесс проходил крайне медленно. В современных условиях и особенно на рубеже веков экономическое развитие приобрело качественно новый характер.
Определяющие его черты представляются следующими:
- инновационный процесс, как процесс создания, распространения и использования инноваций оказался в центре качественных, количественных и структурных изменений в экономике;
- инновационный
процесс превращается в постоянно
действующий фактор экономического
роста;
- скорость
изменения в экономике беспрецедентно
высокая.
В целом рыночная экономика развитых стран перешла к инновационному типу развития. Следует особо обратить внимание на значение сближения процессов получения знаний, технического прогресса и внедрения новшеств.
Инновации представляют собой внедрение в производство или в сферу услуг новшества в форме объектов, технологий, продуктов, являющихся результатом научных исследований, изобретений и открытий, и которые качественно отличаются от своих аналогов. Это понятие охватывает следующие пять случаев:
1)изготовление нового, т.е. еще не известного потребителям, блага или создания нового качества того или иного блага;
2)внедрение
нового, т.е. данной отрасли промышленности
еще практически неизвестного, метода
производства, в основе которого
необязательно лежит новое научное открытие и который
может заключатся также в новом способе
коммерческого использования соответствующего
товара;
3)освоение
нового рынка сбыта, т.е. такого
рынка, на котором до сих
пор данная отрасль промышленности
этой страны еще не была представлена, независимо
от того, существовал этот рынок прежде
или нет;
4)получение
нового источника сырья, равным
образом не зависимо от того,
существовал этот источник прежде,
или просто не принимался во
внимание, или считался недоступным,
или его еще только предстояло создать;
5)проведение
соответствующей реорганизации,
например обеспечение монопольного
положения или подрыв монопольного
положения другого предприятия.
Поскольку нанотехнологии - ключевой фактор зарождающегося шестого технологического уклада, ведущие позиции в соответствующей этому укладу инновационной конкуренции будет занимать лидер в производстве приборостроительной базы для наноиндустрии. Так, в России существует производство необходимого в сфере наноиндустрии уникального оборудования, включая сверхвысоковакуумные комплексы, зондовые нанолаборатории, сканирующие зондовые микроскопы. Эта продукция поставляется в 40 стран, что позволяет закрепить Россию на ведущих позициях с учетом перспективных требований к наносистемной технике и действий конкурентов.
Особого внимания заслуживает приборостроение для нанометрологии. Освоение каждого нового технологического уровня в микро - и наноэлектронике требует соответствующих изменений в метрологическом обеспечении производства.
В условиях инновационного соперничества большую роль играют тесные связи между производителями оборудования для новейших технологий и его потребителями. Такое сотрудничество благоприятствует доведению оборудования до высоких кондиций. Ускоряется обновление оборудования в соответствии с меняющимися запросами потребителей. При этом российская экономика осталась недомонетизированной, объем инвестиций застыл на уровне одной трети от минимально необходимого для обеспечения простого воспроизводства, социальные обязательства государства недофинансируются вдвое, а расходы на науку и стимулирование НТП остаются на порядок ниже дореформенного уровня. (см. таблицу 2)
(в % )
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г | |
Недостаток денежных средств |
72 |
72 |
68 |
68 |
84 |
57 |
73 |
Высокая стоимость нововведений |
46 |
60 |
49 |
55 |
55 |
57 |
56 |
Длительность окупаемости нововведений |
40 |
74 |
41 |
46 |
48 |
52 |
36 |
Недостаточность
законодательных и нормативно- |
37 |
57 |
39 |
39 |
44 |
45 |
16 |
Низкий платежеспособный спрос на новые продукты |
26 |
60 |
27 |
36 |
39 |
59 |
18 |