Национальное богатство

     Ряд видных российских ученых указывает  на очевидный недостаток основного  капитала в отраслях социальной сферы и они солидарны в том, что увеличивать национальное богатство необходимо путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамики структуры национального богатства России до 2025 г., предполагается увеличение непроизводственных и потребительских активов (потребительский сектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов и материальных запасов (табл. 7). Поскольку предполагаемые изменения макроэкономической динамики охватывают довольно продолжительный период, можно заключить, что приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезис национальной экономики, чем учитывают правительственные воздействия в рамках макроэкономической структурной политики. 

     Таблица 7.

     Прогноз динамики и структуры национального  богатства РФ до 2025 года*

     *Источник: [14] 

     Современное состояние национального богатства  и приведенные в табл. 7 прогнозируемые показатели свидетельствуют о низкой эффективности и недостаточной  подготовленности социальной инфраструктуры России для осуществления в нее  значительных по объемам капиталовложений. При проведении прогнозных оценок ориентиры  инвестирования устанавливаются экспертами согласно стандартам развитых зарубежных стран. Приведенные цифры рассчитаны с использованием нормативного метода, а не только являются отражением общей, более высокой организованности национальной хозяйственной системы  и целесообразной экономической  политики. В свою очередь последняя, по мнению академика РАН А.И. Абалкина, будучи подвержена, как и любой  экономический процесс, “эффекту кумулятивной” причинности, выступает своеобразным общественным благом и исполняет функцию фактора хозяйственного развития [1].

     Таким образом, новая социальная структура  общества должна соответствовать складывающейся структуре экономики и одновременно позволять ей развиваться, т.е. она должна воспроизводить такую систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечивали конкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимые результаты.

      Заключение 

      На  основании данной работы можно сделать  следующие выводы:

      Национальное  богатство (НБ) представляет совокупность всех материальных и нематериальных активов страны. Значимость национального  богатства страны определяется ее финансовой безопасностью. НБ. Не во все времена  национальное богатство считалось  положительной характеристикой  для страны, однако в современных  условиях, особенно в условиях кризиса, становится понятно, насколько важным могут быть ресурсы государства.

      Экономический рост для государства является самой  важной задачей. То же касается и национального  богатства. Как известно, рост может  достигаться интенсивными и экстенсивными  путями. На сегодняшний день ситуация такова, что для такой страны, как Россия, присущ экстенсивный рост. В то время как в Западной Европе стремятся расти за счет интенсивных факторов. Сегодня в России можно видеть также зарождение наукоемких отраслей. Однако их развитие недостаточно.

     Чтобы воздействовать на структуру национального  богатства, необходимы специальные  меры экономической и социальной политики государства.

     Таким образом, национальное богатство стоит в ряду наиболее важных макроэкономических понятий, а числовая характеристика его объема представляет собой один из важных агрегатных показателей, позволяющих оценить экономический потенциал страны, уровень народного хозяйства и степень благосостояния населения, выраженные в денежной форме.

Список  использованных источников

1. Абалкин Л. Взгляд в завтрашний день / Л. Абалкин; Ин-т экономики РАН. - М., 2008.
2. Гавриленко В.Г., Мясникович М.В., Никитенко П.Г. и др. Деловой энциклопедический словарь/ /Серия “Библиотека высшего управленческого персонала” – Мн.: ИООО “Право и экономика”, 2007. – 762 с.
3. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов. /Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, 2008.
4. Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления/ [С.Г. Тяглов и др.]; под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 359 с.
5. Вайнштейн А.Л., Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России, М., 2008. – 574 с.
6. Федеральный портал www.protown.ru/information/articles/3309.html
7. Википедия http://ru.wikipedia.org/
8. Экономикс-online http://economics-online.ru/archives/333
9. Экономический факультет – электронные учебники и книги http://books.efaculty.kiev.ua/ekpd/1/5/
10. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
11. Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. – 2009. - №2. - С.103-110.
12. Кудров В.М. Национальная экономика России: учебник. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: Издательство “Дело” АНХ, 2008. – 544 с.
13. 14.Алешкин А.А. Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Алешкин Александр Александрович. - Тамбов, 2007. - 22 с.
14. 15.Головачев А.С. Макроэкономика. Курс лекций. – Мн.: АУП, 2010. – 253 с.
15. 16.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика - М: Инфра-М, 2008г. – 974с.