1. Западные модели прилагались к экономике, которая десятилетиями существовала и развивалась по законам центрального планирования, во многом противоречащим или не соответствующим законам рыночным;
2. Модели развитого индустриального общества, переживающего сейчас трансформацию в общество постиндустриальное, трудно совместимы с экономикой, которая при формально высоком уровне индустриального производства по многим позициям находится на стадии развивающейся страны или страны так называемого среднего развития;
3. Традиционная для России социально-культурная среда не всегда уживается с традициями западного.

      Тем не менее накопленный за последнее  десятилетие опыт позволяет подойти  к проблеме сугубо прагматически. А  именно: что из западного опыта  заслуживает внимания и использования  с учетом реалий, возникших перед  экономикой. И руководствоваться надо не столько некоей общей моделью, которую необходимо достраивать, сколько зарубежным опытом решения конкретных вопросов, являющихся приоритетными.

      К примеру, в социальной сфере были проведены реформы, которые направлены оказание платных услуг населению (медицина, образование). Но, если в Западной Европе и в США «средний класс» имеет возможность оплачивать эти услуги, то в России, такой возможности у населения просто нет. К тому же, в нашей стране нет как такового среднего класса.

По моему  мнению, Россия должна прокладывать свою собственную тропу в счастливое и светлое будущее. Для этого у нее есть весь необходимый потенциал (природные, интеллектуальные ресурсы), хорошая платформа со времен СССР (предприятия, научно-технические центры). Осталось приложить все необходимые усилия для того, чтобы осуществлить данные действия.( см. приложение табл. 3)

Заключение

      Итак, мы провели свое небольшое исследование в сфере рыночной экономики, рассмотрели различные модели существования экономических систем в современном мире.

     Таким образом, подводя итог всей курсовой работы, можно сделать несколько  выводов.

     Во-первых, рассматривая вышеперечисленные экономические  системы, следует заметить, что в  современном мире ни одна из стран  не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой  с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления  к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

     Во-вторых, ни одна из экономических систем не существует в чистом, идеальном виде. Как медаль имеет лицевую и оборотную сторону, так и экономическая системе имеет свои плюсы и минусы. Поэтому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, которая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлемый уровень организации хозяйства.

      Таким образом, Россия должна проанализировать модели рыночных экономик разных стран, выявить положительные и отрицательные черты,  и на основе этого выбрать свой выбор. Для этого у нас есть все необходимые ресурсы. К тому, же от этого выбора будет зависеть благосостояние граждан государства.

      Также, хотелось бы отметить, что рыночная экономика не может развиваться без регулирования государством. Оно, в свою очередь, должно грамотно выполнять свои функции.

      Итак, основные задачи, поставленные мной в  начале исследования выявены. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение.

      Таблица 1

      Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма (5, стр. 108)

      Таблица 2

        Таблица 3

      Основные  показатели экономического развития России за 1990 – 2005 гг. (19, c.195)

      Диаграмма 1

      Удельный  вес убыточных  предприятий в  общем числе предприятий  России, в %. (17 стр.267)

Список  использованной литературы.

1.  Федеральный закон от 25 февраля  1999 г. № 40 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций (с последующими изменениями и дополнениями) // СЗ РФ 1999. 1 марта №9.

2.       Витте С. Ю. Принципы железнодорожных  тарифов по перевозке грузов   2-е издание. – Киев, 1884.

3. И.М. Братищев, К.А. Смирнов, П.И., П.И. Филимонов Социально – ориентированные модели рыночной экономики: анализ, прогнозы, рекомендации. – М.:Космо, 2001
4. А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов Микроэкономика: практический подход. – М.: Кнорус, 2008.
5. Р.А. Каучуков Экономическая теория. – М.: Экономика, 2007.
6. А.И. Команов, И.В. Бузгалин Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем. – М.: Инфра-М, 2005.
7. В.М. Кульков Формирование смешанной экономики в России. Есть ли шансы? – М., 1997
8. В.И. Кушлина Государственное регулирование рыночной экономики. – М.: РАГС, 2003.
9. Курс экономической теории: Учебное пособие. / Под ред. Чепурина Д.Г. – Киров: АСА, 2002.
10. В.В. Лобанов Государственное управление и общественная политика. – С.-П.: Питер,2004.
11. Мировая экономика: Учебник / Под ред. д.э.н. проф. Б.М. Смитенко. – М.: Юрайт, 2009
12. Г.Г. Мокров Принципы рыночной экономики. – М.: Юркнига, 2005
13. С.С. Носова Экономическая теория. – М.: Владос, 1999.

14.   И. Ларионов, А.Орлов, В.Орлов К вопросу об этапе современного капитализма (о формуле развития России) // Экономика №2, 2009

15.     Л. Леонидова Их ломают, а они крепчают // Российская газета №222, 2008.

16.     Нильса аус дем Море, Без демократии России грозит взлет и падение //  Die Welt № 4, 2007

17.  Российский статистический ежегодник. 2007 год: Статистический сборник, - М.: Госкомстат России, 2008.

17.    Groningen Growth and Development Centre and the Conference Board, Total Economy Database, January 2007.

18. Steven N.S. Cheung Common Property Rights. – M.:Unitu, 2007.
19. Официальный сайт «Российской Газеты» www.rg.ru
20. Официальный сайт Министерства Финансов www.minfin.ru