Мировое хозяйство: Сущность и современные тенденции развития

Неудовлетворительна ситуация в энергетическом секторе. Постоянно откладываются необходимые реформы, в первую очередь установление таких цен на электроэнергию, которые покрывали бы издержки производства. Правительство не в состоянии самостоятельно финансировать необходимые инвестиции в данном секторе. Между тем планируемое строительство двух гидроэлектростанций требует вложения 2 млрд. $.

До сих пор не решён вопрос о водопользовании, вызывающий споры, прежде всего, между Кыргызстаном и Узбекистаном, отвергает заключение многостороннего соглашения о водопользовании, которое признавало бы воду товаром, за который следует платить. Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан в принципе готовы сотрудничать в этом вопросе.

Правительство Кыргызстана предпринимает усилия к тому, чтобы вывести в первую очередь мелкий бизнес из теневого сектора экономики, который создаёт 50% ВВП, однако из-за недоверия предпринимателей к властям эти усилия пока остаются безуспешными. Киргизская статистика оценивает объём импорта из Китая в 2008 году в 728 млн. $, а по данным китайской статистики, он превышает 8 млрд. Как отмечают западные наблюдатели, многочисленные административные и технические барьеры привели к тому, что в рейтинге Всемирного банка по категории "Трансграничная торговля" Кыргызстан занимает одно из последних мест в мире. Правительство предпринимает попытки снизить торговые барьеры. Например, из 12 требовавшихся для ведения экспортной деятельности документов 7 были отменены.

Как считают аналитики, хотя макроэкономические показатели Кыргызстана пока относительно стабильны, тревогу вызывает замедление темпов роста многих секторов экономики в сочетании с усложнением мировой хозяйственной конъюнктуры.

Падение объёма экспорта, уменьшение денежных переводов киргизских гастарбайтеров, увеличение затрат на энергоснабжение могут создать серьёзные проблемы с платёжным балансом. Ожидаемое сокращение налоговых поступлений и растущие социальные расходы значительно увеличат дефицит госбюджета 2010 года.

Касаясь трудностей, стоящих на пути развития киргизской экономики, международные аналитики указывают на огромный разрыв между законодательными нормами и повседневной практикой, растущие масштабы коррупции и организованной преступности, а также падение доверия к властям.

2.3. Анализ будущего Кыргызстана 

              В августе 2011 года Кыргызской государственности исполнилось 20 лет. За все это время, Кыргызстан продолжает жить в условиях неопределенного будущего. Двадцатилетняя история Кыргызстана, в данном контексте характеризуется следующими результатами:

Кыргызстан ушел в крайности, реализуя идею первого президента Аскара Акаева «Об островке демократии». Однако благодаря сложившейся либеральной политике, страна выживает и продолжает получать существенные вливания из международных донорских источников;

Чаще всего, в Кыргызстане реализуются образы будущего под авторством внешних игроков, к примеру, такие идеи как: «распад страны на юг и север»; «афганизация»; «Кыргызстан страна фашистов»; «Кыргызстан – несостоявшееся государство»; «Исламизация»; «Пантюркизм»; «Таможенный союз и большая Евразия» и т.д.;

На перекрестке, где сталкиваются эти внешние образы, и сценарии происходили и продолжают происходить различные, в том числе и трагические события, как государственные перевороты, межэтнические столкновения и экономическая деградация;

Никакая элита, возможно в силу ее отсутствия, не смогла предложить альтернативное видение будущего страны, которая могла бы обеспечить сохранение, защиту и продвижение реальных национальных интересов Кыргызстана.

Сложившаяся сегодня ситуация показывает, что в силу воздействия разных факторов, в умах кыргызстанцев сформированы некоторые зачатки образов будущего страны, которые пока находятся в идеологической плоскости. Необходимо обозначить, что любая из этих образов имеет шансы и права на реализацию. Другой вопрос, кто и как сможет вытащить их в плоскость программы развития и политики.

Кыргызстан – страна свободы. Либеральное будущее страны предполагает свободные действия граждан, с минимальными ограничениями. Выделяются только самые базовые рамки, контроль над которыми может держать государство (соблюдение законов, безопасность, условия для развития), в основном эти идеи несут в себе городское общество, люди бизнеса, молодежь интегрированное во всемирную сеть, молодежь получившая образование на западе, люди в сфере неправительственного сектора. Вполне очевидно, что большая часть людей верят, что они и сейчас должны жить в либеральных условиях, но проблема неполноценности в том, что в стране практически отсутствуют институты, которые могут гарантировать эту свободу, во-вторых, в обществе не сформирована культура свободы, свобода для большинства кыргызстанцев понимается как вседозволенность;

Кыргызстан – самостоятельная страна, с которой все считаются. Идея полагает, что наряду с другими сильными государствами, Кыргызстан имеет все права и шансы на самореализацию, вплоть до вступления в полноценную борьбу за лидерство в регионе и мире. Идея выступает за революционный и прогрессивный взлет хода развития страны в течение короткого периода времени. Недостаток идеи в том, что пока не определены мобилизационные ресурсы, за счет которого возможен подобный рывок в развитии.

Все ныне перечисленные проблемы ведут на нехватку денег в государстве. Развитие месторождения полезных ископаемых, таких как ртути (1/5 общемировых запасов), сурьмы, золото (12 крупных месторождений, в том числе Кумтор, входящий в десятку крупнейших в мире), уголь (третье место по запасам в СНГ), экономика поднялась бы до такого уровня, что государство не нуждалась бы в инвестициях. Не доверия предпринимателей государству, мешает развивать малый бизнес, и вставит иностранных бизнесменов под сомнения «Открывать бизнес или как?»

Заключение

В мировой экономике, как и в любой другой области социальной жизни, сквозь хаос и нагромождение случайностей проявляются закономерности развития. Общее направление изменений мировой политики и мировой экономики представляет собой результат сложнейшего переплетения разнородных и разнонаправленных действий и интересов, среди которых выделяются исторические тенденции объективного характера. От того, как Кыргызстан сможет адаптироваться к этим изменениям, зависит ее будущее, роль и место в мире. Безусловно, в мире есть немало стран, оценка которых нередко зависит от субъективных факторов и может изменяться в зависимости от времени. В настоящей контрольной работе был рассмотрены современные тенденции развития мирового хозяйства, включая экономический потенциал Кыргызстана. Анализ места Кыргызстана в мировом сельскохозяйственном и промышленном производстве говорит о том, что и в настоящее время возможность постепенного превращения страны в аграрно-сырьевой-энергетический придаток промышленно развитых стран Запада отнюдь не снят с повестки дня. Равноправным членом мирового экономического сообщества страна может стать только тогда, когда она сумеет в полной мере раскрыть свой экономический потенциал, размеры, формы и методы, использования, которого будут сопоставимы с аналогичными характеристиками потенциала наиболее развитых стран мира.

Библиографический список

Основной

1.                  Глобализация: человеческое измерение: Учебное пособие. – М.: РОССПЭН, 2005.

2.                  Мировая экономика: Учеб. пособ./Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

3.                  Многомерная глобализация: новые горизонты, вызовы и угрозы. – М., 2006.

4.                  Нартов Н.А. Геополитика: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2005.

5.                  Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М.: Универс, 2005.

6.                  Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира/Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2004.

Дополнительный

7.                  Бергер Я.М. Инновационные перспективы Китая//Проблемы современной экономики. 2008. № 1. С. 15-19.

8.                  Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис-2008: вхождение в мировую рецессию//Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 30-35.

9.                  Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России//Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 5-12.

10.             Зубченко Л. Финансовый кризис и перспективы России//Проблемы современной экономики. 2008. № 3. С. 20-25.

11.             Иностранные инвестиционные фонды в России: слагаемые успеха и факторы риска// Обзор экономики России. 2008. Вып. 1. – М., 2008. С. 121-127.

12.             Институт региональной политики//Российская газета. 2008. 12 февраля.

13.             Кондратьев В. Конкурентоспособность российских корпораций на глобальных рынках// Проблемы современной экономики. 2007. № 4. С. 14-18.

14.             Люхто К., Юмппонен Я. Международная деятельность российских корпораций - направленная экспансия российского бизнеса//Обзор экономики России. 2008. I. С. 45-49.

15.             Маслов О. Мировой кризис начала ХХI века в высказываниях современников//Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 66-71.

16.             Эксперт. № 21, 26 мая - 1 июня 2008 г., стр. 30.

Интернетресурсы

17.             Материалы сайта Интерфакс// http://www.interfax.ru/

18.             Материалы с сайта «McKinsey»// http://www.mckinsey.com

19.             Потоки прямых иностранных инвестиций в мире за 2008 г.: Обзор Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)// http://www.naco.ru/news/2008-09-24.html

20.             Forbes // http://www. Forbes.com

21.             The Global Competitiveness Report 2007 – 2009.

22.             World Economic Forum, Geneva, Switzerland, 2007 Palgrave Macmillan, N 4, 2007//http://www.weforum.org

23.             World Economic Outlook //http://www.vesmirbooks.ru

24.             www.kg.spinform.ru/ основной сайт об Кыргызстане.

Приложение 1.

Темпы роста ВВП в Киргизии и странах

Центральной Азии в 2001-2009 гг., % к предыдущему году

Источник: Межгосударственный статистический комитет СНГ

Структура ВВП по использованию в 2000-2009гг., %

Источник: Национальный статистический комитет КР

Приложение 2.

Главные конкуренты в глазах руководителей ведущих корпораций развитых стран (в % от числа опрошенных)

Источник: Competition from China. McKinsey Quarterly. April 2008

Среднегодовые темпы роста экспорта и импорта в 2000-2008 гг.