Методы и подходы оценочной деятельности
Контрольная работа, 22 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
В данной контрольной работе рассмотрены доходный, затратный и рыночный (сравнительный) подходы и их методы, наиболее часто употребляемые в оценочной деятельности на сегодняшний день.
Работа состоит из 1 файл
Контрольная работа ТиПОД.docx
— 151.43 Кб (Скачать документ)Недостатком метода выделения
заключается в том, что он может
дать необъективную оценку стоимости
зданий и сооружений, возраст которых
превышает 10 лет, т.к. с течением времени
вероятность воспроизводства
- Оценка машин и оборудований
Затратный подход к оценке стоимости машин и оборудований основывается на трудовой теории стоимости и на принципе замещения, суть которого заключается в том, что осведомленный инвестор не заплатит на объект большую сумму, чем затраты на производство аналогичного объекта одинаковой полезности с сопоставимыми технико-эксплуатационными показателями.
Общая формула затратного подхода к оценке машин и оборудований:
C = BC – O,
Где, С – текущая восстановительная стоимость оборудования,
ВС – восстановительная стоимость, рассчитываемая на базе стоимости воспроизводства или стоимости замещения,
О – обесценение, вызванное элементами накопительного износа: физического, функционального, экономического.
Восстановительная стоимость
вычисляется в текущих ценах
оцениваемого оборудования как нового,
без учета износа и соотносится
к дате оценки. Перед оценщиком
стоит проблема обоснованного выбора
расчета восстановительной
В теории затратного подхода к оценке машин и оборудования выделяются прямые и косвенные методы расчета себе стоимости или восстановительной стоимости.
- Оценка нематериальных активов
К нематериальным активам относят следующие активы:
- Не имеющие материально-вещественной структуры
- Идентифицируемые от другого имущества предприятия
- Используемые в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд предприятия
- Используемые в течение длительного периода времени
- Способные приносить экономические выгоды в будущем
- Имеющие надлежаще оформленные документы , подтверждающие существования самого актива и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. НМА можно подразделить на три основные группы:
- Объекты интеллектуальной собственности , представляющие исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности
- Организационные расходы
- Деловая репутация (гудвил) предприятия
В состав НМА не включаются интеллектуальные и деловые качества персонала предприятия, их квалификация и способность к труду, поскольку они неотделимы от своих носителей и не могут быть использованы без них.
Виды стоимости объектов в зависимости от целей оценки могут быть:
- Рыночная;
- Стоимость с ограниченным рынком;
- Стоимость замещения;
- Инвестиционная стоимость;
- Стоимость при существующем использовании;
- Стоимость для целей налогообложения;
- Ликвидационная стоимость.
К особенности оценки ОИС относят зависимость стоимости от:
- Объема передаваемых и продаваемых прав;
- Уровня правовой охраны;
- Возможности несанкционированного использования;
- Уровня готовности к коммерческому использованию.
Объект интеллектуальной собственности как отдельный вид актива оценивается на основе наиболее эффективного использования. Оценка ОИС в рамках действующего предприятия сводится к определению его вклада в качестве составного элемента в активах и в общей прибыльности предприятия.
Наиболее широко для оценки стоимости ОИС используется доходный подход, базирующийся на экономическом принципе ожидания.
- Оценка финансовых вложений
К финансовым вложениям относятся инвестиции предприятия в ценные бумаги и в уставные капиталы других организаций, а также представленные другим организациям займы на территории РФ и за ее пределами.
Оценка финансовых вложений осуществляется исходя из рыночной стоимости на дату оценки и является предметом пристального внимания оценщика.
Заключение
В зависимости от конкретной ситуации, результаты каждого из трех методов могут в большей или меньшей степени отличаются друг от друга. Выбор итоговой оценки стоимости зависит от назначения оценки, имеющейся информации и степени ее достоверности.
Для определения итоговой величины используется метод средневзвешенной стоимости, а также субъективное мнение оценщика.
Окончательное, итоговое суждение о стоимости объекта выносится оценщиком на основе анализа полученных ориентиров стоимости оцениваемого объекта, полученных в рамках классических подходов к оценке.
Для согласования результатов необходимо определить вес , в соответствие с которыми отдельные, ранее полученные ориентиры, сформирует итоговую рыночную стоимость объекта оценки.
Согласно требованиям стандартов, оценщик при проведении оценки обязан использовать данные подходы к оценке. При этом оценщик вправе самостоятельно определить в рамках каждого их подходов конкретные методы оценки, определяемые в стандартах как способ расчета стоимости объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке. Оценщик на основе полученных в рамках из подходов результатов определяет итоговую величину объекта, при этом согласно требованиям стандартов итоговая величина стоимости оценки должна быть выражена в рублях в виде единой величины, если в договоре об оценке не предусмотрено иное.
Статья 20 стандартов устанавливает шестимесячный срок действительности величины объекта оценки для целей совершения сделок, что является дополнительным фактором защиты государства и гарантией соблюдения его интересов как хозяйствующего субъекта при отчуждении им своего имущества. При определении стоимости оценщик принимает во внимание различные микро и макро экономические факторы, к числу которых относятся следующие:
- Спрос;
- Настоящая и будущая прибыль оцениваемого бизнеса;
- Затраты на создание аналогичных предприятий;
- Соотношение спроса и предложения на аналогичные объекты;
- Риск получения доходов;
- Степень контроля над бизнесом и степенью ликвидности активов.
Список литературы
- Теория и практика оценочной деятельности. Ронова Г.Н., Кузьмина Т.В./учебно-методический комплекс/ М., 2008