Экономика СССР в предвоенные годы 1926 – 1940гг. Коллективизация: сущность и социально – экономические последствия

     Так, первые годы были экономическим провалом из-за негативного воздействия коллективизации, а также в силу возникших глубоких диспропорций в промышленности. В ряде отраслей произошло даже падение производства. Замедлился темп роста и после 1937 г., что было вызвано чистками, переводом ряда предприятий, на военные рельсы, избытком инвестиций, выразившимся в росте незавершенного строительства и увеличении производственных запасов. Увеличение производственных запасов на предприятиях происходило одновременно с нарастанием дефицита в экономике и в обществе в целом. Рост советской экономики сопровождался усилением несбалансированности, особенно в тяжелой промышленности. При этом зафиксированные объемы производства были в одних отраслях гораздо выше плановых, а в других значительно выше. Значительные отклонения наблюдались также и по таким важным показателям, как занятость населения, зарплата, инвестиции. Это означало, что существовали значительные макроэкономические и технические диспропорции.

     Серьезная проблема возникла в области производительности труда. Прирост производительности труда составлял за период индустриализации около 3% в год. Если учесть, что произошло значительное увеличение продолжительности рабочего дня и количества рабочих дней в году, то можно сделать вывод, что за 1928 – 1939 гг. прирост производительности труда составлял не более 1 – 2% в год.

     Индустриализация породила серьезные проблемы, связанные с развитием сельского хозяйства. В начале 30-х годов наблюдалось катастрофическое падение сельскохозяйственного производства, что привело к страшному голоду, ограничению потребления населения на всем протяжении этого периода. Снижения уровня потребления имела отрицательные последствия для производительности труда как по причинам физического истощения работника, так и в связи со снижением стимулов к росту производительности труда. [1, с.180]

     Характерной особенностью периода индустриализации было значительное снижение доли фонда потребления в национальном доходе с 80% в 1927 г. до 55 – 50% в отдельные годы. В результате уровень жизни рабочих был приближен к уровню 1913 г.

     Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

• Была создана мощная, не зависимая от импорта тяжелая промышленность, появились новые отрасли в экономике, начался массовый выпуск автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука и др.;
• Высокие темпы развития получило военное производство, развернулось производство танков, самолетов, орудий и т.д.;
• Сельскому хозяйству был нанесен тяжелый удар, объемы производства снизились;
• Уровни жизни населения оставался крайне низким;
• Заметной стала разбалансированность, возникли серьезные диспропорции в народном хозяйстве;
• Модель индустриализации опиралась на экстенсивное развитие;
• Образовалась социально-экономическая система государственного социализма, основанная на полном огосударствлении производства и ликвидации частной собственности [1, с.181].

Заключение 

     Таким образом, обобщая все вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. Коллективизация – одно из самых трагических событий отечественной истории после Октября 1917 г., имевшее самые пагубные последствия для крестьянства и сельского хозяйства страны.

     Коллективизация вызвала падение сельскохозяйственного  производства. В целом это производство сократилось на ¼. Поголовья скота  уменьшилось вдвое, но так как  при этом существенно упала продуктивность животноводства, то производство продуктов  животноводства упала значительно больше. Снизились сборы зерна, и только в 50-х гг. производство зерновых превысило уровень, достигнутый при нэпе.

     В городах, однако, это положение производства было не столь заметно, потому что  резко повысилась товарность – с 15% накануне коллективизации до 36% в конце второй пятилетки. Сократив производство и собственное потребление, деревня теперь сдавала государству больше продукции, чем в период благополучного существования. Только в этом отношении цель коллективизации была достигнута.

     Государственные заготовки зерна для экспорта и снабжения городов выросли  с 1925 – 1928 гг. до 1938 – 1940 гг. приблизительно на 20 млн т. Из этой суммы 2-3 млн т  шли на экспорт. Эти цифры и  явились результатом, ради которого проводилась коллективизация. 

Список  использованных источников 
 

1. Вощанова  Г.П., Годзина Г.С. История экономики. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 232 с.
2. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России. – М.: Издательство «Палеотип»: Издательство «Логос», 2001. – 208 с.
3. Александров К. Второе крепостное право//История. – 2005. – №19. – С. 6-17; 2005. – № 20. – С. 24-31; 2005. – №21. – С. 26-35.
4. Зеленин И.Е. Коллективизация и единоличник (1933-первая половина 1935г.) //Отечественная история. – 1993. – №3.
5. Зеленин И.Е. Крестьянство и власть в СССР после «революции сверху»//Вопросы истории. – 1996. – №7.
6. Зеленин И.Е. Кульминация «большого террора» в деревне. Зигзаги аграрной политики (1937-1938 гг.)//Отечественная история. – 2004. – №1. – С. 175-180.
7. Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия//Вопросы истории. – 1994. – №10. – С. 28-42.
8. Кирьянова Е.А. Коллективизация центра России (1929-1937 гг.)//Отечественная история. – 2006. – №5. – С. 74-83.
9. Левин М. Российские крестьяне и советская власть. Исследование коллективизации//Отечественная история. – 1994. – №4-5. – С.48-78.