Экономика СССР в годы ВОВ

  Помимо  этого пищевая промышленность испытывала большие трудности с доставкой  на предприятия сырья, материалов и  топлива. Например, из-за недостаточной  подачи вагонов сахарная промышленность не имела возможности переработать большое количество свеклы урожая 1941 г. В первом полугодии 1942 г. из-за невозможности  доставки сырья значительно возросли простои оборудования на многих предприятиях маслобойной промышленности, особенно в Узбекской ССР, Краснодарском  крае, Ростовской области, и спиртовой  промышленности. Предприятия пищевых  концентратов при наличии достаточного количества крупы на базах Наркомата  заготовок тоже простаивали из-за трудностей с доставкой крупы  на заводы. В таком же положении  находились в первый год войны  почти все пищевые предприятия  Москвы, Горького, Казани, Новосибирска, Томска, Омска и других городов.

  С большими трудностями решалась проблема обеспечения  сырьем мясо-молочной промышленности. Для снабжения армии и городского населения мясом использовался скот, эвакуированный из прифронтовой полосы, а также выращенный в восточных районах страны. Из-за перебоев в снабжении сырьем неритмично работали молочные, маслодельные заводы и мясокомбинаты.

  В восточных  районах в небывало короткие сроки  было построено 10 сахарных, 16 маслобойных, 12 консервных, 26 спиртовых заводов, 18 табачных фабрик, десятки мясокомбинатов, молочных и других предприятий пищевкусовой промышленности.

  В период войны возросли темпы производства консервов, сухарей и других видов  продовольствия длительного хранения.

  В годы войны продовольственный вопрос приобрел особую остроту, поэтому большое  внимание уделялось развитию рыбной промышленности и быстрому росту  улова рыбы в тыловых бассейнах  страны. Партия и правительство придавали  огромное значение максимальному развитию рыбных промыслов в бассейнах  рек Сибири и Дальнего Востока. В  начале января 1942 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление, предусматривающее систему действенных мер по увеличению улова рыбы. В ходе ее реализации в Сибири были созданы новые рыбные тресты, моторно-рыболовецкие станции (МРС), 70 рыболовецких колхозов, большое количество рыболовецких бригад при сельскохозяйственных колхозах, организовывалось освоение новых рыбных районов. Так, на Крайнем Севере в совершенно не освоенных районах создавались рыбацкие рабочие поселки и рыболовецкие колхозы. 
 

Работа промышленности СССР целиком подчинялась задаче разгрома немецко-фашистских захватчиков. Сложнейшие задачи, поставленные Великой  Отечественной войной перед индустриальной базой социалистической экономики, были успешно претворены в жизнь  героическими усилиями советского народа под руководством Коммунистической партии. 

III. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ВОЕННЫЕ ГОДЫ

  Отечественная война поставила перед социалистическим сельским хозяйством такие исключительно  трудные задачи, как бесперебойное  снабжение армии и тыла основными  видами продовольствия, а промышленности сельскохозяйственным сырьем; вывоз  из угрожаемых районов хлеба, сельскохозяйственной техники, эвакуация скота.

  Во  временно оккупированных районах осталась часть сельскохозяйственной техники, скота, лошадей и продукции сельского  хозяйства. Производительные силы сельского  хозяйства подверглись чудовищным разрушениям. Фашистские захватчики разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинно-тракторных станций, т.е. более 40% довоенного количества колхозов, МТС  и свыше 45% совхозов. Гитлеровцы захватили  и частично угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз, 110 млн. голов домашней птицы.

  Значительная  часть оставшейся материально-технической  базы колхозов, совхозов и МТС (более 40% тракторов, около 80% автомашин и  лошадей) была мобилизована в армию. Так, в армию было мобилизовано 9300 тракторов из колхозов и совхозов Украины, почти все дизельные  тракторы и несколько тысяч тракторов  общей мощностью 103 тыс. л. с. из МТС  Западной Сибири, около 147 тыс. рабочих  лошадей, или почти 20% всего конского поголовья, из колхозов Сибири. К концу 1941 г. в МТС осталось 441,8 тыс. тракторов (в 15-сильном исчислении) против 663,8 тыс., имевшихся в сельском хозяйстве  страны накануне войны.

  В прифронтовых районах работа на полях проходила  под обстрелом и бомбежками вражеской  авиации. Несмотря на огромные трудности, уборочные работы в 1941 г. были проведены  в сжатые сроки. Благодаря массовому  героизму тружеников полей была спасена  большая часть урожая 1941 г. во многих прифронтовых областях и районах, которым  угрожало вторжение врага. Например, в шести районах Украинской ССР  на 15 июля 1941 г. были убраны зерновые с 959 тыс. га против 415,3 тыс. га на это же число в 1940 г. На уборке урожая 1941 г. самоотверженно трудились колхозники Белоруссии, Молдавии, западных и центральных  областей РСФСР.

  В 1944 г. партия поставила перед тружениками  сельского хозяйства новые большие  задачи: значительно повысить урожайность  и валовой сбор сельскохозяйственных культур, увеличить поголовье скота  и поднять продуктивность животноводства. Основная роль в производстве продовольствия и сельскохозяйственного сырья  по-прежнему отводилась Сибири, Уралу, Поволжью, Казахстану, центру РСФСР. Много  внимания уделялось восстановлению сельского хозяйства в освобожденных  от врага районах.

  Большое значение для мобилизации тружеников полей на всемерное повышение  производительности труда имело  учреждение ЦК ВКП(б) и СНК СССР почетных званий: «Лучший тракторист Советского Союза», «Лучший пахарь области», «Лучший сеяльщик района» и др.

  На  завершающем этапе Великой Отечественной  войны уже пять тракторных заводов  обслуживали сельское хозяйство: восстановленные  Сталинградский и Харьковский, новые  Алтайский, Липецкий и Владимирский тракторные заводы, а также Красноярский завод комбайнов. В 1944—1945 гг. сельское хозяйство получило около 20 тыс. тракторов (в пересчете на 15-сильные). Больше стало поступать сеялок, косилок, молотилок.

  В производстве зерновых культур большое место  занимало просо. В условиях военного времени такие ценные качества и  особенности возделывания проса, как  засухоустойчивость, возможность позднего посева, малая потребность в семенах  и др., имели особенно важное значение и выгодно отличали просо от других продовольственных культур. Посевы проса увеличились в основных районах его возделывания — в Казахстане и Средней Азии.

  Иное  положение сложилось с кукурузой, ибо основные районы ее возделывания подвергались временной оккупации, а семена наиболее ценных сортов и  видов были разграблены фашистами. В структуре посевных площадей СССР посевы кукурузы на зерно до войны составляли 2,4%, в 1941 г. их доля снизилась до 1,29%, а в 1942 г. — до 0,8%. Посевы кукурузы росли крайне медленно до освобождения Украины и Северного Кавказа, когда, несмотря на отсутствие семян и недостаточность тягловых ресурсов, колхозы значительно расширили посевные площади под кукурузой. Начиная с 1943 г. довоенный удельный вес посевных площадей под кукурузой был превышен и составил в 1943 г. 2,6%, в 1944 г. — 3,6%⁴⁴.

  В 1944 г. в результате роста посевов  всех зерновых культур и повышения  урожайности страна получила на 1,1 млрд. пудов хлеба больше, чем в 1943 г. Несмотря на разорение фашистами  богатейших земледельческих районов, ослабление материально-технической  базы колхозов, МТС и совхозов, уход на фронт миллионов людей и  другие трудности, порожденные войной, колхозное крестьянство, рабочие  МТС и совхозов смогли обеспечить армию и тыл основными видами продовольствия, а промышленность — сырьем. За 1941—1944 гг. социалистическое земледелие дало государству 4 312 млн. пудов зерна. За такой же срок в годы первой мировой войны (1914—1917) частнособственническое хозяйство царской России заготовило только 1 399 млн. пудов зерна.

За годы войны значительные изменения произошли  в географии размещения производства технических культур в СССР. Война нанесла серьезный удар по льноводству. На временно оккупированной врагом территории осталось более половины всех посевных площадей льна в стране. Потеря таких важнейших льноводческих районов, как Белоруссия, Северо-Западный район и часть Центрального, а также вновь созданных за годы Советской власти районов льноводства на Украине обострила необходимость быстрого продвижения льноводства в новые районы, особенно на восток и Европейский Север.

  Война поставила перед восточными и  северными районами задачу компенсировать потерю временно оккупированных льноводческих  районов и удовлетворить потребности  народного хозяйства в льняном  сырье. Выполнить эту задачу удалось  лишь частично. В 1941 г. валовой сбор волокна льна-долгунца снизился и  составил лишь 38% довоенного уровня; с 1942 г. он стал расти и составил в  конце года 60% довоенного уровня, но в 1943 г. опять уменьшился до 45%.

В условиях войны большое стратегическое значение имел хлопок. Проблема хлопка была решена еще до войны. СССР благодаря успехам  колхозного строительства из страны, импортирующей хлопок, превратился  в страну, поставляющую его другим государствам. Средняя Азия и Закавказье стали основными базами советского хлопководства. Перед среднеазиатскими и закавказскими республиками партия поставила задачу еще больше увеличить  ресурсы хлопка. Однако, как уже отмечалось, хлопководческим республикам в условиях войны было необходимо организовать производство зерна для собственных нужд и армии, а также новых для них технических культур: сахарной свеклы, клещевины и др. Потому некоторая часть орошаемых земельных массивов была выделена для размещения производства зерновых и технических культур, а задачу увеличения производства хлопка можно было решить только одним путем — за счет повышения урожайности. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

  Первая  в мире страна социализма, вынужденная  вступить в битву с фашистско-милитаристским блоком, добилась в тяжелейшей и  небывалой по масштабам войне  полной военной и экономической  победы над наиболее реакционными ударными силами империализма. В развернувшемся на советско-германском фронте ожесточенном противоборстве двух противоположных  социально-экономических систем, которое  носило ярко выраженный классовый характер, победил социализм и преградил  путь агрессорам, сорвал их безумные планы  завоевания мирового господства и порабощения  чужих народов.

  Развязывая  вторую мировую войну с целью  уничтожения первого социалистического  государства и установления мирового господства, фашистская Германия и  ее партнеры по блоку явно недооценили  мощь экономического, морально-политического, научно-технического и военного потенциалов  Советского государства, коренные преимущества социализма, его огромные экономические, социально-политические и духовные возможности.

  Победа  Советского Союза в Великой Отечественной  войне убедительно продемонстрировала монолитное единство партии и народа, нерушимость союза рабочего класса, колхозного крестьянства и трудовой интеллигенции, дружбы и братства народов  СССР.

  В военном  плане победа СССР явилась торжеством советской социалистической военной  организации над военной организацией капитализма и свидетельством неоспоримого превосходства советской военной  науки и военного искусства над  буржуазной военной наукой и искусством, носителем которых была немецко-фашистская армия.

  Советский народ и его Вооруженные Силы вынесли основную тяжесть второй мировой войны, внесли решающий вклад  в разгром фашистской Германии и  милитаристской Японии. Морально-политические качества и боевое мастерство Советских  Вооруженных Сил оказались неизмеримо выше гитлеровской армии — сильнейшей армии капиталистического мира.

  В победе над фашистской Германией и милитаристской Японией важнейшую роль сыграла  военная экономика СССР, которая  успешно выполнила свою главную  задачу — обеспечила Красную Армию  военной техникой, вооружением, боеприпасами и продовольствием, что в сочетании  с успешным осуществлением стратегических и тактических планов Верховного Главнокомандования явилось решающим условием победы над империалистическими  агрессорами.  

Список  используемой литературы 

1. Советская экономика в период Великой Отечественной войны. 1941—1945. М., 1970,  Локшин Э. 

2.Промышленность СССР. 1940—1963. Очерк. М., 1964.

3.  История второй мировой войны. 1939—1945, т. 3. М., 1974

4. Экономика  СССР в годы Великой Отечественной  войны (1941—1945 гг.), 1985, Я.Е. Чадаев,