Экономическое развитие России XVIII века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 19:38, реферат

Описание

Исследуя тему данного реферата, мне хотелось понять, как влияли принятые в то время решения и указы на развитие крестьянского хозяйства, промышленности, торговли, образования и науки России в XVIII веке, где были ошибки и к чему они приводили в конечном итоге. Какой вклад в экономическое развитие России XVIII века внесли, управлявшие в то время страной, монархи. Как жилось народу в «Золотом веке».

Содержание

1) Введение
2) Экономическое развитие России
2.1 Народные хозяйства
2.2 Крепостное крестьянство
2.3.Промышленность
2.4.Торговля
3)Развитие культуры, образования и науки
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Экономическое развитие России в XVIII веке.doc

— 97.50 Кб (Скачать документ)

  Содержание 
 
 
 

1) Введение 

2) Экономическое  развитие России 

2.1 Народные хозяйства  

2.2 Крепостное крестьянство 

2.3.Промышленность 

2.4.Торговля 

3)Развитие культуры, образования и науки 

Заключение 

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.         Введение

  Наше  общество постоянно развивается  во всех сферах своей деятельности. Чтобы понять в каком направлении  мы движемся, и предполагать, что  может ждать нас после тех  или иных реформ, законов, научных  достижений, и т.п. мы должны знать, что  происходило с нашим государством в прошлом, как на его развитие влияли предыдущие формационные процессы, что они приносили народу и государству в целом. Только сравнивая этапы становления государства и его развития в разных областях деятельности, мы можем понять, как далеко мы продвинулись в своем развитии, чего мы достигли, где совершили ошибки и в какую сторону следует двигаться, чтобы не повторять ошибок прошлого. Для этого и существует такая наука как история.  

  История человеческого общества – это  наука, изучающая развитие цивилизации во всей ее конкретности и многообразии, познающая закономерности развития человечества в его прошлом и настоящем [2, с.3].

  Исследуя  тему данного реферата, мне хотелось понять, как влияли принятые в то время решения и указы на развитие крестьянского хозяйства, промышленности, торговли, образования и науки России в XVIII веке, где были ошибки и к чему они приводили в конечном итоге. Какой вклад в экономическое развитие России XVIII века внесли, управлявшие в то время страной, монархи. Как жилось народу в «Золотом веке».

  В реферате на тему «Экономическое развитие России XVIII века » я постараюсь ответить на поставленные вопросы. 

  2.Экономическое  развитие России  

  2.1.                           Народные хозяйства

  В XVIII веке в стране стали быстро развиваться товарно - денежные отношения, началось ослабление барщинного хозяйства. Деревня втягивалась в рыночные отношения, увеличивалась запашка земли. Многие крестьяне разорялись, становились безлошадными, поэтому их лишали надела и вынуждали весь месяц работать на барина за продукты . Это подрывало барщинную систему, когда крестьяне, имея надел, сами себя кормили. Крепостные нередко уходили на заработки в город (отходники), где трудились как наемные работники, расплачиваясь с помещиком денежным оброком. Деньгами платили и те крестьяне, которые занимались промыслами. В Нечерноземной зоне помещики сами переводили крестьян на денежный оброк.

  Богатые крестьяне выкупались на волю, становились  купцами, хозяевами мануфактур, использовали наемный труд. В деревне сократилась рабочая сила, а рынок требовал все больше сельхоз товаров. Увеличилась продажа дворовых крестьян для использования на полевых работах. Помещики могли ссылать крепостных по своему усмотрению, крестьяне были вынуждены оплачивать расходы на подавление волнений, подавать жалобы на феодалов не разрешалось. (Екатерина II приняла указы, запрещавшие крестьянам под угрозой кнута и Сибири жаловаться на своих господ (1762г.) и предоставлявшие помещику право ссылать крестьян за «предерзостное состояние» на каторгу (1765г.) [4, с.132]). Сосланные в Сибирь крестьяне становились дешевой рабочей силой для хозяев местных рудников и горных заводов. Крепостное право помещиков-дворян было полным бесправием для огромной массы крепостного крестьянства.

  Дворяне заводили свои мануфактуры по переработке сельхозсырья. В деревнях также действовали распыленные мануфактуры, когда заказы распределялись по избам. На селе постепенно внедрялся наемный труд, появились «капиталистые» крестьяне, сокращалось натуральное хозяйство. После отмены указа Петра I о единонаследии дворянские хозяйства стали дробиться, что значительно увеличивало число мелкопоместных дворян. [1, с.68.]

  Помещичий гнет непосредственно сказывался на уровне агротехнической культуры крестьянского  хозяйства. Практиковавшаяся веками паровая система земледелия с трехпольным севооборотом во второй половине восемнадцатого века уже не удовлетворяла нужды сельского хозяйства. Ее важнейшим изъяном была выпахонность почвы: кратковременный пар, предусмотренный этой системой, не компенсировал в достаточной степени потери плодородия почв. Замена выпаханных земель новорасчитанными во второй половине восемнадцатого века уже упиралась в иссякание резерва неосвоенных площадей. В итоге снижение плодородия превращалось в неразрешимую проблему.[2, с.185]

  Помещики  любого ранга всеми правдами и  неправдами увеличивали доходы с  крепостных крестьян. За весь XVIII век  повинности крестьян в пользу владельцев выросли в 12 раз, а в пользу государственной  казны – только в полтора раза.

  2.2 Крепостное крестьянство

  Эксплуатация  крепостного крестьянства развивалась  разными способами. Так в нечерноземной  зоне России, в ее центральных и  северных губерниях наибольшую устойчивость обнаруживала оброчная система, характеризовавшаяся  неуклонным ростом размеров подушного оброка. В 60-е годы XVIII века крестьяне ежегодно платили помещику около 2 рублей с души, в 90-е – уже 7 рублей. Распространение денежного оброка давало крепостным крестьянам больше простора для хозяйственной инициативы.

  Для экономической жизни России стало традицией, что именно из крестьян оброчников выходили богатые купцы и владельцы мануфактур , а помещики получали от них большие платежи за право заниматься частной коммерческой деятельностью. Нередко такие крестьяне – богатеи откупались за огромные деньги на волю.

  Оброчная  система не оказывала столь губительного влияния на крестьянское хозяйство, как отработочная – барщинная, которая  распространилась в южных, центрально черноземных, губерниях. Степень эксплуатации помещиками барщинных крестьян примерно в два раза превосходила повинности оброчных крестьян и измерялась в 7-8 рублей с души в 60-годы, и 14-16 рублей в 90-е годы XVIII века.

  В некоторых местах к концу столетия барщина достигала 5 дней в неделю. И только остальное время крепостной крестьянин мог тратить на ведение личного хозяйства. Расширение барской вспашки было обусловлено стремлением помещиков к повышению доходов за счет выхода на рынок продуктов сельского хозяйства. Превращение помещичьего хозяйства в крупного товарного производителя вело к утрате связей хозяйств крепостных крестьян с рынком. Где крестьянин мог продать произведенное в его личном хозяйстве. Это был возврат в прошлое, к натуральному обмену.

  Помещики  черноземной полосы получали немалые  доходы от продажи на внутреннем рынке излишков зерна и другой продукции, произведенной руками барщинных крестьян. Их эксплуатация стала меняться в сторону так называемой месячины. Суть ее сводилась к тому, что крестьяне, лишенные помещиком надела, все время трудились на барской пашне, получая от господина месячное пропитание и одежду.

  Крепостническая система ведения сельского хозяйства  во второй половине XVIII века начала давать серьезные сбои, которые оборачивались  для государства большими потерями, порой невосполнимыми. Усиление помещичьего гнета непосредственно сказывалось на уровне агротехнической культуры крестьянского хозяйства. Практиковавшаяся на протяжении многих веков паровая система землевладения с трехпольным севооборотом уже не удовлетворяла нужды сельского хозяйства. Основным изъяном паровой системы была вспаханность почвы. Кратковременный отдых пахотной земли – пар – не компенсировал потери плодородия почв. Замена выпаханных земель новорасчитанными под пашню ограничивалось резервом неосвоенных земельных площадей. В итоге снижение плодородия превращалось в неразрешимую проблему.

  Это волновало не только правительство, но и отечественных ученых – агротехников. Сложившаяся к концу XVIII века русская  агротехническая наука давала конкретные рекомендации по повышению плодородия пашни – внесение минеральной подкормки растений, травосеяние, введение многопольной системы земледелия. Однако в условиях крепостнических отношений между землевладельцами и крепостными крестьянами внедрение в практику достижений агрономической науки было крайне затруднено. [5, с. 238]

  В 1797г. в российском законодательстве впервые появилась норма, хоть как-то регламентирующая повинности крепостных: помещик мог требовать от крестьян не более трех дней барщины в неделю. Указ 1797 г. призван был пресечь  и распространившуюся в предшествовавшее царствие практику обезземеливания крестьян, которые превращались в подневольных работников, лишенных своего надела и трудившихся на барской запашне, за что помещик кормил их (месячина). [3, с.113]

  2.3.Промышленность

  Гораздо более высокими темпами, нежели сельское хозяйство, развивалась промышленность. В конце XVIII века в России действовали 167 горных заводов, обслуживаемых 80 тыс. рабочих, и 1094 предприятия обрабатывающей промышленности, на которых трудилось 82 тысячи рабочих. В последней четверти XVIII века отчасти упало значение металлургии Урала и Центрального района, в частности старого русского Тульско - Калужского центра металлургии. Это было связано, во - первых, с истощением лесов и недостатком топлива, а во - вторых – с некоторым падением спроса на русское железо на внешнем рынке.

  В то же время обрабатывающая промышленность переживала подъем. В конце XVIII века ее ведущие отрасли работали уже  не только на внутренний , но и на внешний  рынок. Здесь интенсивнее шел  процесс становления мануфактуры из мелкого товарного производства, в целом характерный для развития промышленности отечественной во второй половине XVIII века.

  Важным  стимулом для промышленного предпринимательства  явились льготы, предоставленные  купечеству: в 1766г. – освобождение купцов от рекрутской повинности и замена ее уплатой фиксированного денежного взноса (вначале эта была сумма в 360 руб., затем в 500 руб.); провозглашение свободы предпринимательства в 1775г., заключавшееся в разрешении купцам заводить предприятия без согласования с официальными инстанциями и отменявшее налог с каждого стана.[2, с.185]

  Во  время правления Елизаветы Петровны (1741-1761) заметно улучшилось состояние  денежной системы Российской империи. Это было связано с двумя по истине историческими событиями в жизни страны. Ранее Россия ввозила из Европы серебро и золото для чеканки монет. Однако оказалось, что запасы драгоценных металлов имеются внутри государства – на Урале и в Сибири. В 1747 году алтайские заводы фабриканта Демидова переоборудуются на выплавку серебра. В 1750 – 1754 годах начинается разведка и добыча золота на Березовском заводе близ города Екатеринбурга. Дальнейшие поиски золотоносных песков и рудных месторождений золота увенчались полным успехом.

  Развитие  на Урале и в Сибири горнозаводского дела, золотодобычи увеличило приток на восток страны капиталов и свободных людей, искавших приложения своему труду. В восточных областях страны, которые представляли собой огромный, увеличивающийся с каждым годом рынок, стала развиваться торговля. И стоявшие у власти братья Шуваловы заботились о развитии российской торговли: одновременно с Дворянским был открыт и другой государственный заемный банк – Купеческий, коммерческий. Теперь российские купцы в торговых операциях могли получить финансовую поддержку со стороны государства.

  В годы правления императрицы Елизаветы  Петровны упрочились многие династии российских промышленников и купцов, чья деятельность укрепляла экономику  государства. Среди них особенно известны Демидовы, которые вели свою родословную от простого крестьянина, владельца кузнечной мастерской в Туле Никиты Демидовича Антуфьева (Антюфеева). Один из его сыновей – Акинфий – унаследовал уральские заводы, Никита – тульские. В 40-е годы XVIII века А.Н. Демидов построил на Урале Весимо- Шайтанский и Верхнелайский заводы. Его главным делом стал мощный Нижнетагильский завод, первая домна которого была для того времени самой производительной в мире. Оборудование этого завода отвечало лучшим отечественным и западноевропейским образцам.

  Будучи  крупным благотворителем и меценатом, Акинфий Демидов приобрел в германском городе Фрайбурге минералогический кабинет, являвшийся уникальной геологической  коллекцией. Новый владелец дополнил ее коллекцией уральских и сибирских  минералов. В 1759 году по его желанию минералогическое собрание было передано в дар московскому университету.

  К 1745году наследники простого тульского  кузнеца владели 32 заводами, на которых  выплавлялось 791 тысяча пудов чугуна общей стоимостью не менее 600 тысяч  рублей. Первый завод Демидовых в Туле в 1701 году оценивался в 4,5 тысячи рублей. Отец и его сын А.Н. Демидов за 1701 – 1745 годы увеличили состояние в 930 раз – с учетом приобретенных земельных владений, приписных работных людей и крестьян. Младший Демидов к концу жизни лично владел 25 промышленными предприятиями с общим числом приписных крестьян в 38 тысяч душ мужского пола.

  Правительство, заботясь о развитии промышленных предприятий, в то же время стремилось держать  их рост под своим контролем. Так, в 1754 году вышел указ о запрещении фабрикантам «безуказного» производства – на все требовалось вышестоящее разрешение. Государство продолжало политику обеспечения заводчиков дешевой рабочей силой. В 1754 году был издан указ о принудительной отдаче на фабрики «шатающихся разночинцев» - бродяг из числа лично свободных людей.

Информация о работе Экономическое развитие России XVIII века