Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 19:43, курсовая работа
Особое место в производственной деятельности организаций занимают объекты основных средств, которые относятся к недвижимому имуществу. Они позволяют предприятию существовать и развиваться.
Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием производственного процесса и внешней среды они снашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение нормативного срока их службы путем начисления амортизации по установленным нормам.
Введение	3
Глава 1 Основные средства: сущность и виды оценки	5
1.1	Классификация и структура основных средств	5
1.2	Виды оценки основных средств	7
1.3	Методика анализа эффективности использования основных средств	14
Глава 2 Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО «Роснефть-Магнитогорскнефтепродукт»	21
2.1 Характеристика предприятия	21
2.2 Эффективность использования основных средств на ОАО «Роснефть-Магнитогорскнефтепродукт»	25
2.3. Разработка рекомендаций по улучшению использования основных средств	28
Заключение	33
Список использованной литературы	36
где К – среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
Вч – среднечасовая 
выработка с стоимостном 
- среднегодовая стоимость 
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид:
                              
Также можно расширить факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
(15)
или
. (16)
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
, (17)
где Вчфакт – выработка часовая фактически;
Вч1 ед.план – выработка часовая по плану 1 единицы;
Обобщающим показателем, 
характеризующим комплексное 
                              
Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования: количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль), т.е. его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает календарный, режимный, возможный, плановый и фактический фонды времени. Календарный фонд времени рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Режимный фонд времени находится умножением количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).
Возможный фонд времени 
равен режимному за вычетом времени 
на ремонт оборудования. Фактический 
фонд – время действительно 
 
Глава 2 Анализ эффективности 
использования основных средств на примере 
ОАО «Роснефть-
2.1 Характеристика предприятия
ОАО «Роснефть - Магнитогорскнефтепродукт» имеет в своем составе следующие объекты:
– 3 филиала, не являющихся юридическими лицами, имеющих текущие счета в обслуживающих отделениях банков по месту своего нахождения;
– Магнитогорская производственно-техническая база;
– 4 нефтесклада, входящих в подчинение нефтебаз, совершающих операции по приему и отпуску нефтепродуктов.
Основными видами деятельности общества являются:
– реализация нефтепродуктов через автозаправочные станции за наличный расчет, по кредитной системе;
– реализация нефтепродуктов с нефтебаз (оптовая реализация);
– прием на хранение нефтепродуктов клиентов, их реализация через АЗС;
– реализация ГСМ клиентов по договорам комиссии;
– торговля сопутствующими товарами, товарами народного потребления, продуктами питания;
– проведение лабораторных анализов по определению качественных параметров нефтепродуктов.
Реализация нефтепродуктов – основное направление деятельности предприятия.
Рассмотрим размеры предприятия (табл. 1).
 
Таблица 1
Размеры предприятия
Показатели  | 
  2006 г.  | 
  2007 г.  | 
Количество филиалов  | 
  4  | 
  4  | 
количество нефтескладов  | 
  4  | 
  4  | 
количество АЗС  | 
  47  | 
  47  | 
из них в г. Магнитогорске  | 
  8  | 
  7  | 
Трассы  | 
  9  | 
  12  | 
районные центры, поселки  | 
  30  | 
  28  | 
Основные средства, всего  | 
  113132  | 
  161985  | 
Товары  | 
  60860  | 
  76738  | 
Среднесписочная численность состава, чел  | 
  560  | 
  559  | 
Таким образом, из представленных данных можно сделать вывод, что положительная динамика наблюдается лишь по основным средствам и товарам.
Рассмотрим ассортимент реализуемой продукции (табл. 2).
Таким образом, объем реализуемых видов автобензинов марки А-76 и А-92 за 2004 год упал по сравнению с прошлым годом, хотя уровень продаж АИ-95, наоборот, увеличился.
Таблица 2
Ассортимент реализуемой продукции, тыс.тонн
Наименование  | 
  2006 год  | 
  2007 год  | 
  В общем объеме 2006 год  | 
  В общем объеме 2007 год  | 
Автобензины,  | 
  74,6  | 
  72,3  | 
  72,4  | 
  67,9  | 
в том числе: А-76  | 
  
   
 31,4  | 
  
   
 28,3  | 
  
   
 30,5  | 
  
   
 26,6  | 
А-92  | 
  35,7  | 
  34,9  | 
  34,6  | 
  32,8  | 
Аи-95  | 
  7,5  | 
  9,1  | 
  7,3  | 
  8,5  | 
Валовая выручка (без налогов) за товары, работы, услуги составила 757165 тыс. руб. Из общей сумм выручки:
– от реализации нефтепродуктов - 666601 тыс. руб. - 88,1%;
– от услуг по договорам комиссии - 76383 тыс. руб. - 10%;
– от реализации сопутствующих товаров, продуктов питания -3634 тыс. руб. - 0,5%;
– от оказания услуг по хранению нефтепродуктов - 5398 тыс. руб. - 0,8%;
– от реализации газа- 3517 - 0,5 %.
Рассмотрим структуру основных средств в исследуемом предприятии ОАО «Роснефть - Магнитогорскнефтепродукт» (табл. 3).
Таблица 3
Анализ структуры основных средств ОАО «Роснефть - Магнитогорскнефтепродукт» по состоянию за 2006 и 2007 года
Состав основных средств  | 
  2006 год  | 
  2007 год  | 
  Изменения  | 
  Темп роста, %  | |||
тыс. руб.  | 
  УД, %  | 
  тыс. руб.  | 
  УД, %  | 
  тыс. руб.  | 
  УД, %  | ||
Здания (п)  | 
  63499  | 
  34,6  | 
  78417  | 
  32,8  | 
  14918  | 
  -1,8  | 
  123,5  | 
Сооружения (п)  | 
  86104  | 
  46,9  | 
  120463  | 
  50,3  | 
  34359  | 
  3,4  | 
  139,9  | 
Машины и оборудование (а)  | 
  23526  | 
  12,8  | 
  28223  | 
  11,8  | 
  4697  | 
  -1,0  | 
  120,0  | 
Транспортные средства (а)  | 
  10467  | 
  5,7  | 
  12167  | 
  5,1  | 
  1700  | 
  -0,6  | 
  116,2  | 
ВСЕГО основных средств, в том числе:  | 
  183596  | 
  100  | 
  239270  | 
  100  | 
  55674  | 
  0  | 
  130,3  | 
активные  | 
  33993  | 
  18,5  | 
  40390  | 
  16,9  | 
  6397  | 
  -1,6  | 
  118,8  | 
пассивные  | 
  149603  | 
  81,5  | 
  198880  | 
  83,1  | 
  49277  | 
  1,6  | 
  132,9  | 
7. Удельный вес машин и оборудования в активной части, %  | 
  69,2  | 
  69,9  | 
  0,7  | 
  ||||
Таким образом, за 2007 г. в ОАО «Роснефть - Магнитогорскнефтепродукт» стоимость основных средств увеличилась по сравнению с прошлым годом на 55674 тыс. руб. или на 30%.
Графически структуру основных средств в ОАО «Роснефть - Магнитогорскнефтепродукт» можно представить в следующем виде (рис. 3-4).
Рис. 3. Структура основных средств за 2006 год
Рис. 4. Структура основных средств за 2007 год
Доля активной части основных средств за отчетный период снизилась на 1,6%, соответственно увеличилась доля пассивной части на 1,6%, что позволяет говорить о том, что в отчетном году не сформирована рациональная структура основных средств. Финансовые ресурсы предприятие вкладывало в первую очередь в активные основные средства и конкретно в машины и оборудование, так как их удельный вес в активной части вырос в отчетном году по сравнению с прошлым на 0,7%.
2.2 Эффективность использования 
основных средств на ОАО «Росне
Эффективность использования основных средств в первую очередь зависит от их технического состояния: коэффициента технического износа; коэффициента годности.
Проанализируем техническое состояние основных средств в ОАО «Роснефть - Магнитогорскнефтепродукт» (табл. 4).
Таблица 4
Анализ технического состояния за 2006-2007 годы
Показатели  | 
  2006 год  | 
  2007 год  | 
  Изменения  | |
тыс. руб.  | 
  Темп прироста %  | |||
1. Первоначальная стоимость основных средств  | 
  183596  | 
  239270  | 
  55674  | 
  130,3  | 
2. Износ основных средств, тыс. руб.  | 
  70464  | 
  77285  | 
  6821  | 
  109,7  | 
3. Остаточная стоимость, тыс. руб. (с.1-с.2)  | 
  113132  | 
  161985  | 
  48853  | 
  143,2  | 
4. Коэффициент износа, %  | 
  38,38  | 
  32,30  | 
  -6,08  | 
  84,2  | 
5. Коэффициент годности, %  | 
  -37,38  | 
  -31,30  | 
  6,08  | 
  83,7  | 
За отчетный период коэффициент износа снизился на 6,08% и соответственно увеличился коэффициент годности на эту же величину.
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что техническое состояние основных средств хорошее, так как коэффициент износа находится в интервале 16-35%, то есть на предприятии используется бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, в отличном состоянии
Проведем анализ использования основных средств в анализируемом предприятии (табл. 5).
Таблица 5
Анализ показателей использования
Показатели  | 
  2006 год  | 
  2007 год  | 
  Изменения  | 
1. Товарная продукция, тыс. руб.  | 
  542488  | 
  757165  | 
  214677  | 
2. Стоимость основных средств  | 
  183596  | 
  161985  | 
  -21611  | 
3. Среднесписочная численность, чел.  | 
  560  | 
  559  | 
  -1  | 
4. Нераспределенная прибыль, тыс.  | 
  37501  | 
  48635  | 
  11134  | 
5. Фондоотдача, руб.  | 
  2,95  | 
  4,67  | 
  1,72  | 
6. Фондоемкость, руб.  | 
  0,34  | 
  0,21  | 
  -0,12  | 
7. Производительность труда (выра  | 
  1354,5  | 
  975,7  | 
  -378,8  | 
По данным табл. 4 динамика показателей положительна. Так как темп роста товарной продукции – 139,6% опережает темп роста среднегодовой стоимости – 88,2%, то это привело к повышению фондоотдачи и понижению фондоемкости. В прошлом году на каждый рубль среднегодовой стоимости выпускалось продукции на 4 руб. 67 коп., а в отчетном – на 2 руб. 95 коп., то есть фондоотдача повысилась.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств, являются: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части основных средств. Проведем анализ влияния данных факторов (табл. 6).
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи
Информация о работе Эффективное использование основного капитала