Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 20:22, курсовая работа
Цель курсовой работы - проанализировать состав имущества предприятия с точки зрения эффективности его использования, а также источников его формирования, для выявления имущественного потенциала фирмы.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить теоретические основы понятия «имущество» предприятия;
- ознакомление с ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» и его организационно-техническим уровнем;
- расчет абсолютных и относительных показателей имущественного положения ГУП «Оренбургагроснабтехсервис»;
- провести анализ внеоборотных активов с точки зрения более рационального его использования;
- проанализировать состояние оборотных средств и выявить резервы повышения эффективности их использования;
- выявление недостатков и резервов улучшения имущественного состояния ГУП «Оренбургагроснабтехсервис».
Введение…………………………………………………………………………......5
1. Методические подходы к анализу имущественного положения предприятия и оценки эффективности использования его активов……………………………7
1.1 Понятия, значение и задачи анализа имущественного положения предприятия…………………………………………………………………………7
1.2 Сравнительная характеристика методик анализа и системы показателей анализа имущественного положения предприятия и эффективности использования его активов…………………………………………………………9
1.3 Информационное обеспечение анализа имущественного положения предприятия ………………………………………………………………………..17
2. Анализ имущественного положения ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» и оценка эффективности использования его активов……………………………..19
2.1Организационно-экономическая характеристика ГУП «Оренбургагроснабтехсервис»……………………………………………………19
2.2 Анализ эффективности использования основных средств………………….22
2.3 Анализ оборотных активов …………………………………………………...27
2.4 Анализ дебиторской задолженности…………………………………………34
3.Пути укрепления имущественного состояния ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» и повышения эффективности использования его активов……………………………………………………………………………...38
Заключение…………………………………………………………………………42
Список использованных источников……………………………………………..44
- полностью и ритмично выполнять планы хозяйственной деятельности;
- совершенствовать организацию производства и сбыта, внедрять прогрессивные формы и методы;
- совершенствовать расчеты с поставщиками и покупателями;
- ускорять оборот денежных средств за счет улучшения инкассации выручки, строгого лимитирования остатков денежных средств в кассах предприятия, в пути, на расчетном счете в банке;
- свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спецодежды на складе, сократить подотчетные суммы, расходы будущих периодов;
- не допускать роста дебиторской задолженности.
Эффективность
использования оборотных средств предприятий,
следовательно, зависит прежде всего от
умения управлять ими, улучшать организацию
производства и сбыта, повышать уровень
коммерческой и финансовой работы. /14/
Заключение
Устойчивость финансового положения предприятия в целом в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. И одним из важнейших критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, является эффективность использования имущества и раскрытие имущественного потенциала. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа отчетности предприятия. 12/
В ходе выполнения данной курсовой работы согласно определенной цели, поставленным задачам можно сделать следующие выводы по ГУП «Оренбургагроснабтехсервис»:
- Наблюдается снижение стоимости основных производственных фондов на 154 тыс.руб и составили 66599 тыс.руб. в 2009 году. Необходимо отметить, что увеличилась доля активной части основных производственных фондов на 3,2 процента и составила 22263 тыс. руб., что благоприятно повлияло на имущественное положение ГУП «Оренбургагроснабтехсервис».
- Фондоемкость продукции увеличилась на 0,185 руб. и составила в 2009 году 0,361 руб. Увеличение фондоёмкости имеет большое значение, так как в этом случае требуется больше основных средств для нормального обеспечения производственного процесса, а следовательно, и капитальных вложений в производственные фонды.
- Значительно снизилась фондорентабельность, а именно на 38,6 процентов и составила 9,9 процентов, что негативно сказывается на эффективность использования основных производственных фондов.
- Проведя факторный анализ фондоотдачи, выяснилось, что за исследуемый период фондоотдача уменьшилась с 5,680 до 2,772 руб. Было установлено с помощью метода абсолютных разниц следующее влияние факторов. Положительно повлияло увеличение удельного веса активной части ОПФ, что привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных производственных фондов на 2,113 руб. Отрицательно сказалось уменьшение фондоотдачи активной части основных производственных фондов, что снизило фондоотдачу на 5,025 руб.
- Проанализировав оборотные активы, установили, что наибольший удельный вес в оборотных активах имеет дебиторская задолженность: на начало 2009 года - 82,5%, на конец - 89,5, при чем к концу года задолженность увеличилась, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на ГУП «Оренбургагроснабтехсервис».
- Значительную долю занимают и запасы: на начало года - 15,4%, на конец - 9,2%. Однако в составе запасов значительно уменьшилась доля готовой продукции: на начало года составила 14,8%, к концу - 8,7%, что может быть связано с нахождением новых каналов сбыта.
- Расходы будущих периодов уменьшились на 2 тыс.руб. и составили 57 тыс.руб., что является отрицательным изменением, так как предприятие недостаточно вкладывает деньги в расходы на освоение нового оборудования и производства новых видов продукции.
- Краткосрочные финансовые вложения значительно уменьшились: на начало 2009 года составляли 5068 тыс.руб, а на конец - 1583 тыс.руб., что свидетельствует о снижении финансовой активности изучаемого предприятия.
- Денежные средства также уменьшились с 4786 тыс.руб до 1741 тыс. руб., что свидетельствует о несбалансированности денежных потоков, что может привести к снижению ликвидности оборотного капитала и его оборачиваемости.
- Дебиторская задолженность увеличилась на 28377 тыс.руб. и составила в 2009 году 744877 тыс.руб. Также наблюдается тенденция к увеличению коэффициента оборачиваемости оборотных средств ГУП «Оренбургагроснабтехсервис», что говорит о ритмичности и рациональности использования оборотных средств. А в 2009 году происходит значительное снижение данного коэффициента, что свидетельствует о падении темпов развития ГУП «Оренбургагроснабтехсервис». Необходимо отметить, что период оборачиваемости дебиторской задолженности в 2009 году увеличился на 480 дней, что говорит о высоком риске её непогашения.
Таким
образом, проведя анализ имущественного
положения ГУП «Оренбургагроснабтехсервис»
за 2007-2009 г.г., можно сделать вывод, что
в начале исследуемого периода, т.е. в 2007
году имущественное положение исследуемого
предприятия было более устойчивым
и более эффективно использовались
его активы по сравнению с 2009 годом, где
наблюдается обратная ситуация, что возможно
связано с мировым экономическим кризисом.
Для улучшения эффективности использования
активов был предложен комплекс мер, который
должен быть применен на ГУП «Оренбургагроснабтехсервис».
Список
использованных источников
4. Белозерова Т.Г. Нематериальные активы в российской учетной практике: анализ основных тенденций. // Экономический анализ №3 2007, с. 6-11.
9. Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ: теория и практика №6 2008, с. 8-13.
11.Кундиус В.А. К вопросу альтернативной оценки основных средств и ее влияние на финансовое положение предприятия. // Экономический анализ № 20 2007, с. 17-24.
14. Массарыгина В.Ф. Проблемы оценки основных средств в условиях реформирования учета и отчетности. // Экономический анализ: теория и практика №6 2007, с. 13-16.
15. Мисуно П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход // Экономический анализ: теория и практика № 20 2007, с. 7-14.
16. Никольская Э.В. Анализ фондоотдачи. // Экономический анализ: теория и практика №20 2007, с. 11-14.
18. Пожидаева Е.В. Анализ финансовой отчетности. Учебник - М.: «Экономист», 2008. - 290 с.
19. Радионов Р.А. Анализ методов управления запасами и оборотными средствами // Экономический анализ: теория и практика №8 2006, с.12-16.
20. Рукин Б.П., Свиридова Л.В. Анализ стоимости чистых активов как инструмент управления устойчивостью организаций. // Экономический анализ: теория и практика №5 2010, с. 2-6.
22. Савицкая Г.В. Комплексный экономический анализ предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 275 с.
23. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ИНФРА - М,2009.- 345 с.
24. Савицкая Г.В. Экономический анализ.Учебник - М.:. ИНФРА - М, 2009. - 380 с.
25.
Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельности: Учебник.-
М.: «Финпресс», 2007. - 325 с.
Приложение А
(обязательное)
Факторы,
влияющие на эффективность использования
оборотных средств