Потенциал российско-китайского экономического сотрудничества, конечно же, не исчерпывается  сферами энергетики и транспорта. Он намного богаче и шире.

     На  новый уровень надо поднимать  и инвестиционное сотрудничество между  регионами РФ и КНР. Еще в 2004 г. во время саммита руководителей  и правительств двух стран было достигнуто общее понимание идеи развития обоюдного  инвестиционного сотрудничества. Премьер Госсовета КНР Ван Цзябао поставил цель: к 2015 г. инвестировать 12 млрд дол.

     За  первые десять месяцев 2000 г. Россия инвестировала  в другие страны 2 млн. дол., заняв  второе место среди стран с  трансформируемой экономикой. В то же время объем прямых китайских инвестиций в экономику России – меньше 1 млрд. дол. (в другие страны Китай инвестировал 11,3 млрд. дол.). Общий объем взаимного инвестиционного сотрудничества совсем незначителен. В 2006 г. объем китайских инвестиций на российском Дальнем Востоке составил около 100 млн. дол., а компании России вложили в экономику провинции Хэйлунцзян менее 3 млн. дол. Если ситуация в ближайшее время не улучшится, то это отрицательно повлияет на инвестиционное сотрудничество наших стран [11].

     По  данным Министерства коммерции Китая, страны ЕС в 2006 г. оставались крупнейшими поставщиками технологий в Китай (39,3% от общего объема импотированных технологий) на сумму 8,66 млрд. долл. Доля Японии и США составила, соответственно, 23,8% и 19,2% [25]. Сейчас уже совершенно очевидно, что Россия должна серьезно пересмотреть свою политику и признать, что «лобовую атаку» по выходу на китайский рынок с наукоемкой продукцией в последние 10-15 лет она проиграла, причем с крупным счетом. Здесь нужна более тонкая игра, которую вести могут только специалисты, сопоставимые по своему интеллектуально-управленческому уровню и профессиональной подготовке со специалистами ведущих мировых держав, в том числе стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

     Одним из решений этой задачи могла бы стать программа совместного обучения и подготовки персонала для высокотехнологичных производств глубокой переработки сырьевых ресурсов, размещенных  и на территории России. Речь идет не только о вузовской подготовке или обмене отдельными специалистами. Практика показывает, что китайскую сторону такая перспектива мало устраивает, в первую очередь, из-за низких темпов оборачиваемости уже имеющихся людских ресурсов, требующих масштабной и быстрой интеллектуальной подготовки в жестких конкурентных условиях развития мирового рынка. Вряд ли Китай в ближайшем будущем захочет оставаться поставщиком дешевой рабочей силы и низкокачественного ширпотреба. Россию также явно не устраивает роль исключительно сырьевого придатка.

     Понятно, что размещение производственных мощностей на российской территории и совместное патентование новейших разработок выгодно обеим странам. Российское оборудование, в то же время обладает рядом технологических преимуществ по сравнению с западными аналогами на китайском рынке, например, более легкой адаптацией к производственным условиям Китая в силу историко-экономических предпосылок, связанных с сотрудничеством двух стран в 50-е – начале 60-х годов [5].

     Китай получает доступ к российским наукоемким технологиям переработки сырьевых ресурсов (они у России есть, но нет возможности продвинуть их за рубеж из-за сложившейся финансовой политики патентования в России), обученный персонал и защиту совместной интеллектуальной собственности  с перспективой экспорта технологий и знаний в третьи страны. России дается возможность переработки сырьевых ресурсов, поставки на мировой рынок продукции с высокой добавленной стоимостью, защиты своей интеллектуальной собственности, ослабления мощного давления мирового интеллектуального рынка, финансово и юридически защищенного. Причем во многом это может делаться при совместном финансировании  и контроле.

     Таким образом, совместные усилия России и  Китая в защите от давления со стороны  агрессивного мирового рынка, в том  числе интеллектуального, представляются весьма перспективными для обеих стран. Взаимообогащение знаниями пойдет им только на пользу. Такое выгодное сотрудничество возможно и нужно, но с учетом ситуационного анализа, проводимого подготовленными специалистами с обеих сторон, а не на основе огромного количества подписанных протоколов о намерениях, только усиливающих недоверие друг к другу в силу слабого их исполнения. 

Заключение

     В процессе исследования была изучена  динамика развития торгового, научно-технического и инвестиционного сотрудничества; выявлены тенденции и перспективы российско-китайского сотрудничества в этих сферах.

     На  основе изученного материала можно  сделать следующие выводы:

• В настоящее время Китай уверенно выдвигается в число основных торгово-экономических партнеров России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сегодня  Россия является 8-м по величине торговым партнером Китая. А во внешнеторговом обороте России Китай занимает 4-е место;
• Китай и Россия обладают огромным потенциалом и широкими перспективами сотрудничества в освоении энергетических и природных ресурсов, торговле электротехническим оборудованием, обработке лесоматериалов. Производстве бытовой техники, товарном перемещении, внешнеторговом обслуживании, производстве средств электросвязи;
• Развитие сотрудничества с Россией с упором на новейшие достижения научно-технической мысли является важной составной частью отношений стратегического партнерства двух стран.
• Общие данные по инвестициям между Россией и Китаем, свидетельствуют о том, что страны стремятся к более активному сотрудничеству, увеличивая свои инвестиции в различные отрасли. Но одновременно с этим, инвестиционное сотрудничество между Китаем и Россией на современном этапе далеко не соответствует международному статусу этих стран, отношениям их стратегического партнерства, а также высокому уровню экономического развития КНР и РФ. 

     Приоритетная  роль Китая как партнера России по международному сотрудничеству определяется рядом объективных и субъективных факторов. Во-первых, Китай выступает  как локомотив быстрого развития азиатской экономики. Во-вторых, структуры экономики, рыночного спроса и предложения товаров у России и Китая по многим показателям являются взаимодополняющими, а не конкурентными. В-третьих, взаимодополняющими во многом оказываются стратегии двух стран в экономическом развитии Сибири и Дальнего Востока России, в подъеме отсталых районов китайского запада и старой индустриальной базы на северо-востоке КНР.

     Активизация взаимодействия России и Китая представляет собой один из немногих доступных  России рычагов усиления своих позиций в системе мирового хозяйства.  В коренных национальных интересах России – уметь вести диалог и сотрудничество как с Западом, так и с Востоком. В этом гарантия ее достойного места в мире.

Список  использованной литературы 

1. БИКИ // 2006. – № 30. – С. 1,4.
2. БИКИ // 2007. – № 131. – С. 2-3.
3. Врагова Н.К. Межбанковские расчеты как фактор цивилизованного развития внешнеторговых отношений приграничных регионов России и Китая // Деньги и Кредит. – 2007. – № 2. – С. 56-57.
4. Использование иностранных инвестиций в Китае // Инвестиционный климат. – 2004. – № 3. – С. 7-11.
5. Карлусов В. Россия и Китай: стратегическое партнерство как фактор интеграции в мировое хозяйство // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – № 4. – С. 57-64.
6. Кво Вупин Торгово-экономические отношения между Тайванем и Россией // МЭиМО. – 2004. – № 7. – С. 67-73.
7. Коржубаев А.Г. Сотрудничество с Китаем  в нефтегазовой сфере // ЭКО. – 2007. – № 9. – С. 67-77.
8. Кузнецова Н.В. Современная проблема реформирования экономики Китая – оптимальная интеграция регионов в единое экономическое пространство // Азиатско-Тихоокеанский регион. – 2007. – № 2. – С. 7-21.
9. Курбатов В. КНР: модернизация экономики и сотрудничество с Россией // Российский экономический журнал. – 2005. – № 2. – С. 48-59.
10. Лю Гучан Россия и Китай. Соседи, партнеры, мировые величины // Международная жизнь. – 2007. – № 5. – С. 10-11.
11. Ма Юцзюнь Основные сферы торгово-экономического сотрудничества КНР с РФ // ЭКО. – 2008. – № 4. – С. 147-155.
12. Михеев В. К итогам 17-го съезда КПК, октябрь 2007 г. // Общество и экономика. – 2007. – № 9-10. – С. 32-37.
13. Михеев В. Китай: новые компоненты стратегии развития // МЭиМО. – 2004. – № 7. – С. 48-56.
14. Мозиас П.М. Китай и мировое хозяйство: новые аспекты взаимодействия // Финансовый бизнес. – 2008 – № 1. – С. 72-75.
15. Намозов О. Китай, ВТО и мировая экономика // МЭиМО. – 2002 – № 11. – С. 77-83.
16. Подчернин В.М. Защита российской интеллектуальной собственности в Китае // ЭКО. – 2008. – № 2. – С. 148-159.
17. Портяков В. Россия и Китай в мировой экономике // Проблемы Дальнего Востока. – 2004. – № 6. – С. 71-80.
18. Россия – Китай: переговорная позиция // Нефтегазовая вертикаль. – 2008. – № 1. –С. 45-52.
19. Таможенное регулирование и таможенный контроль // 2007. – № 10. – С. 61-62.
20. Титаренко М.Л. Экономическое взаимодействие России с Китаем // ЭКО. – 2008. – № 3. – С. 68-77.
21. Хамаганова Л.Д. Межбанковское сотрудничество России и Китая // Известия государственной академии. – 2008. – № 1. – С. 73.
22. Шлындов А. Формы международного экономического сотрудничества // Внешнеэкономический бюллетень. – 2003. – № 5 – С. 35-44.
23. http://www.russiainvest.ru/rus/
24. http://www.rg.ru/gazeta/rg/2007/08/17
25. http://www.xinhuanet.ru