Хронологическая справка интервенции в Ливию

Но в реальности Ливийская  война в очередной раз подтвердила  факт слабости блока, особенно его европейского компонента. Европейские страны, без США, по-прежнему, не представляют значительной боевой силы. США на начальном этапе войны расчистили «поле» - подавив системы ПВО, управления и связи противника, а затем фактически самоустранились от операции [3]. Дав своим партнёрам по НАТО закончить войну.

Вооруженные силы Ливии были слабее армии Югославии или Ирака, но воздушная операция затянулась на 7 месяцев. Подразделения Каддафи  даже смогли довольно долго успешно  противостоять силам мятежников. Надежды на то, что верные Каддафи силы разбегутся после начала войны, не оправдались. Каддафи смог спрятать часть техники, стал использовать гражданские автомобили, чтобы не отличаться от мятежников, передвигаться только тогда, когда в воздухе не было авиации противника, успешно применялась маскировка. В итоге даже при обороне Сирта, у сторонников Каддафи было тяжёлое вооружение. Оказалось, что без более серьёзного вмешательства победить нельзя. Мятежники не могли победить, даже при полном господстве сил НАТО в воздушном пространстве Ливии [11]. Поэтому, рамки операции были расширены: повстанцев снабжали оружием, включая тяжёлую технику, амуницией, средствами связи; их подразделения обучали военные советники; военспецы помогали в организации действий; в бой бросили ударные вертолёты и беспилотники, наводить их на цель стали помогать иностранные наводчики; столицу удалось взять, только используя спецназ Катара, ОАЭ, бойцов ЧВК, кроме того, по мнению ряда экспертов, были использованы и спецподразделения Франции, Великобритании, США [9].

Это подтверждает мнение о  том, что НАТО (без армий США  и Турции) не может вести войну  высокой интенсивности, включая  наземные действия. Европейским вооруженным  силам не хватает опыта, возможностей, даже у Франции и Великобритании быстро закончились высокоточные боеприпасы для ВВС, пришлось докупать у американцев. Европейские страны отстают от США  в таком передовом направлении, как боевые беспилотники. Некоторые страны вообще не могут поддержать своих союзников (в силу нежелания воевать, или отсутствия физической возможности), или их участие было чисто символическим.

Кроме того, вырисовывается ещё одна черта новых кампаний НАТО (в том числе и будущих), основной упор в войне будут делать на «пятую колонну», поддерживать любые  оппозиционные силы, от либералов  и националистов до радикальных  исламистов. Либеральные идеи, национализм, радикальный исламизм стали для  Запада своего рода «таранами», инструментами  для демонтажа государств. В Ливии  против своего же государства выступили  либерал-демократы, сепаратисты Киренаики, исламисты (включая «Аль-Каиду в  странах Исламского Магриба» - АКИМ), ряд племён, которые хотели повысить свой статус в неформальной иерархии страны [4].

В результате, Альянс выполнил свою задачу:

- Режим Муаммара Каддафи ликвидирован, как и проект ливийской Джамахирии.

- Потери НАТО в боевой  технике незначительны, один F-15. Потери личного состава неизвестны, официально их нет [16].

- Затраты в финансах сравнительно небольшие, траты на операцию Соединенных Штатов составили около 1 миллиарда долларов, в Англии - примерно 500 миллионов [12].

- Запад смог мобилизовать  ряд арабских стран (в основном  это монархии) против Ливии. По  факту, это раскол исламского  мира, на союзников Западного  мира и противников. На стороне  Запада в Ливийской войне активно  воевал Катар и ОАЭ [13].

Однако, следует отметить, что ливийский опыт — война с диктатором при помощи одних только авиаударов без проведения сухопутной операции — оказался далеко не столь эффективным, как представлялось многим на Западе. События в Бенгази, а именно убийство посла Кристофера Стивенса, продемонстрировали обратную сторону «ограниченной интервенции»: нет никаких гарантий, что на смену свергнутому диктатору не придут еще более опасные силы — исламские радикалы, связанные с «Аль-Каидой». После свержения Каддафи многим экспертам казалось, что Запад наконец-то выработал оптимальную стратегию для горячих точек исламского мира. Суть ее сводится к тому, что западные державы оказывают «борцам с диктатурой» воздушную поддержку, нанося авиаудары по позициям правительственных войск, штабам, танковым колоннам и стратегическим объектам. Сухопутная операция при этом не проводится, а основные потери несут оппозиционные формирования.

Но, как выясняется, у ливийской  «экономной войны» есть и обратная сторона. Нападение на дипмиссию в Бенгази стало самой серьезной антиамериканской акцией в странах «арабской весны», где падение «светских диктаторов» привело отнюдь не к торжеству демократии, а к усилению исламистов [10].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бывший посол в Ливии назвал 4 вещи, которыми М.Каддафи не угодил Западу [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563403.shtml
2. Йехудит Ронен:  «Думать, что сейчас закончится война и начнется демократическая Ливия, – большая ошибка» [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://slon.ru/world/dumat_chto_seychas_zakonchitsya_voyna_i_nachnetsy-568349.xhtml.
3. Михаил Делягин: Экономика ливийской войны [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://nevex.tv/brain/30761/.
4. Сатановский: Каддафи получил полное право на теракты в Европе [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.gorod.lv/novosti/126574-satanovskiy_kaddafi_poluchil_polnoe_pravo_na_teraktyi_v_evrope.
5. Экс-посол РФ в Ливии: уход Каддафи - веление времени [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.vesti.ru/doc.html?id=558604&cid=9
6. Crisis in Libya: U.S. bombs Qaddafi's airfields [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20044969-503543.html.
7. DOD News Briefing with Vice Adm. Gortney from the Pentagon on Libya Operation Odyssey Dawn [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4803.
8. Ellsworth Airmen join Operation Odyssey Dawn [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://rapidcityjournal.com/news/article_7477796e-5a81-11e0-b42d-001cc4c002e0.html.
9. Fouad Ajami: A Thrilling Spectacle in Tripoli [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.hoover.org/news/daily-report/90321.
10. Libya: Gaddafi forces attacking rebel-held Benghazi [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12793919.
11. NATO To Take Over No-Fly Zone in Libya [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://abcnews.go.com/International/war-libya-moammar-gadhafi-warplane-misrata-shot-french/story?id=13210685#.UGLn5bLN98I.
12. Press briefing on Libya by NATO Spokesperson Oana Lungescu and Wing Commander Mike Bracken [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_74413.htm?selectedLocale=en.
13. Statement by NATO Secretary General after meeting with delegation of the Libyan Transitional National Council [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_76383.htm?selectedLocale=en.
14. STATEMENT: AFRICOM Commander on Commencement of Military Strikes in Libya [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.africom.mil/getArticle.asp?art=6222.
15. The Atlantic Alliance in Austere Times - by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_75836.htm?selectedLocale=en.
16. Turkey and France clash over Libya air campaign [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/24/turkey-france-clash-libya-campaign.
17. US Navy P-3C, USAF A-10 And USS Barry Engage Libyan Vessels [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=59406.
18. US Navy P-3C, USAF A-10 and USS Barry Engage Libyan Vessels [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.informationdissemination.net/2011/03/p-3-and-10.html#disqus_thread.
19. US to Hand Over The Command of Military Operation in Libya to UK, France or NATO [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.theworldreporter.com/2011/03/command-of-military-operation-given.html.