Влияние качества кадров на эффективность управления страной

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 20:13, реферат

Описание

Рыба, как известно, гниет с головы – так гласит русская пословица, в которой сконцентрирован многовековой опыт наших предков, на своем опыте убедившихся в справедливости этого положения. Насколько справедлива эта пословица применительно к недалекому прошлому и к настоящему времени рассмотрим на примере нашей страны в последние годы советской власти и в первые годы новой постперестроечной эпохи в сравнение с качеством руководящих кадров в самой успешной капиталистической стране – в США.

Работа состоит из  1 файл

Влияние качества кадров.docx

— 35.04 Кб (Скачать документ)

Наряду с этим, с большим  сожалением и болью следует отметить, что в нашей стране в послевоенный период, начиная примерно с середины 50-х годов у государственного руля находились люди, весьма далекие  от требуемого уровня квалификации для  управления народным хозяйством страны, такой огромной и такой богатой  и природными ресурсами, и людьми, людьми величайшего мужества и любви  к своей стране, сумевшими сначала  выстоять, а затем и отстоять свою страну в кровопролитнейшей из всех войн, когда либо происходивших на земле, потери людских и материальных ресурсов в которой намного превзошли  потери от войн за всю историю существования  человечества, а затем и победить жестокого и вероломного агрессора, потерявшего человеческий облик  и возомнившего себя нацией над всеми  нациями и пытавшегося установить свое господство над всем миром, уничтожить социализм как общественную формацию, а заодно и подавляющую часть  населения нашей страны, оставив  лишь такую часть, которая удовлетворяла  бы их самые примитивные и низменные  потребности. В настоящее время  эту же задачу пытаются возродить  ястребы-демократы из США в виде программы бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, спасенную сербами  в годы Великой войны 1939-1945 гг., которая  вначале приняла самое активное участие в подготовке, организации  и осуществлении агрессии против Югославии, уничтожив свыше 3,5 тысяч  ни в чем не повинных детей, женщин, стариков и прочего населения  и оставив калеками свыше 6,5 тысяч  трудоспособных граждан славянской национальности, а затем разработала  и предложила для реализации план, по которому на первом этапе до 2025 года в России должно остаться не более 50 млн. человек, а к 2050 году не более 15 млн. для обслуживания потребностей американской элиты.

Долгое время в Советском  Союзе муссировалось утверждение  руководящей верхушки о том, что  в Отечественной войне 1941-1945 гг., якобы победу одержал не народ, а  общественный строй, т.е. социализм. Настолько  назойливым и примитивным было это  утверждение, что в настоящее  время его можно сравнить лишь с самой отвратительной и примитивной  телевизионной рекламой, которая, нарушая  все гражданские права населения  страны, не дает возможности просмотреть  ни одной заслуживающей внимания телезрителей передачи без нарушения  целостного их восприятия, а представители  различных партий и так называемые «политологи» без тени зазрения совести  продолжают упорно твердить о демократии в стране и ее поступательном развитии, не замечая разницы между подлинно народной демократией и виртуальной  «квазидемократией» новых собственников  средств производства, мошенническим  образом приватизировавших общенародную собственность. Нельзя, пытаясь осознать все главное, что имело место  в развитии нашей послевоенной экономики, после восстановления разрушенного второй мировой войной хозяйства, ни уяснить разумом, ни испытать сердцем  чувства большой горечи за то, что  после того, как главные трудности  по созданию нового общества и сохранению его в тяжелейших испытаниях, какие  только могли выпасть на нашу долю, после всего этого у главного штурвала страны оказывались те, кого и на пушечный выстрел не следовало  допускать до управления (тем более  пожизненного, без всяких ограничений  по возрасту, состоянию здоровья, общему умственному развитию, профессиональной пригодности) не только такой громадной, многоотраслевой и многонациональной  страной как наша, но даже до управления отдельной областью или даже отдельным  трудовым коллективом. Тем не менее  это произошло в обществе, в  котором казалось бы ничего не должно происходить случайно на основе планомерности  и пропорциональности, не допускающих  никаких случайностей, произошло  как раз то, что оказалось решающим фактором вначале в замедлении развития, а затем и в оглушительном  развале экономики и политики, приведшим к реставрации общественного  строя, того самого, который «победил»  в отечественной войне. К примеру, недавно одна немецкая газета довольно остро и точно заметила в отношении  нашего «заслуженного финансиста»  Алексея Кудрина, сплавившего огромные доходы нашей экономики в мыльные  американские «ценные» бумажки, за которые  и гроша ломаного мы уже никогда  не получим, что «ни одна немецкая фирма не доверила бы такому менеджеру  управления финансами даже самой  малой мыловаренной фабрики».

Сложились и получили развитие тенденции, которые вели первую в  мире социалистическую державу к  социально-экономическому тупику. Приходится только удивляться и невольно восхищаться  той неугасимой силе, заложенной в  основе русского народа, сплотившего  вокруг себя все остальные народности на территории от Москвы до самых до окраин. Именно эта присущая издревле русскому народу сила, несмотря на чрезвычайно  низкий исходный уровень экономики, доставшейся нам еще от позапрошлого века, значительно ослабленной к  тому же в результате первой империалистической, а затем разрушительной гражданской  войны и иностранной интервенцией, окончательно выведшими из строя  промышленность западных и южных  районов, затем период массовых репрессий 30-х годов, также не способствовавший развитию народного хозяйства, затем  снова война, еще более опустошительная, повлекшая за собой не только разорение  только что созданной экономики, но и утрату значительной части, причем наилучшей части, генофонда населения  страны, как бы хотелось, чтобы последствия  этого не оказались очень близкими и тем более роковыми, затем  снова восстановление разрушенного хозяйства и, наконец, весьма значительный и совершенно не предсказуемый развал восстановленной с таким трудом, почти на пределе физических сил, послевоенной экономики во многих отраслях промышленности и народного хозяйства, приведший не только к существенному  отставанию от передовых капиталистических  стран (США, Японки, ФРГ, Англии, Франции, Италии), но и росту темпов этого  отставания в период застоя, который  мог ведь продолжаться еще и сейчас, если б не вмешательство внеземных факторов, несмотря на все это, животворная, присущая, видимо, только российской формации общественная сила взяла верх над косностью и рутиной, над устаревшими догмами, утративший всякий реальный смысл в новых условиях, сложившихся в мире к настоящему времени, над всем, что мешало и еще продолжает мешать нормально жить и отдыхать, эффективно трудиться, не уповая на то, что за нас все сделает технический прогресс, а кибернетика и нанотехнологии снимут и умственную нагрузку, а нам останется только смотреть в потолок и повторять цитаты из пожелтевших от времени учебников начальной политграмоты. Теперь, когда сброшена пелена, застилавшая глаза не только трудящимся массам, но и подавляющей части интеллигенции, которая в массе своей как-то сникла под грубым нажимом хрущовской длани, потупилась и опустила руки в период разнузданной демагогии приспешников Брежнева, присвоившего себе права авторства трилогии о своей выдающейся деятельности в годы войны и в послевоенное время, и готова была уже совсем затеряться и окончательно отказаться от своей авангардной роли в обществе, уступив ее ханжеской бюрократии и невежеству, возведенному в ранг государственной политики практически во всех направлениях общественной жизни.

Проблема выдвижения и  расстановки руководящих кадров по важности и общественной значимости стоит на втором месте после осуществления  на деле демократизации общества, но по сложности и трудности ее решения  она без всяких сомнений теперь самая  главная. Сами собой вспоминаются слова  известного политика о том, что после  завоевания власти на первое место  выдвигается другая главная задача - задача управления государством. И  если быть последовательными и следовать  известному правилу – быть искренними до конца, то мы должны согласиться, что  ведь до сих пор как следует-то управлять крупным хозяйством наше руководство, не исключая и настоящего, до сих пор не научились, преждевременно возомнив о себе, что могут все.

В действительности оказалось  не так. Оказалось в этом деле одной  самонадеянности слишком мало. Для  того, чтобы управлять такой огромной страной как наша с ее богатейшими  природными и людскими ресурсами  требуется, как говорил известный  русский писатель Лесков, иметь прежде всего хорошее воображение, к  которому, на наш взгляд, не помешало бы добавить немалую долю соображения  и само собой разумеется, что это  только самые общие и минимальные  требования. Чтобы грамотно и правильно  управлять нашим большим хозяйством необходимы большие знания во многих отраслях народного хозяйства, в  первую очередь в базовых и  ключевых, определяющих эффективное  развитие экономики страны, а в  сложившихся внутренних и международных  условиях роль уровня квалификации первых руководителей отраслей и страны в целом необычайно возросла. Сейчас, чтобы успешно выполнять обязанности  первых руководителей уже недостаточно быть грамотным в этом деле, толковым и способным от природы человеком. Конечно, не обязательно быть и гениальным, - это была бы другая крайность, тем  более, что запланировать и осуществить  подготовку необходимого количества к  определенному сроку гениальных руководителей еще никому не удавалось. Быть талантливым руководителем  весьма желательно, а просто быть умным  и грамотным, умеющим к тому же ладить с людьми, где надо убеждая  и воспитывая, а где обучая и  заставляя выполнять необходимую  работу - эти требования для руководителей  всех уровней, а уж главы государства  и правительства, в первую очередь  ответственных за состояние развитие экономики страны, за неуклонный рост материального и культурного  уровня трудящихся масс, за престиж  нашей страны, за неуклонный рост материального  и культурного уровня трудящихся масс, за престиж нашей страны на международном уровне, тем более, неукоснительно обязательно. Конечно, талантливый русский писатель Лесков был абсолютно прав, требуя от людей, ответственных за судьбу своей страны, наличия воображения, и мы теперь прекрасно понимаем, что без воображения  и соображения, тем более, коренной перестройки экономики и духовной жизни нашего общества в короткий срок нам не осуществить, какие бы физические и умственные усилия для  этого мы не прилагали. И вот соображение-то нам и подсказывает, что в первую очередь нам необходимо понять, что  коренную перестройку экономики  страны невозможно осуществить без  научно-технической революции (НТР, включая и нанотехнологии, и ноу-хау, и другие достижения науки и опыта) теперь уже буквально во всех отраслях национального хозяйства, в первую очередь в таких базовых, одновременно являющихся исходными в технологическом  комплексе страны, как горнодобывающая  и энергетическая промышленность, строительство  и геологоразведочные работы и ключевых, определяющих научно-технический прогресс во всех других отраслях, таких как  машиностроение, химическая, электротехническая, нефтеперерабатывающая, электронная  промышленности. Не на последнем месте  в этом перечне наиболее приоритетных отраслей занимает сельское хозяйство, транспорт, перерабатывающая, пищевая  и легкая промышленность, просвещение  и здравоохранение. К настоящему времени связи предприятий и  отраслей между собой достигли такого высокого уровня, что отставание любой  из отраслей неминуемо оказывает  заметное прямое или косвенное влияние  и на другие отрасли народного  хозяйства. Важно понять главное  – научно-техническую революцию  невозможно осуществить в исторически  короткий срок без революции экономической. Административные и невежественные волевые методы управления экономикой уже себя изжили и от них следует  отказаться как от воспоминаний о  кошмарном сне и чем раньше, тем лучше. Что касается продолжения  экономических реформ, то они нужны  нашей экономике сегодня как  умирающему припарки, они создают  только видимость того, что якобы  что-то делается, но реально помочь уже не могут. Возможно они нужны  и полезны были несколько раньше в качестве профилактических мер, но эффективным лекарством от тяжелейшего недуга, в котором оказалась наша экономика в настоящий период вялотекущего финансового кризиса, переросшего уже в связи с новым всплеском массовой безработицы в общий экономический, экономические реформы излечить не могут, это выше их возможностей. Без четкого понимания этого принципиального положения вся работа по перестройке хозяйства может затянуться на весьма длительный, может быть бесконечный период времени, и в силу этого утратит свой целевой смысл и значение. Коренная перестройка нужна не только в области экономики, тем более, что и в области экономики ее невозможно решить без перестройки в сознании и не отдельных людей, даже если они занимают весьма высокие или даже самые высокие административные посты, а в сознании подавляющей массы людей, во всей общественной жизни страны. Перестройка не может быть реально возможной, если не станет насущным делом миллионов людей и не только в производственной, а во всех сферах целенаправленной человеческой деятельности. В противном случае все усилия будут не только не эффективны, но и напрасны. Они уйдут как вода в песок, не оставив следа. Конечно, трудно, очень трудно возражать известному принципу о том, что все народы достойны своих правителей и, если правители не отражают интересов народа, а больше заботятся о своих персональных интересах, то дело чести этого народа сместить его и выбрать из своей среды достойных для воплощения в жизнь общественных интересов. Никакой властелин, каким бы он ни был выдающимся демагогом не сможет бесконечно долго оболванивать весь свой народ, выдавая желаемое за действительное, черное за белое, невысокий жизненный уровень за самый лучший в мире.

В конце концов все тайное становится явным. И тогда на смену  умолчанию и скрытности приходит гласность - одна из числа основных предпосылок демократии, которая  не может существовать там, где отсутствует  экономическая и социальная независимость  и самостоятельность не только предприятий, но и населения страны в целом. Именно она и позволит, мобилизовав  все силы общества, обеспечить реализацию национальной идеи по достижению благосостояния народных масс (исключая олигархов, чиновников, депутатов и сенаторов, уже достигших  райской жизни) до уровня развитых стран  Европы, обеспечению здоровья и безопасности нации в гармоничном сочетании  с дальнейшим развитием интеллекта и духовности нации в соответствии с новыми задачами в новой исторической эпохе развития цивилизованного  человечества.


Информация о работе Влияние качества кадров на эффективность управления страной